Washington, Purna Warta – 56 kelompok hak-hak sipil dan organisasi advokasi menyerukan kepada Kongres AS untuk menghapus ketentuan “berbahaya” dalam sebuah rancangan undang-undang yang akan memperkuat hubungan teknologi militer antara Amerika Serikat dan rezim Israel.
Baca juga: DPR AS Loloskan RUU untuk Menghukum Universitas yang Memboikot Israel
Dalam sebuah surat, 56 kelompok hak-hak sipil dan organisasi advokasi mendesak para pimpinan Komite Angkatan Bersenjata DPR dan Senat untuk menghapus Bagian 219 dari National Defense Authorization Act (NDAA) 2027.
RUU tersebut disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat pada Juli dan kini menunggu persetujuan Senat.
Bagian 219 dari NDAA 2027 dimaksudkan untuk membentuk kerangka kerja bagi usaha patungan, perjanjian lisensi, serta kemitraan produksi bersama yang berbasis di AS.
“Pada saat kepentingan Amerika semakin berbeda dari kepentingan Israel, dan opini publik Amerika semakin berbalik menentang dukungan tanpa syarat kepada Israel, menciptakan titik-titik pengaruh baru bagi Israel dalam ekosistem teknologi pertahanan AS merupakan langkah yang sangat berbahaya,” demikian bunyi surat tersebut.
Mengecam Israel atas genosidanya di Gaza, kekerasan yang dilakukan pemukim di Tepi Barat yang diduduki, serta pelanggarannya terhadap hukum humaniter internasional, para penandatangan surat tersebut menegaskan bahwa perkembangan ini seharusnya mencegah segala pembahasan mengenai hubungan militer.
Hal ini terjadi ketika sebuah nota kesepahaman yang menjamin bantuan militer tahunan AS sebesar $3,8 miliar kepada Israel dijadwalkan berakhir pada 2028, sehingga memicu pembahasan mengenai bagaimana bantuan Washington kepada Israel akan berkembang di masa mendatang.
Sejumlah anggota Kongres telah berupaya menghapus ketentuan tersebut dari NDAA tahun fiskal 2027. Anggota DPR dari Partai Republik Thomas Massie dari Kentucky dan anggota Demokrat Ro Khanna dari California mengajukan amendemen untuk menghapusnya, tetapi amendemen tersebut tidak dimasukkan dalam versi RUU yang disahkan DPR.
Dalam versi NDAA di Senat, Bagian 219 diberi label sebagai Bagian 1217, dengan sejumlah perbedaan penting.
Sementara versi DPR akan mengharuskan Menteri Perang AS menunjuk seorang “agen eksekutif” untuk mengoordinasikan upaya antara AS dan Israel, versi Senat melangkah lebih jauh dengan secara tegas menyatakan bahwa Menteri Urusan Militer Israel akan dikonsultasikan secara berkelanjutan.
Setelah DPR dan Senat menyusun versi NDAA masing-masing, anggota kedua kamar akan merundingkan versi kompromi. Kedua kamar harus menyetujui versi final pada akhir tahun sebelum RUU tersebut dikirim ke Gedung Putih untuk ditandatangani atau diveto oleh Presiden Donald Trump.
Jika rumusan ketentuan versi Senat disetujui akhir tahun ini, para anggota parlemen harus membahas dan menyepakati satu set aturan untuk memandu “United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative”.
Baca juga: Kesaksian Dokter Gaza yang Diculik Ungkap Perlakuan Mengerikan di Penjara Israel
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memuji ketentuan kontroversial tersebut, dengan mengatakan bahwa langkah itu akan mengubah Israel dari penerima bantuan luar negeri menjadi mitra penuh.
Jika ketentuan tersebut disetujui, presiden-presiden AS di masa mendatang tidak akan dapat dengan mudah mengakhiri proyek yang akan mengintegrasikan kemajuan teknologi militer AS dan Israel secara permanen.
Kolaborasi yang diusulkan berdasarkan Bagian 219 akan memungkinkan Israel memiliki suara dalam mekanisme pertahanan dan keamanan nasional AS.
A New Policy, kelompok lobi yang didirikan bersama oleh pelapor pelanggaran Josh Paul, secara tegas menyerukan agar anggota parlemen memberikan suara menentang US-Israel Defense Technology Cooperation Initiative, dengan alasan bahwa inisiatif tersebut akan merugikan keamanan nasional AS.
“Pendekatan ini membuat kapabilitas sensitif AS terpapar risiko kontraintelijen, menormalisasi teknologi yang dikembangkan dalam konteks pendudukan dan kerugian terhadap warga sipil, merugikan kemampuan perusahaan pertahanan AS untuk bersaing dengan pesaing Israel, memperdalam risiko hukum dan reputasi yang dihadapi AS tanpa kebutuhan strategis yang jelas, serta bertujuan menyembunyikan dukungan militer AS yang terus berlanjut kepada Israel dari transparansi Kongres dan publik,” demikian pernyataan kelompok tersebut dalam sebuah ringkasan kebijakan.