Gaza, Purna Warta – Menurut laporan Kantor Berita Shehab, Robert Inlakesh, seorang jurnalis dan pembuat film dokumenter, dalam tulisannya berjudul “Rekonstruksi sebagai Imbalan atas Penyerahan Diri; Rencana Kushner untuk Gaza, Sebuah Proyek untuk Menutupi Genosida” yang dimuat di situs Palestine Chronicle, menulis bahwa apa yang diperkenalkan sebagai “rencana komprehensif” oleh Jared Kushner untuk rekonstruksi Jalur Gaza tidak lebih dari sebuah rencana khayalan yang dipaksakan, yang mengaitkan rekonstruksi dengan penyerahan diri, mengabaikan kehancuran yang terus berlangsung, serta menutupi realitas genosida di balik janji-janji ekonomi kosong dan citra-citra glamor yang sama sekali tidak berhubungan dengan kenyataan.
Dalam laporan tersebut disebutkan bahwa membangun sebuah kota ala Disney di bulan tampak lebih realistis dibandingkan rencana Kushner untuk Gaza. Rencana ini dinilai tidak realistis dan tidak berperikemanusiaan. Apa yang dicapai dalam beberapa bulan pasca-gencatan senjata tidak lebih dari klaim adanya “pekerjaan serius”, sementara pada kenyataannya rencana tersebut sama sekali tidak memiliki dasar praktis maupun politik yang dapat dijalankan. Inti dari rencana ini bertumpu pada prasyarat pelucutan senjata perlawanan Palestina—terutama Hamas—sebagai syarat utama rekonstruksi.
Hal ini pada praktiknya menempatkan rakyat Palestina di hadapan dua pilihan: menyerah atau menghadapi kelanjutan genosida dalam bentuk lain. Perdana Menteri rezim Zionis Israel, Benjamin Netanyahu, menuntut pelucutan senjata total tanpa memberikan konsesi apa pun, sementara kelompok-kelompok perlawanan menegaskan bahwa mereka tidak akan meletakkan senjata hingga berdirinya negara Palestina yang merdeka, dan bahwa setiap persenjataan hanya akan diserahkan kepada angkatan bersenjata negara tersebut.
Laporan itu juga mengkritik apa yang disebut sebagai “Dewan Perdamaian” yang pada praktiknya memberikan Donald Trump peran sebagai penguasa Gaza. Disebutkan bahwa penyerahan tugas “pembangunan negara” kepadanya secara mendasar bertentangan dengan doktrin keamanan nasional Amerika Serikat dan mencerminkan kelanjutan pendekatan kolonial yang memaksakan kepemimpinan tidak terpilih atas penduduk Jalur Gaza.
Laporan tersebut membahas tantangan keamanan dan militer, serta menegaskan bahwa setiap upaya melucuti senjata perlawanan dengan kekerasan akan membutuhkan jumlah pasukan yang sangat besar, jauh melampaui kapasitas Israel dan sekutu-sekutunya.
Disebutkan pula bahwa berdasarkan perkiraan para pakar militer Israel, pendudukan Kota Gaza saja dapat membutuhkan sedikitnya 150 ribu personel militer dan memakan waktu hingga satu dekade.
Laporan itu menambahkan bahwa mengandalkan perusahaan militer swasta, milisi lokal, atau pasukan polisi Palestina hanya akan menghasilkan kekacauan berkepanjangan serta biaya kemanusiaan dan politik yang sangat besar, sementara para tentara asing pada akhirnya akan kembali ke negara mereka dalam peti mati.
Selain itu, laporan tersebut mengejek aspek ekonomi dari rencana ini yang memproyeksikan pembangunan gedung-gedung pencakar langit dan kawasan wisata masa depan di pesisir Gaza dengan biaya sekitar 25 miliar dolar AS selama sepuluh tahun, dan menilainya sebagai cerminan ketidaktahuan total terhadap realitas Palestina.
Robert Inlakesh dalam laporannya mengajukan sejumlah pertanyaan mendasar yang mengungkap rapuhnya rencana tersebut, di antaranya: mengapa tentara Israel terus menghancurkan infrastruktur Gaza yang masih tersisa? Apa yang akan terjadi pada rakyat Palestina selama bertahun-tahun proses rekonstruksi? Dan apakah masyarakat Israel pada dasarnya akan menerima berdirinya sebuah kota sejahtera di samping kota-kota mereka sendiri?
Jurnalis dan pembuat film dokumenter itu menegaskan bahwa Israel sejak dimulainya gencatan senjata tidak menghentikan operasi militernya dan terus menghancurkan infrastruktur sipil, sebuah tindakan yang sepenuhnya bertentangan dengan wacana apa pun tentang rekonstruksi nyata atau keberlangsungan hidup rakyat Palestina di tanah mereka sendiri.
Menurut laporan tersebut, pihak pendudukan juga menghalangi masuknya rumah-rumah portabel dan bahan bangunan dasar ke Gaza, sehingga memaksa warga Gaza hidup di tenda-tenda usang yang tidak memiliki perlindungan memadai.
Laporan itu mempertanyakan apakah tujuan rencana tersebut adalah mempertahankan rakyat Palestina di dalam tenda-tenda selama sepuluh tahun, atau memindahkan mereka sementara ke Mesir tanpa jaminan apa pun untuk dapat kembali.
Laporan tersebut juga mengkritik gambar-gambar buatan kecerdasan buatan tentang apa yang disebut “Gaza Baru” yang menggambarkan sebuah kota yang lebih maju daripada Tel Aviv, seraya mempertanyakan klaim realisme rezim Zionis, mengingat retorika pembersihan etnisnya begitu terang-terangan sehingga sulit membayangkan rezim tersebut mengizinkan sebuah kota Palestina menjadi lebih makmur daripada kota-kota Israel di sekitarnya.
Robert Inlakesh menegaskan lebih lanjut bahwa Israel sejak dimulainya gencatan senjata telah membunuh hampir 500 warga Palestina dan menolak mundur ke wilayah-wilayah yang telah disepakati. Tahap kedua perjanjian gencatan senjata terhenti tanpa penjelasan yang jelas, sementara ancaman-ancaman baru terkait aksi militer kembali dilontarkan jika perlawanan tidak dilucuti dalam tenggat waktu yang baru.
Di akhir laporannya, jurnalis dan pembuat film dokumenter tersebut menegaskan bahwa ketiadaan rincian, proposal yang lemah, serta penundaan yang disengaja menunjukkan niat jelas untuk mempermainkan rakyat Gaza alih-alih memperbaiki kehidupan mereka. Ia menambahkan bahwa negara-negara yang berpartisipasi dalam “Dewan Perdamaian” dengan sikap diam dan keterlibatan mereka dalam proyek-proyek yang tidak memiliki jaminan moral maupun hukum, telah menjadi pihak yang turut bersekutu dalam genosida.