Purna Warta – Dengan dukungan Amerika Serikat, Israel melancarkan serangan terkoordinasi di wilayah Iran, lakukan agresi terhadap permukiman di Teheran, fasilitas militer, dan, yang paling provokatif, situs nuklir di Natanz dan Isfahan.
Baca juga: CBI: Ekonomi Iran Tumbuh 3,1% Sepanjang Tahun hingga Akhir Maret
Agresi itu menandai dimulainya perang 12 hari yang akan mengubah geopolitik regional dan membuat kedua agresor, Israel dan AS, berebut untuk membingkai ulang narasi kampanye yang gagal mencapai tujuan strategisnya.
Hari pertama sangat mematikan. Para komandan militer senior dan ilmuwan nuklir dibunuh, dan Iran tidak punya pilihan selain bereaksi ketika berada di ambang memasuki putaran keenam perundingan nuklir dengan AS.
Dalih diplomasi hancur oleh bom. Dua belas hari perang telah mengungkap sisi gelap perang dan menghancurkan ilusinya.
Menjelang malam tanggal 13 Juni, Iran merespons dengan gelombang serangan pesawat tak berawak dan rudal yang menargetkan situs militer dan intelijen Israel jauh di dalam wilayah pendudukan.
Meskipun para pejabat Amerika awalnya menjauhkan diri, mengklaim Israel telah bertindak secara independen, peran mereka yang sebenarnya menjadi jelas ketika pada tanggal 22 Juni AS secara langsung menyerang fasilitas nuklir di Natanz, Isfahan, dan Fordow, mengerahkan amunisi penghancur bunker yang dirancang untuk menargetkan situs pengayaan bawah tanah Iran yang paling aman.
Washington membingkai ini sebagai upaya untuk mencegah Iran memperoleh senjata nuklir, sebuah klaim yang dirusak oleh ikatan intelijen mereka sendiri dan laporan IAEA beberapa minggu sebelumnya yang mengonfirmasi bahwa Iran tidak memiliki rencana persenjataan saat ini. Pada kenyataannya, serangan ganda oleh Israel dan AS tampaknya memiliki tujuan yang berbeda; “pergantian rezim.”
Media Barat mengangkat putra Shah yang digulingkan sebagai pemerintahan yang sedang menunggu, lengkap dengan rencana sehari setelahnya yang disiarkan di televisi. Pembunuhan komandan-komandan kunci Garda Revolusi dan tekanan terhadap para perwira militer untuk membelot mengungkapkan besarnya ambisi ini. Namun, alih-alih menggulingkan Republik Islam, upaya-upaya ini justru memicu gelombang persatuan nasional di seluruh Iran.
Warga sipil mendukung Pemimpin Revolusi Islam, bukan karena kesetiaan buta, melainkan karena mereka memandang serangan tersebut menyasar Iran sendiri, bukan hanya kepemimpinannya. Lingkup pembalasan Iran sangat dahsyat dan belum pernah terjadi sebelumnya.
Selama 12 hari berturut-turut, kota-kota seperti Tel Aviv, Haifa, dan Beer Sheva berulang kali diserang oleh Iran. Iron Dome yang tersohor itu pun hancur.
Baca juga: Produksi Minyak Iran Turun 1,87% Pada Bulan Juni, Menurut Data OPEC
Menurut media Ibrani, kerusakan finansial dan infrastruktur yang diderita dalam rentang waktu singkat ini setara dengan 20 bulan perang di Gaza, Suriah, dan Lebanon.
Sepertiga Tel Aviv dilaporkan hancur dan, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, para pemukim Israel melarikan diri secara massal, menyelundupkan diri melalui Siprus dan Mesir karena rezim membatasi keberangkatan.
Iran menderita korban jiwa, setidaknya 1.060 orang, termasuk warga sipil, personel militer, dan ilmuwan nuklir, tetapi, paradoksnya, justru mendapatkan modal politik. Penggambarannya sebagai korban agresi yang direncanakan, terutama saat sedang mempersiapkan diplomasi, mendapat sambutan internasional.
Rusia secara terbuka mengkritik bias IAEA dan sifat sembrono serangan Israel. Menteri Luar Negeri Lavrov menggarisbawahi bagaimana tidak ada bukti bahwa Iran sedang bersiap untuk menyerang Israel, bertentangan dengan narasi yang disebarkan di negara-negara Barat.
Menanggapi apa yang dianggapnya sebagai keterlibatan IAEA, Parlemen Iran memilih untuk menangguhkan kerja sama dengan badan pengawas nuklir tersebut.
Para inspektur hanya akan diizinkan masuk ke Iran jika keamanan fasilitas nuklir terjamin, sebuah hak prerogatif yang sekarang dijaga ketat oleh Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran.
Ini menandai perubahan yang signifikan; Iran tidak lagi melihat manfaat apa pun dalam bekerja sama dengan lembaga-lembaga yang dianggapnya telah dikompromikan.
Yang lebih jelas lagi adalah kontrol internal Iran yang cepat. Lebih dari 700 orang ditangkap karena spionase atau kolaborasi dengan Israel, dan beberapa dieksekusi karena menyelundupkan peralatan yang digunakan dalam pembunuhan.
Tindakan-tindakan ini mencerminkan keyakinan Iran bahwa perang tersebut melampaui keterlibatan militer. Perang tersebut bersifat eksistensial, menargetkan kedaulatan dan kelangsungan hidupnya.
Kembali di Washington, Trump menghadapi pukulan balik politik. Keputusannya untuk menyerang Iran di tengah negosiasi dan ancaman untuk membunuh para pemimpin Iran mengasingkan mitra globalnya.
Serangan balasan Iran terhadap pangkalan AS di Qatar, pangkalan Amerika terbesar di Asia Barat, merupakan penghinaan langsung. Ini mengikuti preseden yang terjadi pada tahun 2020 ketika Iran mengebom pangkalan al-Assad di Irak setelah Trump memerintahkan pembunuhan Jenderal Qassem Soleimani.
Sekali lagi, kekuatan militer Amerika Serikat terbukti rentan.
Terlepas dari kegaduhan politiknya, Trump mendapati dirinya terpojok secara politik. Tingkat persetujuannya turun menjadi 41% dengan para pemilih kunci mempertanyakan mengapa ia mengobarkan kembali konflik padahal platformnya telah menjanjikan penarikan diri dari perang di Ukraina dan Gaza.
Pada saat yang sama, Trump berusaha melunakkan pendiriannya, mendoakan Iran dan mengisyaratkan kesepakatan diplomatik baru, yang merupakan pembalikan yang mengejutkan.
Di Israel, Netanyahu mengklaim kemenangan, bersikeras bahwa perang telah mencapai tujuannya, yaitu melumpuhkan program nuklir Iran dan mendorong “pergantian rezim.”
Namun, kedua klaim tersebut runtuh setelah diteliti lebih lanjut.
Pemenggalan nuklir tersebut gagal total. Iran telah berhasil memindahkan 400 kilogram uranium yang diperkaya 60% dari Fordow sebelum serangan.
Penilaian intelijen AS kemudian mengakui bahwa operasi tersebut hanya menunda program Iran beberapa bulan, bertentangan dengan klaim Trump tentang ‘pemusnahan’.
Penilaian Israel mengklaim penundaan selama bertahun-tahun. Namun, dengan fasilitas-fasilitas utama yang utuh dan material yang aman, Iran tetap mampu membangun kembali dan bahkan mempercepat programnya.
Penarikan diri Iran dari kerja sama IAEA menunjukkan bahwa Iran mungkin akan melakukan hal itu.
Pergantian rezim? Bukan hanya tidak terjadi, tetapi juga menjadi bumerang yang spektakuler.
Pembunuhan tersebut, alih-alih melemahkan semangat pasukan elit Iran, justru membangkitkan opini publik.
Rakyat Iran mendapati diri mereka berpihak pada IRGC karena kewajiban patriotik karena mereka melihat perang asing melawan Iran sendiri.
Serangan Israel terhadap Penjara Evin dan gedung IRIB hanya memperkuat persepsi bahwa ini adalah perang untuk menghancurkan bangsa Iran, bukan untuk membebaskannya. Perang tersebut membuat Israel terisolasi, rentan, dan melemah dalam persepsi regional dan global. Kerugian ekonominya sangat besar.
Mitos ketangguhan Israel runtuh ketika rudal Iran mencapai jauh ke jantungnya. Sistem anti-rudal yang terkenal, Iron Dome, kekurangan pencegat. Militer gagal menetralisir pembalasan Iran, dan para pengikut politik Netanyahu menderita, bukan karena kurangnya agresi, melainkan karena kegagalan strategis.
Di Washington. Kredibilitas Trump terpukul keras. Pergeserannya yang tak menentu dari ancaman perang ke tawaran perdamaian menimbulkan keraguan pada negosiasi di masa depan. Sekutu di Eropa secara diam-diam menjauhkan diri dari kebijakan AS, sementara para aktor regional di Teluk Persia semakin cemas.
Trump tidak menyatukan dunia di belakang Israel, malah sebaliknya; pendekatannya yang gegabah memperlebar perpecahan dan memperkeras oposisi.
Inti dari perang ini terletak pada delusi lama bahwa kekuatan eksternal dapat memaksakan “perubahan rezim” di Iran atau menghancurkan kemampuan nuklirnya secara permanen.
Israel dan AS telah salah memahami ketahanan domestik Iran, meyakini bahwa tekanan ekonomi dan perbedaan pendapat internal akan berujung pada keruntuhan di bawah tekanan militer.
Namun sejarah telah berulang kali menunjukkan bahwa rakyat Iran bersatu di masa krisis nasional, dari perang Iran-Irak pada 1980-an hingga era perang ekonomi dan sanksi, perang terbaru ini justru memperkuat pola tersebut.
Kegagalan kedua terletak pada meremehkan ketahanan nuklir Iran. Programnya tidak terpusat pada satu fasilitas, tetapi tersebar luas, terkubur jauh di bawah tanah, dan semakin bersifat lokal.
Relokasi uranium yang diperkaya menjelang serangan menunjukkan tingkat visi strategis yang luput dari perhatian Tel Aviv maupun Washington.
Lebih lanjut, kapasitas teknologi Iran berarti bahwa kerusakan parah sekalipun dapat diperbaiki dan seringkali dibangun kembali dengan lebih baik.
Akhirnya, perang membuktikan bahwa solusi militer tidak dapat menggantikan diplomasi; bom tidak dapat menghancurkan cita-cita atau menghapus tekad nasional.
Respons Iran penuh perhitungan, tepat, dan menghindari eskalasi yang melampaui batas yang diperlukan, namun cukup menghancurkan untuk mengguncang fondasi kepercayaan Israel dan Amerika atas dominasi teknologi mereka.
Perang 12 hari antara Iran dan Israel, yang didukung oleh Amerika Serikat, menyingkap batas kekuatan militer dan kekuatan tekad politik yang abadi.
Jauh dari kehancuran, Iran muncul lebih kuat, terbela secara internasional, bersatu secara domestik, dan tervalidasi secara militer. Di sisi lain, Israel menderita pukulan psikologis dan material yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah modernnya.
Amerika Serikat, yang menginginkan hegemon di kawasan tersebut, kini tidak dipercaya, dan kepemimpinannya dipandang sembrono dan tidak konsisten.
Seiring meredanya situasi dan kedua belah pihak memasuki jeda yang menegangkan, satu hal yang jelas, perang yang lahir dari kesombongan jarang mencapai hasil yang diinginkan.
Pencarian “perubahan rezim”, dan impian Iran yang bebas nuklir, yang ditegakkan dengan kekerasan, mungkin akhirnya mencapai tujuannya.
Apa yang menggantikannya, baik diplomasi, pencegahan, atau konfrontasi lebih lanjut, akan membentuk kawasan ini untuk tahun-tahun mendatang.