Teheran, Purna Warta – Presiden Masoud Pezeshkian menekankan bahwa Iran tidak pernah memulai perang, mendesak warga Amerika untuk melihat melampaui narasi politik dan memahami sejarah serta niat Iran.
Dalam surat yang ditujukan kepada publik Amerika pada hari Rabu, Presiden Pezeshkian mengajak pembaca untuk mempertimbangkan kembali persepsi yang berlaku tentang Iran. Ia menyerukan pandangan tentang negara yang dibentuk oleh kebenaran, martabat, dan saling pengertian daripada konfrontasi, dan menekankan bahwa dalam sejarah modern, Iran secara konsisten menghindari agresi, ekspansionisme, dan dominasi.
Berikut ini adalah teks lengkap surat tersebut, yang dirilis oleh situs web resmi presiden:
Dengan nama Tuhan Yang Maha Pengasih, Yang Maha Penyayang
Kepada rakyat Amerika Serikat, dan kepada semua orang yang, di tengah banjir distorsi dan narasi yang dibuat-buat, terus mencari kebenaran dan bercita-cita untuk kehidupan yang lebih baik:
Iran—dengan nama, karakter, dan identitasnya sendiri—adalah salah satu peradaban tertua yang berkelanjutan dalam sejarah manusia. Terlepas dari keunggulan historis dan geografisnya pada berbagai waktu, Iran tidak pernah, dalam sejarah modernnya, memilih jalan agresi, ekspansi, kolonialisme, atau dominasi. Bahkan setelah mengalami pendudukan, invasi, dan tekanan berkelanjutan dari kekuatan global—dan meskipun memiliki keunggulan militer atas banyak negara tetangganya—Iran tidak pernah memulai perang. Namun, Iran dengan tegas dan berani telah menolak mereka yang menyerangnya.
Rakyat Iran tidak menyimpan permusuhan terhadap bangsa lain, termasuk rakyat Amerika, Eropa, atau negara-negara tetangga. Bahkan di tengah intervensi dan tekanan asing yang berulang kali sepanjang sejarah mereka yang membanggakan, rakyat Iran secara konsisten membedakan dengan jelas antara pemerintah dan rakyat yang mereka pimpin. Ini adalah prinsip yang berakar kuat dalam budaya dan kesadaran kolektif Iran—bukan sikap politik sementara.
Oleh karena itu, menggambarkan Iran sebagai ancaman tidak sesuai dengan realitas sejarah maupun fakta yang dapat diamati saat ini. Persepsi seperti itu adalah produk dari keinginan politik dan ekonomi pihak yang berkuasa—kebutuhan untuk menciptakan musuh guna membenarkan tekanan, mempertahankan dominasi militer, mempertahankan industri senjata, dan mengendalikan pasar strategis. Dalam lingkungan seperti itu, jika ancaman tidak ada, maka ancaman itu diciptakan.
Dalam kerangka kerja yang sama, Amerika Serikat telah memusatkan sebagian besar pasukan, pangkalan, dan kemampuan militernya di sekitar Iran—sebuah negara yang, setidaknya sejak berdirinya Amerika Serikat, belum pernah memulai perang. Tindakan agresi Amerika baru-baru ini yang diluncurkan dari pangkalan-pangkalan ini telah menunjukkan betapa mengancamnya kehadiran militer tersebut. Tentu saja, tidak ada negara yang menghadapi kondisi seperti itu akan mengabaikan penguatan kemampuan pertahanannya. Apa yang telah dilakukan Iran—dan terus dilakukan—adalah respons terukur yang didasarkan pada pembelaan diri yang sah, dan sama sekali bukan inisiasi perang atau agresi.
Hubungan antara Iran dan Amerika Serikat pada awalnya tidak bermusuhan, dan interaksi awal antara rakyat Iran dan Amerika tidak diwarnai permusuhan atau ketegangan. Namun, titik baliknya adalah kudeta tahun 1953—intervensi ilegal Amerika yang bertujuan untuk mencegah nasionalisasi sumber daya Iran sendiri. Kudeta itu mengganggu proses demokrasi Iran, mengembalikan kediktatoran, dan menabur ketidakpercayaan yang mendalam di antara rakyat Iran terhadap kebijakan AS. Ketidakpercayaan ini semakin dalam dengan dukungan Amerika terhadap rezim Shah, dukungannya terhadap Saddam Hussein selama perang yang dipaksakan pada tahun 1980-an, pemberlakuan sanksi terpanjang dan terlengkap dalam sejarah modern, dan akhirnya, agresi militer tanpa provokasi—dua kali, di tengah negosiasi—terhadap Iran.
Namun semua tekanan ini gagal melemahkan Iran. Sebaliknya, negara ini telah tumbuh lebih kuat di banyak bidang: tingkat melek huruf telah meningkat tiga kali lipat—dari sekitar 30% sebelum Revolusi Islam menjadi lebih dari 90% saat ini; pendidikan tinggi telah berkembang pesat; kemajuan signifikan telah dicapai dalam teknologi modern; layanan kesehatan telah meningkat; dan infrastruktur telah berkembang dengan kecepatan dan skala yang tidak tertandingi di masa lalu. Ini adalah realitas yang terukur dan dapat diamati yang berdiri sendiri terlepas dari narasi yang dibuat-buat.
Pada saat yang sama, dampak destruktif dan tidak manusiawi dari sanksi, perang, dan agresi terhadap kehidupan rakyat Iran yang tangguh tidak boleh diremehkan. Kelanjutan agresi militer dan pemboman baru-baru ini sangat memengaruhi kehidupan, sikap, dan perspektif masyarakat. Ini mencerminkan kebenaran mendasar manusia: ketika perang menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada kehidupan, rumah, kota, dan masa depan, orang-orang tidak akan tetap acuh tak acuh terhadap mereka yang bertanggung jawab.
Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Kepentingan rakyat Amerika mana yang sebenarnya dilayani oleh perang ini? Apakah ada ancaman objektif dari Iran yang dapat membenarkan perilaku tersebut? Apakah pembantaian anak-anak yang tidak bersalah, penghancuran fasilitas farmasi pengobatan kanker, atau membual tentang membom sebuah negara hingga kembali ke Zaman Batu memiliki tujuan lain selain semakin merusak kedudukan global Amerika Serikat?
Iran melakukan negosiasi, mencapai kesepakatan, dan memenuhi semua komitmennya. Keputusan untuk menarik diri dari kesepakatan itu, meningkatkan konfrontasi, dan melancarkan dua tindakan agresi di tengah negosiasi adalah pilihan destruktif yang dibuat oleh pemerintah AS—pilihan yang melayani khayalan agresor asing.
Menyerang infrastruktur vital Iran—termasuk fasilitas energi dan industri—secara langsung menargetkan rakyat Iran. Selain merupakan kejahatan perang, tindakan tersebut membawa konsekuensi yang meluas jauh melampaui perbatasan Iran. Tindakan tersebut menimbulkan ketidakstabilan, meningkatkan biaya manusia dan ekonomi, dan melanggengkan siklus ketegangan, menanam benih kebencian yang akan bertahan selama bertahun-tahun. Ini bukanlah demonstrasi kekuatan; Ini adalah tanda kebingungan strategis dan ketidakmampuan untuk mencapai solusi berkelanjutan.
Bukankah juga benar bahwa Amerika telah memasuki agresi ini sebagai proksi Israel, dipengaruhi dan dimanipulasi oleh rezim tersebut? Bukankah benar bahwa Israel, dengan menciptakan ancaman Iran, berupaya mengalihkan perhatian global dari kejahatannya terhadap Palestina? Bukankah jelas bahwa Israel sekarang bertujuan untuk memerangi Iran hingga tentara Amerika terakhir dan uang pajak Amerika terakhir—mengalihkan beban khayalannya kepada Iran, kawasan, dan Amerika Serikat sendiri dalam mengejar kepentingan yang tidak sah?
Apakah “Amerika Pertama” benar-benar termasuk dalam prioritas pemerintah AS saat ini?
Saya mengajak Anda untuk melihat melampaui mesin disinformasi—bagian integral dari agresi ini—dan sebaliknya berbicara dengan mereka yang telah mengunjungi Iran. Amati banyak imigran Iran yang berprestasi—yang dididik di Iran—yang sekarang mengajar dan melakukan penelitian di universitas-universitas paling bergengsi di dunia, atau berkontribusi pada beberapa perusahaan teknologi paling maju di Barat. Apakah realita-realitas ini selaras dengan distorsi yang Anda dengar tentang Iran dan rakyatnya?
Saat ini, dunia berada di persimpangan jalan. Melanjutkan jalan konfrontasi lebih mahal dan sia-sia daripada sebelumnya. Pilihan antara konfrontasi dan keterlibatan adalah nyata dan memiliki konsekuensi; hasilnya akan membentuk masa depan bagi generasi mendatang. Sepanjang ribuan tahun sejarahnya yang membanggakan, Iran telah bertahan lebih lama daripada banyak agresor. Yang tersisa dari mereka hanyalah nama-nama yang ternoda dalam sejarah, sementara Iran tetap bertahan—tangguh, bermartabat, dan bangga.