Washington Purna Warta – Selama perang Amerika Serikat dan Israel melawan Iran, salah satu tantangan terbesar bagi pemerintahan Trump adalah mengelola dampak ekonomi, khususnya kenaikan harga minyak dan bensin. Presiden Amerika Serikat itu kini menghadapi kontradiksi mendasar: di satu sisi ia menginginkan kemenangan militer dalam perang, namun di sisi lain ia juga ingin mempertahankan harga energi tetap rendah bagi konsumen Amerika—sebuah tujuan yang pada praktiknya sangat sulit dicapai.
Baca juga: Berapa Banyak Rudal Jelajah Tomahawk yang telah Ditembakkan Amerika Serikat ke Iran?
Seperti dilaporkan MSN News, dengan meningkatnya konflik serta gangguan di Selat Hormuz—jalur yang dilalui sekitar seperlima pasokan minyak dunia—harga minyak melonjak tajam dan menyebabkan gejolak di pasar global. Kenaikan harga ini secara langsung bertentangan dengan janji kampanye Trump yang berkomitmen menurunkan biaya energi.
Dalam situasi seperti ini, Trump dan timnya berusaha menenangkan pasar melalui pernyataan-pernyataan yang terkadang kontradiktif dan terlalu optimistis. Misalnya, ia berulang kali menggambarkan perang tersebut sebagai “jangka pendek” atau menyatakan bahwa akhir konflik sudah dekat, sementara bukti di lapangan dan perkembangan regional tidak mendukung gambaran tersebut.
Pada saat yang sama, laporan menunjukkan bahwa bahkan beberapa pejabat di dalam pemerintahan sendiri khawatir terhadap dampak ekonomi perang dan menekankan perlunya merumuskan strategi keluar (exit strategy).
Baca juga: Rusia: Israel Harus Menghentikan Pembunuhan Terhadap Jurnalis
Situasi ini mendorong pemerintah Amerika Serikat memasuki tahap yang dapat disebut sebagai “manajemen narasi”, yakni upaya membentuk persepsi publik mengenai perang tersebut—terutama terkait dampaknya terhadap harga minyak. Namun kenyataannya, pasar energi bereaksi terhadap faktor-faktor nyata, bukan semata-mata terhadap pesan politik.
Perang ini tidak hanya mahal dari segi militer, tetapi juga sangat membebani secara ekonomi bagi pemerintahan Trump. Semakin lama konflik berlangsung, semakin besar tekanan terhadap pasar energi dan pada akhirnya terhadap konsumen Amerika—tekanan yang juga berpotensi menimbulkan konsekuensi politik yang signifikan.