Teheran, Purna Warta – Duta Besar Iran untuk PBB mengecam rancangan resolusi yang didukung Bahrain sebagai bias dan melanggar hukum, membela hak veto oleh China dan Rusia sebagai tindakan yang diperlukan untuk mencegah eskalasi dan melindungi hukum internasional.
Dalam pertemuan Majelis Umum PBB, yang diadakan pada 16 April untuk membahas veto rancangan resolusi yang diajukan oleh Bahrain di Dewan Keamanan pada 7 April, Saeed Iravani mengkritik rancangan resolusi yang diajukan oleh Bahrain, dengan alasan bahwa resolusi tersebut mengabaikan akar penyebab krisis—yaitu perang “ilegal dan biadab” oleh Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran.
Teks lengkap pernyataan tersebut adalah sebagai berikut:
Dengan Nama Tuhan, Yang Maha Pengasih, Yang Maha Penyayang
Terima kasih, Ibu. Presiden,
Sebelum menyampaikan pernyataan saya, saya ingin menyampaikan keberatan keras dan keprihatinan serius Iran mengenai pernyataan yang bias dan sepihak yang disampaikan oleh Yang Mulia dalam kapasitasnya sebagai Presiden Majelis Umum, yang, dengan menyimpang dari mandat dan tanggung jawab kelembagaan jabatan tersebut, mengabaikan akar permasalahan dan membuat tuduhan yang tidak berdasar terhadap suatu Negara Anggota.
Merupakan prinsip yang telah mapan, yang berlandaskan pada semangat Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Peraturan Prosedur Majelis Umum, bahwa pemegang jabatan ini harus menjalankan ketidakberpihakan yang ketat dan menahan diri dari mengambil posisi yang dapat mengkompromikan netralitas dan kredibilitas Majelis Umum.
Nyonya Presiden,
Hak veto yang diberikan oleh Tiongkok dan Rusia tepat waktu, dibenarkan, dan diperlukan.
Selama pertemuan Dewan, delegasi saya menjelaskan bahwa teks tersebut berat sebelah dan mengabaikan akar penyebab krisis: perang agresi ilegal dan brutal oleh Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari 2026.
Pengadopsiannya akan menciptakan preseden berbahaya—mengikis hak kedaulatan negara-negara pesisir, melemahkan Piagam PBB, dan meningkatkan risiko eskalasi.
Nyonya Presiden,
Tindakan ilegal AS baru-baru ini, termasuk upaya untuk memberlakukan blokade angkatan laut di Selat Hormuz, semakin menunjukkan logika yang salah di balik rancangan tersebut. Langkah-langkah ilegal ini meningkatkan ketegangan dan mengancam keamanan maritim dan perdagangan internasional. Dengan latar belakang ini, saya ingin menyampaikan poin-poin berikut:
Pertama: Republik Islam Iran, sebagai negara yang bertanggung jawab dan berkomitmen pada Piagam PBB dan hukum internasional, secara konsisten menjunjung tinggi kebebasan navigasi dan keamanan maritim di Teluk Persia, Selat Hormuz, dan Teluk Oman. Selama beberapa dekade, Iran telah memenuhi tanggung jawabnya dengan itikad baik sebagai negara pantai di Selat Hormuz, memastikan keamanan dan melindungi kebebasan navigasi.
Republik Islam Iran, sesuai dengan hukum internasional, telah menerapkan langkah-langkah yang diperlukan dan pencegahan untuk memastikan keselamatan dan keamanan navigasi melalui Selat Hormuz. Langkah-langkah ini dirancang untuk memfasilitasi lalu lintas kapal yang berkelanjutan dan aman, sekaligus mencegah eksploitasi jalur air ini untuk tujuan permusuhan atau militer oleh agresor dan afiliasinya.
Kedua: Pemberlakuan blokade maritim yang diumumkan oleh Amerika Serikat merupakan pelanggaran berat terhadap kedaulatan dan integritas teritorial Iran. Tindakan yang melanggar hukum ini merupakan pelanggaran mencolok terhadap larangan ancaman atau penggunaan kekerasan yang tercantum dalam Pasal 2(4) Piagam PBB dan merupakan tindakan agresi yang jelas menurut hukum internasional. Dengan berupaya menghalangi lalu lintas maritim ke dan dari pelabuhan Iran, Amerika Serikat secara tidak sah mengganggu pelaksanaan hak kedaulatan Republik Islam Iran dan melanggar hak-hak negara ketiga dan perdagangan maritim yang sah menurut hukum internasional.
Amerika Serikat harus memikul tanggung jawab penuh atas tindakan yang melanggar hukum internasional ini dan atas segala konsekuensi yang timbul darinya, termasuk dampaknya terhadap perdamaian dan keamanan regional dan internasional.
Terwujudnya prinsip-prinsip kebebasan navigasi dan keselamatan maritim di Teluk Persia dan Laut Oman—khususnya di Selat Hormuz, yang terletak di dalam perairan teritorial negara-negara pesisirnya—hanya dimungkinkan melalui penghormatan penuh terhadap kedaulatan dan hak kedaulatan negara-negara pesisir tersebut.
Oleh karena itu, stabilitas berkelanjutan di Selat Hormuz dan di kawasan tersebut hanya dapat dicapai melalui penghentian agresi dan penghormatan penuh terhadap hak dan kepentingan sah Iran.
Ketiga: Selama 40 hari terakhir perang agresi Amerika Serikat dan rezim Israel terhadap Iran, para agresor telah melanggar setiap batasan hukum, moral, dan kemanusiaan. Mereka telah melanggar hukum humaniter internasional dan melakukan kejahatan perang dengan sengaja dan tanpa pandang bulu menargetkan infrastruktur sipil, termasuk daerah pemukiman, sekolah, rumah sakit, fasilitas perawatan kesehatan, bandara, fasilitas olahraga, dan situs budaya dan sejarah.
Lebih lanjut, Amerika Serikat menggunakan pangkalan dan fasilitas militer yang terletak di negara-negara kawasan Teluk Persia. Bukti menunjukkan bahwa pergerakan militer dan persiapan operasional sedang berlangsung di pangkalan-pangkalan ini untuk perencanaan, persiapan, perlengkapan, dan pelaksanaan serangan militer yang melanggar hukum terhadap Republik Islam Iran, meskipun Iran telah memperingatkan sebelumnya bahwa tindakan melanggar hukum tersebut sedang direncanakan.
Iran telah secara resmi melaporkan perkembangan ini, dengan dokumentasi pendukung, kepada Dewan Keamanan dan Sekretaris Jenderal.
Keempat: Iran menyambut dan mendukung setiap upaya diplomatik dan inisiatif kredibel yang mampu mengakhiri perang yang melanggar hukum dan tidak beralasan ini secara berkelanjutan, termasuk semua upaya tulus melalui Pakistan, Turki, Mesir, dan Kerajaan Arab Saudi, serta upaya dari Tiongkok dan Rusia. Setiap solusi yang layak harus memastikan pengakhiran agresi yang pasti dan tidak dapat diubah serta membangun perdamaian yang adil dan langgeng, yang didasarkan pada jaminan yang kredibel dan dapat diverifikasi terhadap kemungkinan terulangnya kembali.
Dalam hal ini, kami ingin menyampaikan apresiasi tulus kami atas upaya Pemerintah Pakistan—khususnya Perdana Menteri dan Kepala Staf Angkatan Darat—atas mediasi konstruktif mereka dan atas penyelenggaraan negosiasi penting ini.
Meskipun kami sangat tidak percaya pada Amerika Serikat, yang berasal dari pengkhianatan diplomasi yang berulang kali, kami tetap memasuki negosiasi dengan itikad baik dan tetap optimis. Kami percaya bahwa, jika Amerika Serikat mengadopsi pendekatan yang rasional dan konstruktif serta menahan diri dari mengajukan tuntutan yang tidak sesuai dengan hukum internasional, negosiasi ini dapat menghasilkan hasil yang berarti.
Dan akhirnya: Kami secara tegas menolak semua tuduhan yang tidak berdasar dan bermotivasi politik terhadap negara saya yang disampaikan dalam pertemuan ini. Klaim-klaim ini tidak memiliki dasar hukum dan hanya berfungsi untuk mengalihkan perhatian dari realitas di lapangan—yaitu, perang ilegal dan brutal yang dilancarkan oleh Amerika Serikat dan rezim Israel terhadap Iran.
Beberapa anggota merujuk pada resolusi Dewan Keamanan 2817 (2026). Posisi hukum Iran mengenai resolusi ini telah diedarkan sebagai dokumen Majelis Umum dan Dewan Keamanan (A/80/680 – S/2026/202). Resolusi 2817 mengabaikan perang agresi dan serangan bersenjata yang melanggar hukum oleh Amerika Serikat dan rezim Israel terhadap Iran dan, dengan demikian, menolak hak inheren Iran untuk membela diri yang dilaksanakan sesuai dengan Pasal 51 Piagam PBB. Dengan menghilangkan referensi apa pun kepada para agresor, Dewan gagal dalam tanggung jawabnya untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional dan, sebaliknya, dengan mengadopsi resolusi yang bermotivasi politik tersebut, berisiko melegitimasi tindakan agresi lebih lanjut.
Perlu diingat bahwa berdasarkan hukum internasional, Dewan Keamanan terikat untuk menjalankan kewenangannya sepenuhnya sesuai dengan Tujuan dan Prinsip Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Setiap penyimpangan dari prinsip-prinsip dasar ini akan melemahkan keabsahan hukum dan otoritas moral dari keputusannya.
Terima kasih.