Moskow, Purna Warta – Langkah beberapa negara Eropa, termasuk Prancis dan Inggris, untuk mengakui Palestina tidak didorong oleh perubahan kebijakan luar negeri yang nyata, melainkan oleh kekhawatiran akan meningkatnya kemarahan publik dan potensi kerusuhan sipil, ujar seorang analis politik Bosnia.
Baca juga: Sheikh Qassem: Hizbullah Menolak Usulan Baru Untuk Melucuti Senjatanya
Dalam wawancara eksklusif dengan koresponden IRNA di Moskow pada hari Selasa, Emina Sahinovic memperingatkan bahwa langkah tersebut juga berfungsi sebagai kedok untuk menutupi keterlibatan Eropa dalam kejahatan Israel yang sedang berlangsung di Gaza.
Teks lengkap wawancara tersebut adalah sebagai berikut:
Apa pandangan Anda tentang semakin banyaknya negara Eropa yang berniat mengakui Palestina?
Fakta bahwa beberapa negara Eropa mempertimbangkan untuk mengakui Palestina bermula dari kekhawatiran akan kerusuhan publik, terutama mengingat Israel telah sepenuhnya kalah dalam perang humas dan media, meskipun memegang kendali signifikan atas media arus utama. Misalnya, Prancis tidak ingin pengalamannya dengan Rompi Kuning terulang. Kedua, langkah ini juga berfungsi sebagai pengalih perhatian dari peran dan keterlibatan mereka sendiri dalam apa yang bisa dibilang merupakan genosida digital pertama yang disiarkan langsung.
Dengan mempertimbangkan pengalaman historis dan Eropa yang mengikuti kebijakan Amerika, dapatkah tindakan negara-negara Eropa dinilai sebagai tindakan independen dalam rangka membangun perdamaian?
Saya rasa tidak. Negara-negara Eropa hanya berusaha membeli perdamaian dan menyelamatkan sisa-sisa “komunitas internasional”, “hukum internasional”, dan mitos lembaga internasional. Saya menyebutnya mitos karena semua hal di atas secara konsisten telah digunakan untuk melayani kepentingan Barat, atau setidaknya apa yang mereka anggap sebagai kepentingan mereka.
Sebagaimana dikemukakan oleh Profesor Walt dan Mearsheimer dalam buku mereka The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, mendukung Israel tidak pernah benar-benar selaras dengan kepentingan Barat; sebaliknya, karena berbagai bentuk tekanan tidak langsung, mereka terpaksa bertindak seperti itu.
Presiden AS Donald Trump tidak mengumumkan sikap yang tegas dan keras dalam menanggapi sikap Presiden Prancis Emmanuel Macron terkait pengakuan Palestina. Apakah ini menunjukkan bahwa sikap Macron diambil setelah keputusan rahasia dan di balik layar antara Paris, Washington, dan Tel Aviv?
Baca juga: Mahasiswa Yaman gelar aksi solidaritas terhadap warga Gaza
A. Seperti yang telah saya sebutkan sebelumnya, Amerika Serikat mungkin juga berupaya menyelamatkan kredibilitas “hukum internasional”, mengingat tidak seorang pun benar-benar tahu tatanan global seperti apa yang sedang kita tuju, terutama sekarang karena kepercayaan terhadap lembaga, hukum, dan organisasi internasional telah rusak parah.
Bagaimana keputusan negara-negara Eropa untuk mengakui Palestina akan menguntungkan rakyat Palestina?
Saya tidak yakin ini akan benar-benar bermanfaat bagi rakyat Palestina. Paling banter, ini mungkin meningkatkan tekanan pada Israel untuk memperlambat atau menghentikan sementara genosida. Namun sejauh ini, kita belum melihat Israel menanggapi segala bentuk tekanan – kecuali perlawanan militer, seperti yang ditunjukkan selama perang 12 hari.