Ottawa, Purna Warta – Mayoritas besar warga Kanada mendukung pemerintah federal untuk meninggalkan perundingan perdagangan AS dan membalas dengan tarif balasan, menurut jajak pendapat baru, yang diterjemahkan menjadi dukungan yang terus-menerus untuk Perdana Menteri Mark Carney dan Partai Liberal.
Namun, jajak pendapat Ipsos yang dilakukan secara eksklusif untuk Global News dan dirilis pada hari Sabtu juga menunjukkan bahwa dukungan bervariasi menurut usia, dengan lebih sedikit orang dewasa Generasi Z dan Milenial yang mendukung Partai Liberal dan pendekatan mereka terhadap perang dagang AS yang semakin meningkat.
“Orang-orang ini hidup dalam apa yang kami sebut ‘ekonomi ketahanan’: mereka hanya bertahan hidup dari hari ke hari, dan mereka sedang berjuang menghadapi kehidupan ekonomi saat ini,” kata Darrell Bricker, ketua Ipsos Kanada.
“Saya pikir salah satu kesimpulan di sini adalah bahwa meskipun warga Kanada umumnya mendukung gagasan untuk menekan Amerika Serikat dengan keras… jika salah satu dari hal-hal tersebut dapat menimbulkan risiko pribadi, jika Anda adalah seseorang yang hidup dalam ekonomi yang bergantung pada ketahanan, Anda cenderung kurang mendukungnya.”
Jajak pendapat menemukan 63 persen warga Kanada yang disurvei merasa Kanada benar untuk bersikap tegas dalam negosiasi perdagangan, “bahkan jika itu berarti biaya yang lebih tinggi dan kehilangan pekerjaan”, sementara hanya 18 persen yang mengatakan Kanada seharusnya melakukan pengorbanan tambahan untuk mendapatkan kesepakatan.
Mayoritas yang lebih besar lagi, 73 persen, mengatakan mereka mendukung tarif balasan “setara dolar” Ottawa terhadap barang-barang AS senilai $28 miliar, yang menyamai tarif hingga 50 persen yang dikenakan oleh Presiden AS Donald Trump pekan lalu setelah pembicaraan perdagangan gagal.
Namun angka-angka tersebut turun menjadi 48 persen orang dewasa Gen Z dan 57 persen Milenial yang mendukung Kanada untuk bersikap tegas, dan 59 persen Milenial yang senang melihat tarif balasan Kanada. Sebagai perbandingan, sekitar 80 persen generasi baby boomer lanjut usia mendukung kedua posisi tersebut.
Bricker mengatakan perbedaan tersebut menunjukkan realitas ekonomi bagi kelompok usia yang berbeda.
“Orang-orang yang menjadi pendukung garis keras dalam kampanye pemilihan terakhir, yang memilih Partai Liberal dan terus memilih Partai Liberal, mereka lebih tua, lebih mapan secara ekonomi, cenderung memiliki tingkat pendidikan yang lebih tinggi, dan cenderung lebih makmur,” kata Bricker.
“Jadi sebagai akibatnya, risikonya lebih kecil bagi mereka. Jadi mereka bisa mendukung garis keras, tetapi itu tidak akan merugikan mereka sebanyak yang akan ditanggung oleh orang lain yang mereka minta untuk mendukung garis keras.”
Perbedaan usia juga meluas ke siapa yang akan dipilih warga Kanada jika pemilihan diadakan besok.
Meskipun Partai Liberal mempertahankan keunggulan yang cukup besar dengan dukungan keseluruhan 44 persen di antara responden survei, dibandingkan dengan 33 persen untuk Partai Konservatif, 40 persen dari Generasi Milenial memilih Partai Konservatif daripada Partai Liberal, yang hanya memperoleh dukungan 30 persen di kelompok usia tersebut.
Dukungan Partai Liberal hanya turun satu poin sejak April, sementara Partai Konservatif tidak mengalami perubahan. NDP dengan 10 persen dan Bloc Quebecois dengan delapan persen secara nasional masing-masing naik satu poin sejak April.
“Sepanjang ingatan saya, saya tidak pernah mengingat minggu, atau beberapa minggu, atau beberapa bulan yang begitu bergejolak dalam politik Kanada sejak mungkin tahun 1995, ketika kita melalui referendum kedaulatan,” kata Bricker.
“Anda akan mengharapkan banyak perubahan dalam hal dukungan politik, dan kita hampir tidak melihat perubahan apa pun (sejak pemilihan federal). … Saya akan mengatakan bahwa banyak hal yang terjadi saat ini pada dasarnya sudah pasti, dalam hal bagaimana hal itu berkaitan dengan politik federal,” tambah Bricker.
Bricker menambahkan bahwa warga Kanada kemungkinan besar tidak mengantisipasi pemilihan umum lagi dalam waktu dekat, yang berarti mereka tidak terlalu memikirkan niat suara mereka saat ini.
Ketika ditanya apakah mereka merasa Pemimpin Konservatif Pierre Poilievre dan partainya akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menangani masalah perdagangan dengan AS daripada Carney, 37 persen secara keseluruhan mengatakan ya, dengan 67 persen pemilih Konservatif setuju.
Sebanyak 62 persen responden mengatakan mereka ingin melihat Parlemen dipanggil kembali sebelum dijadwalkan untuk bersidang kembali pada akhir September untuk membahas dan memberikan suara tentang tanggapan Kanada terhadap AS, yang menurut Bricker dapat menimbulkan kerentanan bagi Carney yang secara politik kuat.
“Warga Kanada tahu bahwa lembaga-lembaga mereka benar-benar penting bagi mereka,” katanya, menambahkan, “Tidak memanggil kembali Parlemen dan tidak mengadakan percakapan melalui lembaga-lembaga politik kita adalah sesuatu yang memang menimbulkan sedikit kerentanan… (tetapi) saya akan mengatakan, pada tahap ini, hanya celah kecil.”
Jajak pendapat tersebut juga menemukan dukungan kuat untuk sejumlah tindakan balasan lain yang dapat diambil Kanada terhadap tindakan perdagangan AS, mulai dari mengenakan tarif pada mineral dan energi penting (masing-masing 73 persen) hingga membatasi ekspor tersebut ke selatan perbatasan (71 persen untuk mineral penting dan 69 persen untuk minyak mentah, gas alam, dan listrik).
Dua pertiga mengatakan mereka ingin melihat pajak yang “agresif” terhadap raksasa teknologi AS yang beroperasi di Kanada, sementara 64 persen mendukung perlambatan logistik impor AS dengan memperketat pemeriksaan perbatasan terhadap barang-barang yang masuk.
Pilihan yang paling tidak populer – membiarkan dolar Kanada melemah secara alami untuk membuat ekspor Kanada lebih kompetitif secara global – mendapat dukungan sebesar 45 persen.
Pada topik “Beli Produk Amerika”, 80 persen mengatakan mereka mendukung proyeksi pembelian dan infrastruktur pemerintah dengan memprioritaskan material dan kontrak Kanada, dan 60 persen mengatakan mereka akan berupaya untuk memprioritaskan produk, layanan, dan perusahaan Kanada itu sendiri.
Antara dua pertiga dan 80 persen responden mendukung langkah-langkah dukungan pemerintah lainnya dalam perang dagang, seperti membantu dunia usaha memperluas pasar di luar AS, memberikan pelatihan kerja dan program pelatihan ulang bagi pekerja yang terkena dampak, dan menawarkan pinjaman, bantuan darurat, perluasan Asuransi Ketenagakerjaan, atau insentif keuangan kepada dunia usaha.
Enam puluh tujuh persen warga Kanada mengatakan mereka ingin melihat program subsidi besar-besaran di era COVID diterapkan untuk mendukung pekerja Kanada yang terkena dampak tarif oleh kedua negara dalam perang dagang, naik delapan poin sejak Juli lalu.
Dan meskipun 52 persen secara keseluruhan menyatakan bahwa mereka secara pribadi bersedia mengalami kesulitan ekonomi yang “signifikan” untuk membantu Kanada mengatasi badai ini, angka tersebut sekali lagi lebih rendah di kalangan Generasi Z (41 persen) dan lebih tinggi di kalangan generasi boomer (67 persen).
“Saya pikir jumlahnya akan lebih kuat,” kata Bricker.
“Saat Anda mulai menelusuri daftarnya dan orang-orang mulai mempertimbangkan hal-hal yang mungkin sedikit lebih memberatkan, atau hal-hal yang mereka tidak begitu yakin apa artinya, Anda mulai melihat segalanya menjadi sedikit lebih goyah. Saat ini ada sisi dukungan, tapi jelas tidak begitu kuat.”