Purna Warta – Sejak dimulainya agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis terhadap Iran, bukan hanya tujuan-tujuan yang diumumkan dari operasi ini yang gagal tercapai, melainkan—sebagaimana diakui oleh pejabat Barat dan media Amerika—kebuntuan strategis serta kekalahan lapangan dan politik telah dipaksakan kepada para agresor.
Sejak dimulainya agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis terhadap Iran, bukan hanya tujuan-tujuan yang diumumkan dari operasi ini yang gagal tercapai, melainkan—sebagaimana diakui oleh pejabat Barat dan media Amerika—kebuntuan strategis serta kekalahan lapangan dan politik telah dipaksakan kepada para agresor. Perang yang dimulai dengan serangan luas dan pembantaian warga sipil, termasuk pelajar-pelajar yang tidak bersalah, dengan cepat memperoleh dimensi kemanusiaan, keamanan, dan ekonomi yang luas, serta memicu berbagai reaksi di media internasional.
Media-media dunia, masing-masing dengan pendekatan khususnya, berusaha membentuk narasi perang ini. Menelaah refleksi-refleksi tersebut dapat memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi nyata perang dan prospeknya.
Media Inggris (dan Amerika)
New York Post dalam sebuah laporan menulis bahwa Benjamin Netanyahu, Perdana Menteri rezim Zionis, dan Gadi Eisenkot, pemimpin oposisi, memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang cara mengakhiri perang Iran. Menurut surat kabar ini, Eisenkot percaya bahwa tekanan ekonomi saat ini adalah cara terbaik untuk mengalahkan Iran. Ia setuju dengan serangan terhadap program nuklir Iran, tetapi menentang kembali ke perang total. Ia menganggap penggulingan pemerintahan di Iran sebagai “tujuan yang tidak dapat dicapai” dan menekankan keseimbangan antara serangan militer dan diplomasi.
Netanyahu, sebaliknya, bersikeras bahwa pemerintahan Tehran saat ini harus dihancurkan. Pada hari Minggu ia memublikasikan gambar kecerdasan buatan tentang bom nuklir yang menghancurkan Tel Aviv. Menurut New York Post, Netanyahu menginginkan serangan bersama Amerika-Israel terhadap Iran sebelum pemilihan, namun Washington tidak memberikan lampu hijau. Seorang sumber Israel mengatakan kepada CNN: “Netanyahu benar-benar ingin dan berusaha meyakinkan Trump untuk melakukan serangan bersama sebelum pemilihan, tetapi Trump tidak memberikan lampu hijau.” Menurut New York Post, Iran dan pertanggungjawaban atas serangan 7 Oktober termasuk di antara sedikit isu utama yang menjadi sumber perbedaan di antara keduanya.
NBC News dalam laporan yang ditulis Gordon Lubold menyebutkan bahwa sekutu Amerika di Teluk Persia khawatir Donald Trump akan mengabaikan kekhawatiran keamanan kawasan dan, setelah berakhirnya perang Iran, menarik sebagian besar pasukan Amerika dari Timur Tengah. Dalam laporan tersebut, Tom Barrack, Duta Besar AS untuk Turki, dalam pertemuan keamanan di Doha mengatakan: “Amerika sebagai penjamin dunia selama 80 tahun terakhir tidak lagi berada di sana. Apa yang terjadi dalam pemerintahan ini bukanlah penelantaran, melainkan pesan penataan ulang.” Ia mengatakan bahwa negara-negara harus mengurangi ketergantungan keamanan mereka kepada Amerika, karena perubahan kehadiran militer AS di kawasan tidak dapat dihindari.
Menurut NBC News, negara-negara Teluk Persia tidak senang dengan keputusan Trump memulai perang Iran yang bertentangan dengan saran mereka, serta tidak berkonsultasi dengan mereka dalam tindakan-tindakan selanjutnya. Barbara Leaf, mantan Duta Besar AS untuk UEA, mengatakan bahwa ini adalah momen penuh kecemasan karena fluiditas di kawasan, dan posisi keamanan Amerika selama 35 tahun telah sangat rusak serta tujuannya dipertanyakan. Seorang pejabat kawasan mengatakan: “Kepercayaan kepada Amerika sudah sulit.” Amerika memiliki lebih dari 50.000 tentara di Timur Tengah.
Markas Komando Pusat Amerika di Qatar dan pusat operasi udara gabungan hancur dalam perang, sementara pangkalan-pangkalan di Bahrain, Kuwait, Arab Saudi, UEA, Oman, dan Yordania juga mengalami kerusakan. Beberapa perkiraan menempatkan kerugian hingga puluhan miliar dolar. Leaf memperingatkan bahwa jika Trump menarik pasukan, akan tercipta kekosongan di kawasan yang tidak akan diisi oleh negara mana pun, dan tampaknya Iran telah mencapai tujuan strategis empat dekadenya, yaitu mengusir Amerika dari Timur Tengah.
International Institute for Strategic Studies (IISS) dalam analisis yang ditulis Will Harvey-Powell menyebutkan bahwa belanja pertahanan kawasan Timur Tengah dan Afrika Utara pada 2026 mencapai 228 miliar dolar dengan pertumbuhan nominal 7,1 persen, namun angka ini sebagian besar mencerminkan anggaran sebelum dimulainya perang Amerika terhadap Iran pada Februari. Menurut analisis ini, seiring respons pemerintah terhadap tuntutan perang, revisi signifikan terhadap anggaran diperkirakan terjadi. Pertumbuhan riil belanja hanya 1,2 persen karena negara-negara menyeimbangkan modernisasi dengan disiplin fiskal. Arab Saudi menetapkan anggaran pertahanan 2026 sebesar 64 miliar dolar, hampir sama dengan anggaran revisi 2025 tetapi lebih rendah dari anggaran awal 72,5 miliar dolar.
Total belanja Dewan Kerja Sama Teluk turun 0,4 persen. Namun, pendapatan minyak Arab Saudi pada kuartal kedua 2026 meningkat 22 persen dibandingkan tahun sebelumnya, sementara defisit anggaran 2026 naik dari 3,3 menjadi 4,9 persen dari PDB. Qatar mengalami kerusakan paling parah: ekspor LNG dari Maret hingga Agustus turun 89 persen dan defisit anggarannya lebih dari dua kali lipat pada kuartal kedua. Anggaran pertahanan resmi Iran sebesar 4,4 miliar dolar menurut nilai tukar resmi dan sekitar 2,9 miliar dolar menurut nilai pasar, tetapi biaya sebenarnya jauh lebih tinggi karena pembiayaan Sepah dari pendapatan minyak. Belanja militer rezim Zionis meningkat dari 38,4 menjadi 54,1 miliar dolar, atau pertumbuhan riil 16 persen dan lebih dari dua kali lipat tingkat 2023. Aljazair mengalami penurunan sedikit, sementara Maroko mencatat rekor kenaikan.
Analisis ini menyimpulkan bahwa bahkan dengan keterbatasan keuangan, belanja pertahanan 2026 akan melampaui anggaran awal, terutama di negara-negara Teluk yang perlu mengisi kembali stok pertahanan udara dan rudal.
Media Arab
Al Jazeera dalam sebuah artikel menulis: Pertemuan di Tehran dengan kehadiran perwakilan Arab Saudi, Turki, Pakistan, dan Iran merupakan langkah awal untuk meredakan ketegangan antara Tehran dan Washington. Ketiga negara tersebut, dengan mempertimbangkan kepentingan langsung mereka dalam stabilitas kawasan dan memiliki hubungan yang berbeda dengan kedua belah pihak, dapat menyediakan landasan untuk dialog dan mendekatkan posisi.
Menurut penulis, mencegah perang memiliki kaitan langsung dengan kepentingan nasional Arab Saudi, karena konflik militer akan mengancam perdagangan, ekspor energi, investasi, dan rencana pembangunan ekonomi kawasan. Riyadh dapat memanfaatkan hubungannya dengan Washington dan saluran komunikasi dengan Tehran untuk memfasilitasi perundingan, meskipun tidak memiliki kemampuan memaksakan kesepakatan.
Penulis menekankan perlunya kesepakatan bertahap, komitmen timbal balik, jaminan pelaksanaan, dan mekanisme verifikasi. Selain itu, keberhasilan perundingan memerlukan proposal yang jelas dari Amerika serta koordinasi politik dan keamanan di Iran.
Pada akhirnya, tiga skenario muncul: penurunan ketegangan secara bertahap dan kesepakatan yang berkelanjutan, pemahaman terbatas dan rapuh, atau kegagalan perundingan dan eskalasi konfrontasi. Nasib proses ini bergantung pada kehendak Tehran dan Washington.
Rai al-Youm dalam sebuah artikel menulis: Tiga faktor non-Israel memiliki pengaruh menentukan terhadap nasib pemilihan rezim ini dan masa depannya: pertama, operasi “Badai Al-Aqsa” yang mempertanyakan hegemoni Israel serta kredibilitas tentara dan aparat keamanannya; kedua, perlawanan Iran dan sekutunya beserta kemampuan rudal canggih mereka; dan ketiga, suara warga Palestina di dalam wilayah pendudukan yang dapat menjadi alat untuk mengalahkan pemerintahan Netanyahu.
Menurut penulis, laporan intelijen yang dikaitkan dengan CIA tentang kemungkinan keruntuhan Israel berasal dari perpecahan internal, penurunan kredibilitas internasional, dan kerugian perang di tujuh front. Ia menganggap perbedaan antara Benjamin Netanyahu dan Eyal Zamir, Kepala Staf Angkatan Darat, mengenai serangan terhadap Iran sebagai tanda krisis ini.
Ia juga menggambarkan dukungan terbuka Donald Trump terhadap Netanyahu sebagai pukulan terhadap klaim demokrasi Israel. Menurut penulis, krisis utama akan dimulai setelah pemilihan, dan Netanyahu mungkin akan mengklaim kecurangan untuk mempertahankan kekuasaan. Pada akhirnya, ia menilai Iran dan arus perlawanan sebagai pemenang sejati dari perkembangan ini.
Al-Mayadeen dalam sebuah artikel menulis: Pertemuan empat pihak Iran, Arab Saudi, Pakistan, dan Turki di Tehran, dalam kondisi meningkatnya kemungkinan perang, dapat menjadi langkah untuk meredakan ketegangan dan menciptakan harapan kerja sama regional. Ada kemungkinan inisiatif ini dilakukan dengan sepengetahuan Amerika untuk menelaah solusi tengah dengan Iran; namun Trump tetap menginginkan penyerahan total Iran dan hanya akan bersedia berkompromi jika Netanyahu kalah dalam pemilihan Israel dan Republik kehilangan mayoritas di Kongres.
Jika inisiatif ini independen dari Washington, tujuannya adalah mencegah perang, melindungi infrastruktur vital, menjamin keamanan pelayaran di Selat Hormuz, dan meletakkan dasar sistem keamanan kolektif regional. Pencapaian tujuan ini memerlukan pembangunan kepercayaan dan penyelesaian perselisihan lama.
Penulis mengusulkan agar Arab Saudi, Iran, Turki, Pakistan, dan Mesir bekerja sama untuk menyelesaikan krisis Lebanon dan Yaman. Negara-negara ini juga harus menyelenggarakan pertemuan luar biasa Organisasi Kerja Sama Islam untuk memperkuat dukungan terhadap Palestina dan menuntut penangguhan perjanjian Abraham hingga pengakuan negara Palestina yang merdeka dengan ibu kota Yerusalem Timur.
Media China dan Rusia
Jaringan RT Arab dalam laporan berjudul “Ketika Diplomasi Kembali ke Panggung; Akankah Logika Mengalahkan Eskalasi Ketegangan?” yang ditulis Rami al-Shaar menyebutkan bahwa seiring meningkatnya bahaya eskalasi krisis internasional, upaya untuk membuka kembali saluran komunikasi dan mencari solusi politik sedang meluas.
Menurut laporan ini, Rusia, China, dan Amerika sedang berunding untuk mengadakan pertemuan trilateral di sela-sela KTT APEC di China pada 18 dan 19 November.
Selain itu, Presiden Finlandia dan Perdana Menteri Norwegia berbicara melalui telepon dengan Vladimir Putin mengenai perang Ukraina dan cara-cara mengakhirinya. Moskow menekankan bahwa setiap perdamaian yang berkelanjutan harus menangani akar krisis dan kekhawatiran keamanan Rusia.
Laporan ini juga menyinggung pertemuan Putin dengan Emir Qatar mengenai perkembangan di Timur Tengah, keamanan kawasan, dan Selat Hormuz. Bersamaan dengan itu, pejabat Arab Saudi, Turki, dan Pakistan di Tehran berunding dengan pejabat Iran mengenai penurunan ketegangan, keamanan maritim, berkas nuklir Iran, Palestina, dan Lebanon. Qatar juga telah mengajukan proposal untuk menyelesaikan perbedaan antara Tehran dan Washington yang sedang ditelaah Iran.
Penulis menekankan bahwa kembalinya diplomasi saja tidak menjamin perdamaian, dan keberhasilan upaya ini bergantung pada kesepakatan praktis, kompromi timbal balik, serta perhatian terhadap kekhawatiran keamanan pihak-pihak yang terlibat.
Jaringan CGTN China dalam sebuah laporan menulis bahwa Vladimir Putin dan Masoud Pezeshkian, Presiden Rusia dan Iran, pada Selasa 27 Oktober di sela-sela pertemuan kedelapan Forum Negara-Negara Pengekspor Gas di Moskow, berbicara tentang ketegangan regional dan kemungkinan dimulainya kembali serangan Amerika serta rezim Zionis terhadap Iran setelah pemilihan sela Amerika pada 3 November.
Putin, sambil mengungkapkan kekhawatiran atas perkembangan kawasan, berharap situasi bergerak ke arah positif. Ia mengumumkan bahwa pertukaran perdagangan kedua negara dalam delapan bulan pertama 2026 meningkat 10,4 persen dan pembangunan pembangkit nuklir Bushehr terus berlanjut. Pezeshkian juga berterima kasih atas dukungan politik dan ekonomi Rusia serta mengatakan bahwa negara-negara kawasan dapat menyelesaikan masalah mereka tanpa bergantung pada Amerika.
Laporan ini juga membahas upaya diplomatik regional. Pejabat Iran, Arab Saudi, Turki, dan Pakistan pada hari Senin di Tehran berbicara tentang kerja sama regional, perdamaian, dan keamanan, serta sepakat untuk melanjutkan konsultasi.
Li Zixin, pakar Institut Studi Internasional China, mengatakan bahwa kepentingan keamanan bersama menyediakan landasan bagi perundingan ini, namun perbedaan dalam komitmen pertahanan dan pandangan regional keempat negara membuat pencapaian perubahan mendasar menjadi sulit.