Purna Warta – Dalam langkah teatrikal yang tidak menipu siapa pun, Presiden Amerika Serikat Donald Trump menolak proposal Iran untuk mengakhiri perang yang menurut laporan telah ia picu secara ilegal 70 hari sebelumnya.
Baca juga: Tim Dokumenter Dokter Gaza Kecam BBC setelah Raih Penghargaan BAFTA: ‘Kami Menolak Dibungkam’
Presiden AS itu bersikap seolah-olah sebagai pihak pemenang, menolak proposal Iran dengan retorika seorang pemimpin yang mengharapkan penyerahan total. Namun kenyataan di lapangan menunjukkan gambaran yang sangat berbeda.
Menurut berbagai indikator, Amerika Serikat adalah pihak yang kalah dalam perang asimetris yang disebut dipaksakan terhadap Iran di tengah perundingan nuklir di Jenewa pada 28 Februari. Penolakan Trump atas proposal Iran melalui unggahan media sosial tidak membuka opsi baru bagi Washington, melainkan justru menjebak AS dalam persimpangan strategis mematikan tanpa jalan keluar mudah.
Penolakan Trump terhadap rencana Iran yang disampaikan melalui perantara Pakistan pada Minggu dini hari disebut sebagai kesalahan strategis besar, karena AS tidak memiliki kartu kemenangan.
Proposal Iran: Fundamental, Alami, dan Tegas
Rencana Iran untuk mengakhiri perang secara permanen tidak dimaksudkan untuk menyenangkan Washington. Proposal itu dirancang untuk memulihkan keadilan, mengakui realitas strategis, dan memastikan hak-hak Iran setelah agresi militer yang disebut tidak diprovokasi serta tindakan “pembajakan maritim”.
Poin inti proposal Iran meliputi:
- Ganti rugi perang – pembayaran kerusakan atas infrastruktur, ekonomi, dan korban sipil akibat agresi.
- Pengelolaan Selat Hormuz – pengakuan atas kedaulatan Iran atas jalur strategis tersebut.
- Pencabutan sanksi – penghapusan seluruh sanksi yang disebut ilegal.
- Pengembalian aset beku – pengembalian dana Iran yang disita.
- Akhir permanen perang – penghentian permusuhan terhadap Iran dan seluruh “poros perlawanan”, termasuk Hezbollah dan sekutunya.
Menurut analisis ini, tidak ada tuntutan yang dianggap tidak wajar; semuanya diposisikan sebagai hak dasar negara yang telah diserang dan dikenai perang ekonomi.
Tawaran AS: Tidak Relevan dan Terobsesi Nuklir
Sebaliknya, tawaran balik Amerika disebut tidak menyentuh inti konflik dan justru menghidupkan kembali isu nuklir yang dianggap telah usang.
Washington disebut menuntut:
- Penutupan fasilitas nuklir Iran
- Penghentian pengayaan jangka panjang
- Pengiriman uranium yang diperkaya ke AS
Tuntutan ini disebut sebagai hal yang tidak dapat diterima Iran dan tidak menyentuh tanggung jawab AS atas perang yang disebut terjadi di tengah diplomasi nuklir.
“Kemenangan” Trump yang Disebut Palsu
Trump menolak proposal Iran sambil mengklaim kemenangan, namun narasi ini disebut hanya “teater politik”.
Analisis ini menyebut AS gagal mencapai semua tujuan utama: perubahan rezim, penghancuran program rudal, pembongkaran fasilitas nuklir, dan kontrol bebas atas Selat Hormuz.
Sebaliknya, Iran disebut tetap mempertahankan kapabilitas militernya, memperkuat kontrol strategis, dan mendapatkan dukungan domestik yang luas.
Tiga Pilihan Berbahaya bagi AS
Dengan penolakan tersebut, AS disebut terjebak dalam tiga opsi buruk:
- Melanjutkan perang skala penuh
Berisiko memicu kekalahan besar dan eskalasi yang tidak terkendali. - Menerima syarat Iran
Dianggap sebagai pengakuan kekalahan dan sangat berisiko secara politik. - Melanjutkan blokade laut
Tidak menyelesaikan perang dan memicu respons balasan Iran yang berkelanjutan.
Dampak Ekonomi
Penutupan jalur strategis dan konflik maritim disebut telah menaikkan harga minyak di atas $110 per barel, memicu tekanan inflasi global, serta meningkatkan tekanan politik terhadap AS di dalam dan luar negeri.
“Perangkap Iran”
Situasi ini disebut sebagai “perangkap Iran” bagi Amerika Serikat: tidak ada jalan keluar yang menguntungkan.
AS tidak bisa menang perang, tidak bisa mengakhirinya dengan syarat sendiri, dan tidak bisa mempertahankan status quo tanpa eskalasi.
Sementara itu, Iran disebut tetap memegang inisiatif strategis dan siap meningkatkan eskalasi jika perang berlanjut.