Teheran, Purna Warta – Mohammad-Javad Zarif, mantan Wakil Presiden Urusan Strategis dan Menteri Luar Negeri, mengatakan bahwa apa yang coba dilakukan oleh para penandatangan Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) dari Eropa “tak berdasar” karena Iran sepenuhnya mematuhi perjanjian tersebut, bahkan setahun setelah Amerika Serikat menarik diri.
Zarif menyampaikan pernyataan ini dalam sebuah wawancara dengan Foreign Policy. Wawancara tersebut dipublikasikan pada hari Kamis.
Mengenai upaya E3 untuk mengeksploitasi Mekanisme Snapback, Zarif mengatakan: “Jangan sampai kita mencampuradukkan kebijakan dalam negeri dan luar negeri. Saya pikir apa yang coba dilakukan E3, pertama-tama, tidak berdasar karena Iran sepenuhnya mematuhi JCPOA, bahkan setahun setelah Trump meninggalkannya. Eropa gagal melaksanakan komitmennya sendiri. Setelah Trump menarik diri dari JCPOA, Eropa mendesak kami untuk tidak berhenti. Mereka membuat 11 komitmen dalam dua sesi, pada bulan Juni dan September 2018, kepada saya pribadi. Mereka bahkan tidak dapat melaksanakan satu pun. Mereka memutuskan untuk membuat perjanjian barter abad ke-19 dengan Iran. Mereka bahkan tidak dapat melakukannya.”
“Sekarang, saya tidak tahu keberanian apa yang mereka miliki untuk mencoba menggunakan mekanisme penyelesaian sengketa. Itu tidak disebut snapback di JCPOA atau Dewan Keamanan [Perserikatan Bangsa-Bangsa]. Itu disebut “mekanisme penyelesaian sengketa.” Iran telah berkali-kali menggunakan mekanisme penyelesaian sengketa selama saya menjabat sebagai menteri luar negeri. Kami telah melalui seluruh prosesnya. Eropa berjanji untuk melaksanakan beberapa komitmen mereka sendiri, apalagi komitmen Amerika, dan mereka gagal. Dan itulah mengapa kami mengambil langkah-langkah perbaikan. Secara hukum, mereka tidak dapat mengambil langkah-langkah perbaikan terhadap metode-metode perbaikan tersebut.”
Ia menambahkan: “Waktunya juga menarik, karena beberapa minggu yang lalu, seperti yang saya tulis di Foreign Policy, mereka pada dasarnya memuji pelanggaran hukum internasional Israel yang menyerang situs-situs Iran. Maksud saya, kanselir Jerman mengatakan bahwa Israel melakukan “pekerjaan kotor … untuk [kita semua].” Jadi, pilihan yang mana? Mereka menggunakan perang, lalu mereka menggunakan diplomasi, lalu mereka menggunakan mekanisme untuk menyelesaikan sengketa. Ini menunjukkan itikad buruk.”
“Menjauh dari legalitas, apa untungnya bagi mereka? Apa yang diperoleh Presiden [Donald] Trump dengan menarik diri dari JCPOA? Apakah kita hidup di dunia yang lebih aman saat ini? Akankah Eropa hidup di dunia yang lebih aman jika mereka menggunakan mekanisme penyelesaian sengketa ini dengan itikad buruk untuk kembali ke resolusi Dewan Keamanan yang telah kita semua putuskan untuk hentikan? Apa yang mereka coba dapatkan? Mereka mencoba mendukung Israel. Beberapa dari mereka, termasuk E3 yang mencoba menggunakan mekanisme ini, bahkan sampai menyebutnya sebagai pembelaan diri. Mereka harus kembali ke papan gambar kebijakan mereka dan melihat apa yang akan mereka dapatkan dari ini. Apa yang akan mereka dapatkan? Saya pikir ada cara diplomatis untuk bergerak maju. Saya menulis artikel di The Guardian yang membahas tentang jaringan Timur Tengah untuk nonproliferasi dan kerja sama nuklir. Saya menulis di koran Anda tentang pakta nonagresi.”
Zarif juga menyinggung isu perang agresi Israel terhadap Iran, dengan mengatakan, “Perang 12 hari terjadi hanya dua hari sebelum rekan-rekan saya di Kementerian Luar Negeri seharusnya memulai putaran negosiasi baru dengan rekan-rekan Amerika mereka. Hal itu menciptakan citra di Iran bahwa negosiasi untuk Amerika Serikat hanyalah dalih untuk serangan, yang sangat merugikan. Dari perspektif saya, saya percaya pada diplomasi. Hal ini sangat merugikan diplomasi secara umum.
“Kedua, itu adalah serangan yang direncanakan, tidak hanya terhadap target militer dan nuklir tetapi juga terhadap warga sipil tak berdosa. Banyak warga sipil tak berdosa yang tewas. Para pemimpin militer tidak menjadi sasaran di kantor mereka atau di medan perang, tetapi mereka menjadi sasaran di rumah, ketika mereka sedang tidur dengan anak-anak dan pasangan mereka. Menurut pengetahuan saya tentang hukum internasional, hal itu merupakan kejahatan perang. Ilmuwan nuklir, serta ilmuwan lainnya, dibunuh hanya karena mereka ilmuwan. Ini adalah preseden yang sangat berbahaya bahwa orang-orang ini dibunuh.”