Teheran, Purna Warta – Mohammad Baqer Qalibaf, ketua Parlemen Iran dan kepala tim perundingan negara itu, mengatakan Iran telah melakukan negosiasi dengan AS dari posisi yang kuat.
Dalam wawancara yang disiarkan televisi pada hari Kamis, Mohammad Baqer Qalibaf mengatakan perbedaan utama antara putaran perundingan terakhir dan upaya diplomatik sebelumnya adalah bahwa negosiasi dilakukan dari posisi yang kuat.
“Ketika saya berbicara tentang negosiasi dan diplomasi, yang saya maksud adalah diplomasi kekuatan,” katanya. “Saya juga mengatakan selama periode JCPOA bahwa saya tidak menentang perundingan, namun saya mendukung perundingan yang merupakan metode perjuangan,” tambah pejabat senior tersebut, merujuk pada perjanjian nuklir tahun 2015 yang dikhianati oleh AS di bawah pemerintahan Donald Trump sebelumnya.
“Perbedaan antara negosiasi saat ini dan periode sebelumnya adalah bahwa hari ini panji kemenangan di medan perang, yang diakui baik oleh musuh maupun teman, berfungsi sebagai dukungan untuk negosiasi,” tambahnya.
Qalibaf mengatakan Angkatan Bersenjata Iran menang melawan musuh yang dilengkapi peralatan lengkap, dengan alasan bahwa negosiasi yang dilakukan sebagai bentuk perjuangan tidak memberikan ruang untuk menyerah atau slogan-slogan kosong.
Dia juga mengatakan bangsa Iran berdiri teguh dalam menghadapi perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat dan rezim Israel, dan menambahkan bahwa meskipun perkembangan terkini mungkin terjadi secara regional, konsekuensinya bersifat global, demikian yang dilaporkan Press TV.
Pembalasan Iran menyebabkan angkatan bersenjata menargetkan pos-pos dan kepentingan Amerika di berbagai negara regional, dan memberikan pukulan telak terhadap kepentingan Israel di seluruh wilayah pendudukan.
‘Empat arena perjuangan’
Qalibaf mengatakan pertahanan dan pembalasan Iran dalam menghadapi musuh mencakup empat arena yang saling berhubungan.
“Perang saat ini terjadi di empat arena: arena perjuangan militer, arena perjuangan rakyat di jalanan, arena perjuangan diplomasi, dan arena pelayanan kepada rakyat,” ujarnya.
Menurut pejabat senior tersebut, Iran menghalangi Washington dan Tel Aviv untuk mencapai salah satu dari sembilan tujuan yang telah mereka nyatakan secara terbuka – mengacu pada tujuan yang dinyatakan secara terbuka yang mencakup, antara lain, penggulingan pendirian Islam Iran dan penghancuran kemampuan militernya.
Dia mengatakan perjuangan dilakukan di empat arena tergantung pada keadaan, dan masing-masing bidang berkontribusi terhadap kemenangan Iran secara keseluruhan.
Qalibaf juga memuji partisipasi masyarakat di jalan-jalan yang memperkuat posisi Iran, dan mengatakan bahwa warga memasuki medan perjuangan sejak awal agresi dan memainkan peran sentral di samping angkatan bersenjata dan upaya diplomatik.
“Negosiasi sejalan dengan kesiapan militer”
Ketua parlemen mencatat bagaimana Iran terus menanggapi tindakan permusuhan, sementara kontak diplomatik sedang berlangsung.
Mengacu pada perkembangan di Teluk Persia, ia merujuk pada tanggapan Iran terhadap pelanggaran musuh selama periode gencatan senjata dan menekankan bahwa tanggapan militer dan negosiasi dilakukan secara bersamaan.
“Semua peristiwa ini terjadi saat kami sedang bernegosiasi pada saat yang sama,” katanya.
Qalibaf berpendapat bahwa kombinasi kekuatan militer dan diplomasi memungkinkan Iran memperoleh hasil yang tidak dapat dicapai melalui tindakan militer saja.
Lebanon dan peran diplomasi
Pejabat tinggi tersebut mengatakan Lebanon adalah salah satu isu utama yang diangkat selama negosiasi, merujuk pada desakan Iran bahwa penghentian agresi harus mencakup semua lini, termasuk Lebanon.
Dia menggambarkan negara tersebut sebagai bagian dari Poros Perlawanan, dengan mengatakan Iran menggunakan tekanan diplomatik dan pengaruh militer dalam menanggapi serangan Israel di Beirut, dan mengingatkan bahwa Teheran mengeluarkan ultimatum melalui saluran diplomatik, sambil tetap menjaga kesiapan untuk merespons secara militer.
Terlepas dari desakan Republik Islam, periode gencatan senjata akan menampilkan serangan rutin Israel terhadap Lebanon. Menanggapi pelanggaran tersebut, Teheran secara konsisten menegaskan kembali penekanannya pada penghentian kekejaman Israel, selain bergerak secara proaktif untuk menanggapi Tel Aviv dengan serangan terhadap wilayah pendudukan.
“Kami mampu menghentikan kebakaran di Dahiyeh melalui negosiasi, namun keberhasilan ini dicapai dengan dukungan kekuatan militer kami,” katanya, menunjuk pada tanggapan angkatan bersenjata Iran terhadap serangan rezim Israel yang menargetkan pinggiran kota Beirut.
Pejabat itu menambahkan bahwa perunding Iran memberi tahu para mediator bahwa Teheran akan menanggapi serangan apa pun kondisinya, sebuah sikap yang menurutnya mengubah suasana perundingan.
Negosiasi sebagai metode perjuangan
Menekankan peran diplomasi, Qalibaf mengatakan pencapaian militer pada akhirnya harus diterjemahkan ke dalam keuntungan politik dan hukum.
“Setiap perang yang berakhir dengan kemenangan, jika pada akhirnya tidak menghasilkan dokumen hukum dan politik dan kemenangan tersebut tidak dicatat, tidak akan membawa manfaat apa pun,” ujarnya.
Dia menyatakan bahwa negosiasi membantu mengubah pencapaian di medan perang menjadi hasil yang nyata, termasuk pengaturan yang dicapai berdasarkan nota kesepahaman.
Kekuatan Iran menjadi jaminan utama
Di tempat lain dalam sambutannya, Qalibaf mengatakan jaminan utama Iran bukanlah resolusi internasional, namun kekuatan nasional dan persatuan masyarakat.
“Kalaupun sudah ada kesepakatan final dan didukung resolusi Dewan Keamanan PBB, tetap saja tidak bisa dipercaya. Jaminan kami adalah kekuatan Iran,” ujarnya.
Dia menambahkan bahwa Iran akan melaksanakan komitmennya hanya jika pihak lain memenuhi kewajibannya, dan menggambarkan prinsip yang mengatur memorandum tersebut sebagai “tindakan sebagai imbalan atas tindakan.”
Qalibaf mengakhiri pidatonya dengan mengucapkan terima kasih kepada rakyat Iran, angkatan bersenjata negaranya, dan kepemimpinan negaranya atas peran mereka dalam mengamankan pencapaian pada periode terakhir.