Jenewa, Purna Warta – Duta Besar Iran untuk PBB di Jenewa mengkritik pendekatan selektif komunitas internasional terhadap hak asasi manusia dan akuntabilitas, dengan mengatakan Iran diperlakukan sebagai responden dan bukan sebagai korban satu tahun setelah perang agresi tahun 2025 yang melibatkan Israel dan Amerika Serikat.
Berbicara pada sesi ke-62 Dewan Hak Asasi Manusia PBB berdasarkan Agenda Butir 2, yang diadakan di Jenewa pada tanggal 15 Juni, Wakil Tetap Iran untuk Kantor PBB dan Organisasi Internasional lainnya di Jenewa, Ali Bahreini, mengatakan Teheran telah menerima gencatan senjata karena tanggung jawab atas perdamaian regional meskipun ada tekanan dan ancaman yang terus berlanjut.
Dia juga membela tanggapan militer Iran sebagai bentuk pembelaan diri berdasarkan hukum internasional dan mendesak akuntabilitas, reparasi, dan keadilan bagi para korban konflik.
Berikut isi lengkap pidatonya:
Tuan Presiden,
Today marks the first anniversary of the aggression of United States and Israel Regime against the Islamic Republic of Iran on June 2025. We pay solemn tribute to the more than one thousands innocent victims of the 12 days’ war and the 40 days’ war against Iran. Kami juga menghormati para korban dan penyintas invasi ini, yang penderitaannya ditanggapi dengan diamnya banyak negara dan seruan mereka terhadap keadilan tidak didengarkan.
Sejak Juni 2025, rakyat Iran hidup di bawah serangan langsung serangan militer yang belum pernah terjadi sebelumnya atau di bawah bayang-bayang ancaman agresi lebih lanjut dan blokade yang lebih lama. Namun, mereka yang sering mengaku sebagai pembela hak asasi manusia masih tetap bungkam. Rasa ketidakadilan ini semakin parah ketika Dewan Hak Asasi Manusia memilih untuk mengadopsi resolusi 61/1 terhadap negara yang menjadi korban agresi. Pemaparan pembaruan lisan hari ini berdasarkan resolusi tersebut menggambarkan pembalikan peran yang meresahkan, sehingga perbedaan antara korban dan agresor menjadi kabur. Dalam pandangan kami, perkembangan ini menimbulkan pertanyaan serius mengenai konsistensi, ketidakberpihakan, dan kredibilitas sistem hak asasi manusia internasional, terutama ketika mereka yang telah menanggung dampak konflik mendapati diri mereka dikesampingkan sementara asal muasal konflik tersebut masih kurang diteliti.
Hari ini, setelah satu tahun melakukan perlawanan yang luar biasa, saya ingin mengagungkan ketangguhan bangsa Iran. Mereka adalah orang-orang yang menolak untuk menukar martabat, kemerdekaan, keyakinan, dan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri.
Tuan Presiden,
Pada saat wilayah kami berada di bawah ancaman invasi, para pejabat kami termasuk pemimpin tertinggi kami dibunuh, rakyat kami berada di bawah pemboman udara tanpa pandang bulu, anak-anak kami di sekolah seperti MINAB, menghadapi teror yang presisi dan melancarkan serangan, dan pada saat perempuan dan anak perempuan kami yang tidak bersalah seperti yang ada di LAMARD dicabik-cabik oleh rudal PRMS (Precision Strike Missiles) yang sedang diuji, tindakan apa yang dapat diharapkan dari kami, selain dari pelaksanaan hak bawaan kami untuk membela diri sesuai dengan hukum internasional?
Kami tidak menjadi sasaran serangan yang berasal dari benua yang jauh, namun dari wilayah yang dekat dengan kami. Oleh karena itu, tanggapan kami diarahkan pada sumber ancaman yang akan terjadi, dalam rangka melaksanakan hak bawaan untuk membela diri sebagaimana diakui dalam hukum internasional. Tindakan kami ditujukan untuk menetralisir bahaya yang sedang terjadi dan akan segera terjadi, dengan tujuan tunggal untuk meningkatkan eskalasi dan melindungi integritas wilayah dan penduduk sipil kami.
Teluk Persia merupakan ruang strategis yang keamanannya tidak dapat dipisahkan. Ibarat sebuah kapal di lautan, pelanggaran pada satu bagian pada akhirnya membahayakan keutuhan keseluruhan. Keamanan kawasan kita harus dibangun oleh negara-negara di kawasan itu sendiri, melalui kerja sama dan saling menghormati, bukan melalui intervensi dan pengaruh kekuatan eksternal. Jika Iran pada akhirnya menerima gencatan senjata tersebut, meskipun terdapat ketidaksempurnaan dan tantangan yang muncul setelahnya, hal ini dilakukan karena adanya rasa tanggung jawab yang besar terhadap perdamaian regional dan keamanan kolektif.
Akhirnya, kita mengakhiri perang sehingga kita tidak perlu lagi mendengar deru senjata canggih dan sembarangan di sekolah dan siswa; dan agar ibu-ibu seperti ibu Makan Nasiri—yang, berbulan-bulan setelah penyerangan sekolah Minab, masih belum menemukan jejak anaknya—tidak lagi dibiarkan menunggu ditemukannya potongan jenazah anak-anaknya.
Namun berakhirnya perang harus menandai dimulainya akuntabilitas dan penyediaan solusi, reparasi, dan ganti rugi yang efektif. Hal ini memerlukan upaya yang berarti untuk mengakui kerugian, memberikan kompensasi yang memadai, mendukung rehabilitasi, dan memulihkan martabat korban dan keluarga mereka. m seperti itu