Teheran, Purna Warta – Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araqchi mengecam keras Inggris, Prancis, dan Jerman (E3) karena berupaya memicu mekanisme snapback JCPOA, memperingatkan bahwa “langkah ilegal” mereka tidak memiliki dasar hukum dan pada akhirnya akan menjadi bumerang dengan semakin menyingkirkan mereka dari diplomasi di masa mendatang.
Baca juga: Komisi Parlemen Menyusun Rencana Penguatan Kekuatan Pertahanan Iran
“Langkah ilegal E3 tidak memiliki dasar hukum, terutama karena mengabaikan rangkaian peristiwa yang mendorong Iran mengadopsi langkah-langkah pemulihan yang sah berdasarkan kesepakatan nuklir,” tulis diplomat tinggi tersebut dalam sebuah artikel.
Berikut adalah artikel yang ditulis oleh Araqchi, yang diterbitkan oleh The Guardian pada hari Minggu, 7 September:
Pesan dari Teheran untuk Inggris, Prancis, dan Jerman: Anda membuat kesalahan besar dengan menerapkan kembali sanksi – tarik kembali
Selama lebih dari dua dekade, Eropa telah menjadi inti dari krisis yang sedang berlangsung dan direkayasa terkait program nuklir damai negara saya. Dalam banyak hal, peran Eropa telah mencerminkan keadaan hubungan kekuatan internasional yang lebih luas. Dulunya merupakan kekuatan moderat yang bercita-cita untuk mengekang Amerika yang agresif dengan tujuan maksimalis di kawasan kami, Eropa kini justru memungkinkan ekses Washington.
Pekan lalu, Inggris, Prancis, dan Jerman – atau E3 – mengatakan mereka telah mengaktifkan proses untuk “menerapkan kembali” sanksi PBB terhadap Iran. Mekanisme ini dibentuk untuk menghukum pelanggaran signifikan berdasarkan kesepakatan nuklir 2015 yang ditandatangani oleh Iran, E3, AS, Tiongkok, dan Rusia.
Langkah E3 tidak memiliki dasar hukum, terutama karena mengabaikan rangkaian peristiwa yang mendorong Iran untuk mengadopsi langkah-langkah pemulihan yang sah berdasarkan kesepakatan nuklir.
Ketiga negara ingin dunia melupakan bahwa AS, dan bukan Iran, yang secara sepihak mengakhiri partisipasi dalam rencana aksi komprehensif bersama (JCOPA), nama resmi kesepakatan tersebut. E3 juga mengabaikan bagaimana mereka gagal memenuhi bagian mereka dalam kesepakatan tersebut, belum lagi sambutan mereka yang keterlaluan terhadap pengeboman Iran pada bulan Juni.
Baca juga: Sayyid Ammar al-Hakim: Iran Benteng Garis Depan Dunia Islam Melawan Rezim Zionis
Inggris, Prancis, dan Jerman mungkin tampak bertindak karena dendam. Namun kenyataannya, mereka dengan sengaja mengejar tindakan gegabah berdasarkan logika bahwa hal itu dapat memberi mereka kesempatan untuk berunding dalam isu-isu lain. Ini adalah kesalahan perhitungan yang fatal dan pasti akan menjadi bumerang. Presiden Trump telah menegaskan bahwa ia memandang E3 sebagai aktor yang tidak terkait. Hal ini terlihat dari bagaimana Eropa dikesampingkan dari isu-isu yang vital bagi masa depannya – termasuk konflik Rusia-Ukraina. Pesan dari Washington sangat jelas: untuk mendapatkan relevansi, E3 harus menunjukkan kesetiaan yang tak pernah pudar. Foto-foto terbaru para pemimpin Eropa yang duduk di Ruang Oval di hadapan Presiden Trump dengan gamblang menggarisbawahi dinamika ini.
Situasinya tidak selalu seperti ini. Ketika E3 dibentuk pada tahun 2003, untuk mengendalikan pemerintahan George W. Bush setelah invasinya ke Afghanistan dan Irak, Iran menyambut baik upaya tersebut. Namun, perundingan gagal ketika Eropa tidak dapat menawarkan sesuatu yang substansial maupun melawan Washington. Saat itu, rekan-rekan saya ingin Iran mempertahankan 200 sentrifugal untuk pengayaan uranium skala kecil, yang kemudian disambut dengan maksimalisme Amerika yang disalurkan melalui E3. Perang tidak meletus sebagian karena AS menyadari harga yang sangat mahal – baik dalam darah maupun harta – dari pendudukan ilegal terhadap negara-negara tetangga Iran di timur dan barat.
Setelah persaingan sanksi vs. sentrifugal selama delapan tahun antara Iran dan Barat, di mana negara saya mengumpulkan 20.000 sentrifugal – 100 kali lebih banyak daripada tahun 2005 – dua dinamika penting memungkinkan dialog yang belum pernah terjadi sebelumnya: persetujuan E3 dan AS terhadap pengayaan uranium di Iran, dan pengakuan Iran terhadap Amerika sebagai mitra negosiasi. Penataan ulang fundamental ini secara langsung mengarah pada penandatanganan JCPOA. Tawarannya lugas: pengawasan dan pembatasan pengayaan Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan imbalan pencabutan sanksi. Formulanya berhasil.
Namun, satu dekade kemudian, kita hampir kembali ke titik awal. Presiden Trump memulai serangkaian peristiwa yang sebenarnya dapat dihindari ketika ia menghentikan partisipasi AS dalam JCPOA pada tahun 2018 dan menerapkan kembali semua sanksi.
Awalnya merasa terganggu dengan sabotase perjanjian penting tersebut, E3 menjanjikan remediasi, secara terbuka mengakui bahwa “pencabutan sanksi terkait nuklir dan normalisasi hubungan perdagangan dan ekonomi dengan Iran merupakan bagian penting dari perjanjian tersebut”. Menteri Keuangan Prancis, Bruno Le Maire, dengan tegas menyatakan bahwa Eropa bukanlah “vasal” sementara para pemimpin Eropa lainnya bersikeras bahwa “otonomi strategis” mereka akan memastikan kelanjutan perdagangan dengan Iran dan bahwa dividen yang dijanjikan kepada rakyat saya, termasuk penjualan minyak dan gas beserta transaksi perbankan yang efektif, akan menyusul. Namun, semua itu tidak terwujud.
Meskipun gagal memenuhi kewajibannya sendiri, Eropa berharap Iran akan secara sepihak menerima semua pembatasan. Dengan mentalitas ini, Inggris, Prancis, dan Jerman menolak mengutuk serangan AS terhadap negara saya pada bulan Juni – menjelang perundingan diplomatik – namun kini menuntut sanksi PBB terhadap Iran karena dianggap menolak dialog.
Seperti yang telah saya peringatkan kepada rekan-rekan saya di E3, langkah mereka tidak akan mencapai hasil yang mereka inginkan. Sebaliknya, hal itu hanya akan semakin menyingkirkan mereka dengan menyingkirkannya dari diplomasi di masa depan, dengan konsekuensi negatif yang luas bagi seluruh Eropa dalam hal kredibilitas dan kedudukan globalnya.
Masih ada waktu – dan kebutuhan yang mendesak – untuk percakapan yang jujur.
Tidak masuk akal bagi E3 untuk mengklaim partisipasi dalam kesepakatan yang bertumpu pada pengayaan uranium di Iran sementara menuntut agar Iran mengingkari kemampuan tersebut. Secara terbuka mendukung serangan militer ilegal terhadap fasilitas nuklir Iran yang dilindungi oleh hukum internasional – seperti yang telah dilakukan kanselir Jerman – bukanlah merupakan “partisipasi”.
Meskipun perilaku melanggar hukum ini memicu seruan untuk bertindak guna memastikan “tidak pernah terulang”, Iran tetap terbuka terhadap diplomasi.
Iran siap untuk mencapai kesepakatan yang realistis dan langgeng yang mencakup pengawasan ketat dan pembatasan pengayaan sebagai imbalan atas pencabutan sanksi. Kegagalan memanfaatkan peluang singkat ini dapat menimbulkan konsekuensi yang merusak bagi kawasan dan sekitarnya pada tingkat yang sama sekali baru.
Israel mungkin mengklaim dirinya mampu berperang atas nama Barat. Namun seperti pada bulan Juni, kenyataannya adalah bahwa angkatan bersenjata Iran yang kuat siap dan mampu sekali lagi menekan Israel agar berlari ke “ayah” untuk diselamatkan. Langkah Israel yang gagal musim panas ini merugikan pembayar pajak Amerika miliaran dolar, merampas perangkat keras vital Amerika Serikat yang kini hilang dari inventarisnya, dan memproyeksikan Washington sebagai aktor sembrono yang terseret ke dalam perang pilihan rezim jahat.
Jika Eropa benar-benar menginginkan solusi diplomatik, dan jika Presiden Trump menginginkan ruang untuk fokus pada isu-isu nyata yang tidak direkayasa di Tel Aviv, mereka perlu memberi diplomasi waktu dan ruang yang dibutuhkannya agar berhasil. Alternatifnya kemungkinan besar tidak akan indah.