Moskow, Purna Warta – Moskow memperingatkan bahwa desakan Barat untuk resolusi anti-Iran baru oleh badan pengawas nuklir PBB dirancang untuk membatalkan keterlibatan konstruktif Iran dengan IAEA dan menghukum Teheran karena mempertahankan hak kedaulatannya setelah serangan ilegal terhadap situs nuklirnya.
Baca juga: Iran Segera Luncurkan Tiga Satelit Pengamatan Bumi
Dalam wawancara eksklusif dengan Kantor Berita Tasnim, Wakil Tetap Rusia untuk Organisasi Internasional di Wina, Roman Ustinov, menyatakan keprihatinan serius atas upaya Barat untuk mengadopsi resolusi baru terhadap Iran pada sidang Dewan Gubernur IAEA November mendatang, memperingatkan bahwa langkah tersebut akan menghancurkan kemajuan yang lambat namun stabil yang dicapai antara Iran dan Direktur Jenderal IAEA Rafael Grossi.
Teks lengkap wawancara tersebut adalah sebagai berikut:
Tasnim: Setelah serangan terhadap fasilitas nuklir Iran dan upaya E3 untuk mengaktifkan snapback, kami menyaksikan tindakan yang dilakukan oleh tiga negara, Iran, Rusia, dan Tiongkok, dan berbagai pertemuan serta surat bersama telah diselenggarakan oleh ketiga negara tersebut. Mohon beri tahu kami secara spesifik tindakan apa yang telah diambil sejauh ini dan apakah tindakan bersama ini efektif?
Ustinov: Secara keseluruhan, menurut pandangan kami, tindakan bersama ini, serta upaya masing-masing negara, telah efektif. Upaya-upaya tersebut menunjukkan tingkat koordinasi yang tinggi antara Rusia, Iran, dan Tiongkok, tetapi juga berfungsi sebagai alat penting untuk melawan narasi dan inisiatif non-konstruktif dari negara-negara Barat. Format ini telah terbukti menjadi mekanisme dan instrumen yang kuat dalam menyampaikan argumen kami.
Tasnim: Apakah IAEA memiliki pedoman khusus untuk menangani kasus-kasus di mana fasilitas nuklir anggota NPT telah diserang? Dan apa pendapat Anda tentang tuntutan Iran untuk menangani serangan ilegal ini?
Ustinov: IAEA tidak memiliki pedoman khusus tersebut. Namun, penanganan masalah ini secara langsung berada dalam mandat IAEA. Kami telah menekankan hal ini secara konsisten. Resolusi 444 dan 533 Konferensi Umum IAEA menetapkan, antara lain, bahwa setiap serangan bersenjata dan ancaman terhadap fasilitas nuklir yang ditujukan untuk tujuan damai merupakan pelanggaran terhadap prinsip-prinsip Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, hukum internasional, dan Statuta IAEA.
Baca juga:Aktivis Inggris Hadapi Sidang Terkait Protes Anti-Israel
Namun, selama lima bulan terakhir kami mendengar pernyataan yang cukup mengkhawatirkan dari beberapa negara, termasuk pernyataan bahwa “Statuta IAEA tidak melarang serangan terhadap fasilitas nuklir”. Ini adalah salah tafsir yang mendalam terhadap realitas. IAEA harus menjalankan kegiatannya sesuai dengan tujuan dan prinsip Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang telah jelas dalam hal ini.
Kami juga tidak menyembunyikan fakta bahwa kami tidak puas dengan cara Sekretariat IAEA, manajemennya, dan badan pembuat kebijakannya menangani serangan oleh Israel dan AS terhadap fasilitas nuklir Iran di bawah perlindungan IAEA. Kurangnya posisi yang jelas dalam mengutuk tindakan ilegal ini menciptakan preseden yang sangat berbahaya. Hal ini menormalkan serangan semacam itu: para pelaku kini tahu bahwa jika mereka melakukannya lagi, mereka bisa lolos begitu saja. Jadi, pandangan kami terhadap tuntutan Iran untuk menangani serangan-serangan ini adalah bahwa ini adalah permintaan yang sepenuhnya masuk akal dan dapat dibenarkan, dan IAEA pasti telah menindaklanjutinya.
Tasnim: Kami menyaksikan bahwa Iran dan IAEA telah mencapai kesepakatan di Kairo mengenai cara kerja sama baru, yang kemudian hancur setelah E3 mengambil tindakan terhadap Iran di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan mengeluarkan resolusi. Seberapa destruktif menurut Anda tindakan ketiga negara Eropa ini?
Ustinov: Sangat destruktif. Posisi kami terkait snapback sudah diketahui – E3 tidak memiliki hak hukum untuk menggunakannya, dan klaim mereka telah melakukannya batal demi hukum karena alasan-alasan yang telah diuraikan berkali-kali dalam komunikasi formal kami di New York. Yang juga mengganggu kami adalah bahwa E3 sama sekali tidak menyadari tujuan akhir dari apa yang mereka sebut strategi. Kami kesulitan memahami apa yang ingin mereka capai, kecuali tekanan demi tekanan. Dan dengan latar belakang ini, klaim mereka tentang ‘tetap berkomitmen pada diplomasi’ terdengar sangat tidak masuk akal.
Tasnim: Mengingat kegagalan memenuhi tuntutan Iran agar IAEA mengutuk serangan terhadap fasilitas nuklirnya, serta tindakan ilegal negara-negara E3 dalam mengaktifkan snapback, apakah menurut Anda tuntutan Grossi untuk inspeksi penuh terhadap Iran adil?
Ustinov: Kita beroperasi dalam situasi yang sangat kompleks. Untuk pertama kalinya kita menghadapi situasi seperti ini dengan penerapan pengamanan IAEA di Negara Anggota Badan tersebut. Komunitas internasional harus menyadari alasan dan akar permasalahannya, dan sepenuhnya mendukung Iran dalam upayanya untuk menerapkan pendekatan yang adil dan jujur di dalam dan oleh IAEA terhadap situasi bencana yang dialaminya ini. Pada saat yang sama, Direktur IAEA