Washington, Purna Warta – Amerika Serikat memberikan perlakuan yang lebih baik kepada terduga Nazi selama Perang Dunia II daripada yang ditawarkan pemerintahan Trump kepada ratusan migran Venezuela yang dideportasi minggu lalu, kata seorang hakim federal pada hari Senin, menurut laporan media.
Hakim Patricia Millett dari Pengadilan Banding Sirkuit AS untuk Distrik Columbia menyampaikan pernyataan tersebut saat mendengarkan argumen mengenai penggunaan Undang-Undang Musuh Asing (AEA) oleh Presiden Donald Trump untuk mendeportasi lebih dari 200 terduga anggota geng Venezuela Tren De Aragua. Ia mencatat bahwa orang-orang tersebut dipindahkan ke El Salvador tanpa proses hukum yang semestinya.
“Ada banyak sekali orang yang datang dengan pesawat. Tidak ada prosedur yang berlaku untuk memberi tahu orang-orang,” kata Millett. “Nazi mendapat perlakuan yang lebih baik berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing.”
Hakim menekankan bahwa selama Perang Dunia II, orang-orang yang diduga Nazi diberi kesempatan sidang dan tunduk pada peraturan yang ditetapkan, sedangkan orang-orang Venezuela yang dideportasi tidak menerima perlindungan hukum semacam itu.
“Tidak ada peraturan, dan tidak ada yang diadopsi oleh pejabat lembaga yang mengelola ini,” katanya. “Orang-orang itu tidak diberi tahu. Mereka tidak diberi tahu ke mana mereka akan pergi. Mereka diberi orang-orang itu di pesawat pada hari Sabtu itu dan tidak memiliki kesempatan untuk mengajukan habeas atau jenis tindakan apa pun untuk menentang pengusiran berdasarkan AEA.”
Millett lebih lanjut mengkritik proses tersebut, dengan menyatakan bahwa berdasarkan pendekatan pemerintah, siapa pun dapat dideportasi secara keliru tanpa kesempatan untuk menentang pengusiran mereka.
“Kalian semua dapat menampung saya pada hari Sabtu dan melemparkan saya ke dalam pesawat, mengira saya anggota Tren de Aragua, dan tidak memberi saya kesempatan untuk memprotesnya,” katanya. “Bagi saya untuk mengatakan, ‘Maaf, tidak, saya tidak, saya ingin sidang.'”
Sebagai tanggapan, Wakil Asisten Jaksa Agung Drew Ensign menolak perbandingan dengan Nazi dan berpendapat bahwa beberapa individu yang dideportasi telah diberi kesempatan untuk mengajukan petisi. “Baiklah, Yang Mulia, kami tentu saja membantah analogi Nazi,” kata Ensign.
Namun, Millett mempertanyakan apakah orang-orang yang dideportasi memiliki kesempatan realistis untuk menentang pengusiran mereka sebelum dikirim keluar dari negara tersebut.
“Jadi teori Anda adalah bahwa mereka tidak mendapatkan gugatan sampai mereka berada di penjara El Salvador?” tanyanya. “Apakah Anda mengatakan bahwa mereka tidak memiliki hak, sampai mereka dikeluarkan dari Amerika Serikat, dalam tahanan AS, untuk menentang?”
Pemerintahan Trump telah meminta Pengadilan Banding untuk membatalkan perintah penahanan sementara yang dikeluarkan Sabtu lalu yang memblokir penggunaan Undang-Undang Musuh Asing untuk deportasi. Putusan tentang masalah tersebut diharapkan akhir minggu ini.
“Masalahnya di sini adalah mereka menentang penerapan proklamasi dengan cara yang tidak pernah memberi kesempatan kepada siapa pun untuk mengatakan, ‘Saya tidak dilindungi,'” kata Millett.
“Dan jika argumen Anda adalah kita tidak perlu melakukan itu, itu adalah intrusi terhadap kewenangan perang presiden, pengadilan tidak dapat melakukan apa pun… itu adalah salah tafsir preseden, salah tafsir teks Undang-Undang Musuh Asing,” tambahnya.
Perintah penahanan menyatakan bahwa “penggunaan AEA yang belum pernah terjadi sebelumnya” oleh Trump tidak membebaskan pemerintah dari kewajiban memastikan bahwa mereka yang dideportasi memiliki kesempatan untuk menentang penunjukan mereka sebagai anggota geng yang diduga.
Jika kasus tersebut tetap tidak terselesaikan di Pengadilan Sirkuit D.C., pemerintahan Trump dapat meningkatkannya ke Mahkamah Agung AS, di mana kaum konservatif memegang mayoritas 6-3, termasuk tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump selama masa jabatan pertamanya.