Al-Quds, Purna Warta – Rezim Israel diam-diam memulai upaya untuk memindahkan produksi drone serang jarak jauhnya yang paling penting—Hermes 900—ke luar wilayah pendudukan.
Di Serbia, Israel menemukan mitra terbarunya sekaligus yang paling kontroversial. Strateginya sederhana: melindungi rantai pasokan Tel Aviv dari rudal balistik Iran.
Pada 7 Maret 2026, Presiden Serbia Aleksandar Vučić membuat pengumuman yang samar. Ia mengatakan Serbia akan segera membuka pabrik untuk “drone paling serius di dunia” bersama mitra asing dari rezim Israel.
Pada awal April, laporan-laporan mulai mengungkap cakupan penuh kesepakatan tersebut. Elbit Systems—perusahaan militer terbesar di wilayah pendudukan dan perusahaan yang berulang kali disebut para ahli PBB sebagai pihak yang meraup keuntungan dari genosida yang sedang berlangsung di Gaza—telah setuju untuk mendirikan fasilitas produksi drone patungan di Šimanovci, sekitar tiga puluh kilometer di sebelah barat Beograd.
Pabrik tersebut, yang dapat mulai beroperasi paling cepat pada akhir April 2026, dirancang untuk memproduksi dua jenis kendaraan udara nirawak, termasuk model jarak jauh yang mampu terbang di ketinggian lebih dari enam kilometer.
Sementara sebagian besar perhatian media terfokus pada perlombaan senjata yang muncul antara Serbia dan Kroasia, kisah yang jauh lebih penting sebagian besar tidak dilaporkan.
Yang membuat kesepakatan ini sangat signifikan bukan sekadar transfer teknologi atau syarat finansialnya, melainkan logika strategis yang mendorongnya.
Rezim Israel, setelah mengalami kerugian besar pada armada Hermes 900 selama perang agresi terbaru AS-Israel terhadap Iran, sangat ingin mendiversifikasi basis produksinya—di luar jangkauan serangan balasan Iran.
Pabrik Serbia: Rincian perjanjian 2026
Perjanjian usaha patungan antara Elbit Systems dan perusahaan milik negara Serbia, Yugoimport SDPR, memberi perusahaan senjata Israel tersebut saham pengendali sebesar 51 persen, sementara mitra Serbia memegang 49 persen sisanya.
Menurut dokumen yang diperoleh sejumlah jurnalis dan dikonfirmasi oleh dua sumber independen yang dekat dengan industri militer, pabrik itu akan memproduksi dua jenis drone yang berbeda.
Yang pertama adalah model jarak pendek dengan muatan besar dan sayap putar, dirancang untuk misi pengintaian taktis dan serangan di lingkungan operasi yang terbatas.
Yang kedua jauh lebih canggih: model jarak jauh yang lebih cepat dan mampu beroperasi di ketinggian lebih dari enam kilometer, sehingga cocok untuk misi pengawasan penetrasi jauh melampaui perbatasan Serbia.
Seorang sumber yang mengetahui kesepakatan tersebut menggambarkan drone jarak jauh itu sebagai “lebih canggih” daripada Pegasus, drone pengintai tempur yang sudah diproduksi Serbia di dalam negeri.
“Drone ini memiliki ketinggian terbang lebih tinggi dan otonomi operasional lebih besar,” jelas sumber tersebut. “Inti dari seluruh cerita ini adalah transfer teknologi, karena para insinyur kami juga akan mengerjakannya. Drone ini sebenarnya adalah mahkota dari seluruh proyek.”
Para ahli dari Utva, pabrik pesawat yang dimiliki SDPR, juga akan terlibat dalam proses produksi, indikasi jelas adanya investasi signifikan dalam keahlian teknis lokal.
Lokasi yang direncanakan untuk pabrik itu sendiri telah menjadi sumber kontroversi: fasilitas milik Pink Media Group, kerajaan media milik Željko Mitrović, seorang pengusaha yang memiliki hubungan dekat dengan partai berkuasa Vučić.
Setelah publikasi laporan investigatif, Pink Media Group mengeluarkan bantahan, mengklaim bahwa baik Mitrović maupun entitas yang terkait dengannya tidak ikut dalam negosiasi atau menyewakan fasilitas apa pun untuk proyek tersebut.
Namun, bantahan itu tidak menanggapi bukti dokumenter maupun dua sumber independen yang mengonfirmasi pengaturan tersebut. Pertanyaan mengenai lokasi pasti pabrik masih belum terselesaikan.
Kerja sama Serbia-Israel: Senjata, spyware, dan koneksi politik
Kesepakatan pabrik drone hanyalah bab terbaru dalam hubungan yang semakin erat antara Beograd dan Tel Aviv yang mencakup perdagangan senjata, teknologi intelijen, konsultasi politik, dan keselarasan diplomatik.
Nilai ekspor amunisi dan senjata dari Serbia ke rezim Israel telah meningkat luar biasa hingga 42 kali lipat sejak 2023, mencapai 114 juta euro pada akhir 2025, menurut bukti yang tersedia.
Sebagian besar ekspor ini dilakukan melalui Yugoimport SDPR, perusahaan milik negara yang sama yang kini bermitra dengan Elbit dalam proyek pabrik drone.
Di luar senjata konvensional, kemitraan ini meluas ke ranah gelap teknologi pengawasan dan spionase.
Otoritas Serbia telah menggunakan produk forensik yang dibeli dari perusahaan Israel Cellebrite untuk membuka kunci dan mengekstrak data dari perangkat seluler milik jurnalis dan aktivis media sosial.
Alat spyware baru bernama “NoviSpy” telah digunakan untuk menginfeksi perangkat-perangkat ini, memungkinkan dinas keamanan dalam negeri Serbia memantau dan membungkam suara-suara kritis.
Metode yang digunakan menunjukkan ciri khas teknologi dan pelatihan Israel. Hubungan pribadi antara kedua rezim juga sangat dalam.
Asaf Eisin, seorang konsultan Israel, digambarkan sebagai arsitek utama kemenangan kampanye pemilu Vučić.
Perannya melampaui sekadar konsultan politik; ia secara luas dianggap sebagai ahli strategi rahasia Vučić, memberikan presiden Serbia itu teknik manajemen kampanye canggih yang dikembangkan di wilayah pendudukan.
Oposisi Serbia menyebut Eisin sebagai “agen untuk memenangkan pemilu,” dan rekam jejaknya di berbagai kampanye politik di Balkan mendukung penilaian tersebut.
Pada September 2024, ketika rezim Israel menghadapi isolasi internasional yang meningkat atas tindakan genosidanya di Gaza, presiden rezim tersebut, Isaac Herzog, melakukan kunjungan resmi ke Beograd dan bertemu pejabat tinggi Serbia.
Waktunya signifikan: rezim Israel sedang berada di bawah tekanan diplomatik global, namun Vučić menyambut Herzog sebagai bentuk solidaritas.
Analis kebijakan luar negeri mencatat bahwa Serbia melihat ini sebagai peluang untuk menunjukkan keselarasan dengan sekutu Asia Barat terdekat Washington, langkah yang diperhitungkan untuk mencari simpati pemerintahan Trump yang akan datang.
Keselarasan ini diformalkan pada September 2020 melalui Washington Agreement, di mana Serbia berkomitmen membuka kantor kamar dagang dan kantor negara di Yerusalem al-Quds.
Langkah itu dipuji di Tel Aviv sebagai “langkah penting dan berani,” sementara para pengkritik mencatat bahwa hal itu menempatkan Serbia secara tegas di pihak pendudukan dan melawan kedaulatan Palestina.
Hubungan dengan Uni Emirat Arab, yang dimediasi melalui perjanjian yang sama, telah menciptakan poros yang membentang dari Abu Dhabi melalui Tel Aviv ke Beograd.
UEA, yang menormalisasi hubungan dengan rezim Israel pada 2020, muncul sebagai investor signifikan di Serbia sekaligus saluran transfer teknologi dan kerja sama militer.
Hubungan segitiga ini memungkinkan Serbia mengakses teknologi pertahanan canggih sambil memberi rezim Israel pusat produksi dan logistik di Eropa.
Elbit Systems: Perusahaan yang dikelilingi kontroversi global
Elbit Systems, perusahaan militer Israel yang menjadi pusat kesepakatan pabrik drone Serbia, telah mengumpulkan catatan panjang kontroversi internasional yang mencakup pelanggaran HAM, kampanye divestasi finansial, aktivisme akar rumput, dan tantangan hukum.
Perusahaan ini menghasilkan sekitar 90 persen pendapatannya dari aktivitas militer dan sangat terintegrasi ke dalam aparat militer rezim Israel, menjadikannya fokus kritik di tengah genosida yang sedang berlangsung di Gaza maupun Tepi Barat yang diduduki.
Salah satu kontroversi terpanjang menyangkut keterlibatan Elbit dalam infrastruktur yang terkait dengan pendudukan Israel, khususnya sistem pengawasan yang dipasang di sepanjang tembok pemisah di Tepi Barat yang diduduki.
Mahkamah Internasional (ICJ) mengeluarkan opini penasihat pada 2004 yang menyatakan tembok itu bertentangan dengan hukum internasional, namun Elbit tetap memasok teknologi untuk operasionalnya.
Hal ini memicu reaksi internasional awal. Pada 2009, dana kekayaan negara Norwegia melakukan divestasi dari Elbit, dengan menteri keuangan saat itu mengatakan: “Kami tidak ingin membiayai perusahaan yang berkontribusi secara langsung terhadap pelanggaran hukum humaniter internasional.”
Keputusan serupa kemudian diambil oleh lembaga keuangan Denmark dan Swedia.
Gerakan Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS) menjadikan Elbit target utama, dengan mencatat bahwa teknologi perusahaan ini berkontribusi langsung pada pelanggaran HAM yang mengerikan terhadap warga Palestina di Gaza dan wilayah pendudukan.
Kampanye ini menghasilkan dampak nyata. HSBC menarik investasinya dari Elbit pada 2018 setelah perusahaan itu mengakuisisi IMI Systems, produsen munisi tandan.
Pada 2026, sebuah lembaga investasi besar Kanada melakukan divestasi dari Elbit setelah protes berkelanjutan atas perannya memasok peralatan yang digunakan dalam genosida Gaza.
Laporan Pelapor Khusus PBB yang diterbitkan pada Juni 2025 mencantumkan Elbit di antara perusahaan yang meraup keuntungan dari genosida di Gaza. Laporan itu secara khusus menyebut drone yang dikembangkan dan dipasok Elbit, menjelaskan bagaimana drone itu beroperasi bersama pesawat tempur dalam kampanye pengeboman untuk memantau warga Palestina dan mengumpulkan intelijen target.
Laporan itu menyimpulkan bahwa “drone, hexacopter, dan quadcopter telah menjadi mesin pembunuh yang ada di mana-mana di langit Gaza.”
Aksi langsung para aktivis menargetkan fasilitas Elbit di seluruh dunia. Di Inggris, kelompok seperti Palestine Action membobol dan menduduki lokasi terkait Elbit. Pembobolan fasilitas Filton tahun 2024 menyebabkan kerusakan besar dan berujung pada penangkapan serta kasus pengadilan terkenal.
Pada 2025, Elbit menutup fasilitas di Inggris setelah protes berkelanjutan, kemenangan simbolis bagi para aktivis yang menunjukkan bahwa biaya reputasi dan militer dapat memengaruhi bahkan perusahaan senjata besar.
Di Spanyol, pengiriman baja yang terkait dengan anak perusahaan Elbit, IMI Systems, dibatalkan setelah protes. Di Prancis, pemerintah melarang perusahaan militer Israel, termasuk Elbit, memamerkan senjata ofensif di Paris Air Show 2025, dengan alasan genosida di Gaza.
Pada 2025, sebuah badan pengadaan yang berafiliasi dengan NATO melarang Elbit dari kontrak karena penyelidikan korupsi, menunjukkan bahwa beban perusahaan melampaui kampanye aktivis ke ranah tata kelola formal sektor militer.
Sementara itu, di Makedonia Utara, keterlibatan Elbit dalam sistem pengawasan “Safe City” memicu kekhawatiran tentang pengawasan massal, transparansi, dan potensi penyalahgunaan.
Hermes 900: Kemampuan dan perannya dalam agresi terhadap Iran
Kendaraan udara nirawak Hermes 900, yang diproduksi Elbit Systems, terbukti menjadi drone paling penting dalam inventaris rezim Israel untuk serangan jarak jauh.
Sebagai platform ketinggian menengah dengan daya tahan lama, Hermes 900 dapat tetap mengudara selama lebih dari 30 hingga 40 jam, beroperasi di ketinggian tinggi yang memungkinkannya memantau wilayah luas tanpa sering mengisi bahan bakar.
Daya tahan ini ditingkatkan dengan komunikasi satelit, memungkinkan kendali di luar garis pandang dan transmisi data waktu nyata.
Kemampuan jarak jauhnya membuat drone ini sangat cocok untuk misi pengawasan jauh dari wilayah pendudukan Israel, termasuk memantau infrastruktur militer Iran dan melacak pergerakan pasukan Poros Perlawanan di seluruh kawasan.
Hermes 900 dilengkapi sistem pengumpulan intelijen canggih, termasuk sensor elektro-optik dan inframerah, radar aperture sintetis, dan alat intelijen sinyal.
Drone ini dapat mendeteksi pergerakan pasukan, sistem rudal, dan sinyal komunikasi, bahkan pada malam hari atau dalam cuaca buruk.
Yang terpenting, Hermes 900 dapat menandai target menggunakan sistem laser dan mengirim koordinat presisi, memungkinkan jet tempur atau platform lain—termasuk rudal jelajah jarak jauh—melakukan serangan berdasarkan intelijen yang dikumpulkannya.
Kemampuan penargetan ini menjadikannya komponen penting dalam agresi terhadap infrastruktur Iran selama perang yang dimulai pada 28 Februari 2026.
Namun biayanya bagi rezim Israel sangat besar. Jumlah drone Israel yang paling banyak ditembak jatuh selama agresi terbaru adalah tipe Hermes 900—sekitar 20 unit, dengan beberapa lagi jatuh pada 2025.
Tidak ada angka resmi tentang berapa banyak unit Hermes 900 yang semula dimiliki rezim Israel, tetapi perkiraannya berada di kisaran 25 hingga 50 unit.
Beberapa analis militer memperkirakan tingkat kehilangan armada Hermes 900 mungkin melebihi 80 persen selama perang agresi tersebut.
Pukulan itu begitu parah sehingga Angkatan Udara Israel dilaporkan menghindari pengerahan unit yang tersisa di atas Iran untuk waktu lama.
Logika strategis: Produksi asing sebagai lindung nilai terhadap serangan balasan Iran
Waktu kesepakatan pabrik drone Serbia dengan Elbit Systems bukan kebetulan.
Kontrak itu ditandatangani pada Agustus 2025, sekitar satu setengah bulan setelah agresi pertama AS-Israel terhadap Iran, ketika menjadi jelas bagi Tel Aviv bahwa rudal balistik Iran dapat mengancam fasilitas produksi domestik.
Strategi ini bukan hal baru. Menurut analis militer, rezim Israel telah sepakat bekerja sama dengan India dalam produksi Hermes 900 sejak 2018 melalui usaha patungan antara Adani Defence & Aerospace dan Elbit Systems, dengan fasilitas UAV khusus di Hyderabad.
Sekitar 2020, fasilitas ini berkembang menjadi tempat perakitan dan ekspor unit Hermes 900, menjadikan India situs produksi pertama di luar wilayah pendudukan.
Analis militer memperkirakan India memproduksi sekitar 20 dari 50 drone Hermes 900 dalam armada Israel.
Pengalaman Swiss dengan produksi Hermes 900 jauh kurang berhasil dan menjadi kisah peringatan bagi Serbia.
Swiss mengakuisisi drone ini pada 2015 tetapi memerlukan modifikasi besar melalui mitra Swiss RUAG agar aman beroperasi di wilayah udara sipil.
Kesulitan teknis menyebabkan penundaan berulang hingga kemampuan operasional penuh mundur ke sekitar 2029.
Pengalaman Brasil menawarkan tantangan yang berbeda. Meskipun Hermes 900 dirakit secara lokal melalui AEL Sistemas, program itu terganggu masalah keandalan teknis.
Beberapa kecelakaan terjadi, termasuk saat banjir 2024 di Rio Grande do Sul dan kecelakaan lain pada Maret 2026 saat latihan militer di Mato Grosso do Sul.
Insiden-insiden ini memicu kekhawatiran tentang rapuhnya armada dan ketergantungan berlebihan pada sistem asing yang kompleks.
Pertaruhan Serbia: Risiko dan oposisi domestik
Di Serbia, kesepakatan pabrik drone ini memicu kontroversi besar.
Pengamat militer menunjukkan bahwa Elbit akan mempertahankan kendali penuh atas hak kekayaan intelektual, sehingga Serbia kemungkinan tidak akan mampu memproduksi atau mereplikasi drone tersebut secara mandiri.
Petar Vojinović, analis penerbangan, menjelaskan bahwa kemungkinan besar Elbit akan mengendalikan penjualan dan hak kekayaan intelektual, sementara Yugoimport hanya ikut dalam produksi dan menerima persentase pendapatan.
Analis lain menekankan isu utama adalah transfer pengetahuan: pelatihan personel, akses teknologi, dan kemungkinan pengembangan lebih lanjut tanpa ketergantungan penuh.
Dimensi politik dari kesepakatan ini juga menuai kritik tajam. Pelapor Khusus PBB Francesca Albanese, saat berkunjung ke Serbia pada Maret 2026, menyebut Serbia sebagai “salah satu sekutu Israel yang paling kuat dan paling bertekad, tanpa rasa malu.”
Organisasi masyarakat sipil Serbia khawatir bahwa dengan menampung fasilitas produksi Elbit, Serbia dapat menjadi target militer sah dalam konflik masa depan yang melibatkan rezim Israel.
Berbeda dengan Kroasia yang dilindungi keanggotaan NATO dan Uni Eropa, Serbia berada di luar kedua aliansi itu.
Rakyat Serbia secara luas mengkritik pemerintah mereka, dengan banyak yang menuduh para pejabat mengambil komisi besar dari kesepakatan kontroversial semacam itu.
Fakta bahwa pabrik mungkin berada di properti yang terkait dengan taipan media dekat partai berkuasa semakin memperkuat kecurigaan korupsi dan praktik memperkaya diri sendiri.
Sementara Vučić menggambarkan kesepakatan itu sebagai kemenangan diplomasi Serbia dan kemajuan teknologi, para pengkritik melihatnya sebagai keberpihakan berisiko kepada rezim yang dikucilkan, yang dapat membuat Serbia menghadapi isolasi diplomatik atau bahkan hal yang lebih buruk.
Oleh Ivan Kesic