Washington, Purna Warta – Para arsitek asli Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein mengatakan mereka sedang mempertimbangkan untuk mengajukan pasal-pasal pemakzulan terhadap pejabat Departemen Kehakiman (DOJ), terutama Jaksa Agung AS Pam Bondi dan Wakil Jaksa Agung Todd Blanche setelah beberapa berkas dirilis pada hari Jumat dan telah banyak disunting.
Perwakilan Ro Khanna, seorang Demokrat dari California, dan Thomas Massie, seorang Republikan dari Kentucky, bersama-sama mensponsori RUU yang mewajibkan DOJ untuk sepenuhnya merilis semua berkas yang terkait dengan penyelidikan federal terhadap pemodal yang tercela dan terpidana pelaku kejahatan seksual Jeffrey Epstein, menurut Newsweek.
Ketua DPR Mike Johnson, seorang Republikan dari Louisiana, menolak untuk membawa RUU tersebut ke sidang pleno untuk pemungutan suara, memaksa Khanna dan Massie untuk mencari petisi pembebasan, yang akan membutuhkan pemungutan suara di sidang pleno segera setelah mendapatkan 218 tanda tangan, yang terjadi setelah penutupan pemerintah berakhir pada pertengahan November.
Dengan disahkannya RUU tersebut secara hampir bulat, Departemen Kehakiman (DOJ) secara hukum diwajibkan untuk merilis semua berkas pada tanggal 19 Desember. Namun, DOJ hanya merilis sebagian berkas, dengan alasan departemen tersebut perlu menyelesaikan penyuntingan untuk melindungi identitas korban atau anak di bawah umur, dan untuk memastikan bahwa tidak ada investigasi yang sedang berlangsung yang terganggu—kedua pengecualian tersebut diizinkan oleh undang-undang yang disahkan oleh Kongres.
Para kritikus menuduh DOJ telah bertindak terlalu jauh dengan penyuntingannya, dan rilis terbatas itu sendiri merupakan pelanggaran langsung terhadap Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein, yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump setelah disahkan oleh Kongres hampir secara bulat.
Dalam konferensi pers pada hari Jumat, Khanna mengatakan kepada wartawan bahwa dia dan Massie akan “mengeksplorasi semua opsi” untuk memastikan DOJ mematuhi hukum, dengan kemungkinan sidang pemakzulan “jika sampai pada tahap itu”.
“Kita bisa menuntut mereka karena penghinaan terhadap Kongres. Sekali lagi, jika sampai pada tahap itu,” kata Khanna, menambahkan, “Kita bisa merujuk para pejabat Departemen Kehakiman untuk penuntutan pidana, jika terlihat bahwa mereka telah melakukan penyuntingan atau manipulasi yang berlebihan, dan kita dapat mendukung gugatan untuk mematuhi hukum.”
Anggota Kongres itu menambahkan, “Semua opsi ada di meja, tetapi, hal lain yang sedang kami pikirkan untuk dilakukan, dan setelah berhubungan dengan para korban dan pengacara para korban, adalah membawa para korban kembali ke Capitol Hill, untuk menuntut kepatuhan terhadap hukum.”
Seruan untuk pemakzulan dan pemberhentian Bondi dari jabatannya juga mulai berkembang di media sosial atas cara Departemen Kehakiman merilis berkas-berkas tersebut.
Juru Bicara Gedung Putih Abigail Jackson mengatakan kepada Newsweek sebagai tanggapan atas permintaan komentar, “Pemerintahan Trump adalah yang paling transparan dalam sejarah. Jaksa Agung Bondi melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memenuhi janji Presiden. Jika Demokrat ini peduli tentang kebenaran dan transparansi, mereka akan menuntut jawaban dari Bill Clinton, Hakeem Jeffries, dan Stacey Plaskett.”
Perwakilan Thomas Massie, seorang Republikan dari Kentucky, menulis di X pada hari Jumat, “Jaksa Agung Pam Bondi menahan dokumen-dokumen tertentu yang menurut hukum harus ia rilis hari ini.”
Perwakilan Adelita Grijalva, seorang Demokrat dari Arizona, menulis di X pada hari Jumat, “Hari ini, saya memikirkan para penyintas seperti Liz Stein dan Jess Michaels, yang kegigihan dan keberaniannya adalah satu-satunya alasan mengapa Kongres bertindak untuk memaksa Departemen Kehakiman merilis berkas Epstein. Mereka pantas mendapatkan keadilan, akuntabilitas, dan penutupan. Apa pun yang kurang dari itu adalah penghinaan.”
Perwakilan Marjorie Taylor Greene, seorang Republikan dari Georgia, menulis di X pada hari Jumat, “Intinya BUKAN untuk melindungi ‘individu yang terpapar politik dan pejabat pemerintah.'” Itulah yang selalu diinginkan MAGA, itulah arti sebenarnya dari “menguras rawa”. Artinya, ungkapkan semuanya, para elit kaya dan berkuasa yang korup dan melakukan kejahatan, BUKAN menyensor nama mereka dan melindungi mereka.”
Mantan Perwakilan Justin Amash, seorang Republikan Michigan kemudian Libertarian, menulis di X pada hari Jumat, “Makzulkan dan singkirkan [Jaksa Agung Pam Bondi].”
Don Winslow, seorang penulis buku terlaris New York Times dengan lebih dari 920.000 pengikut di X, juga menulis pada hari Jumat, “Makzulkan dan singkirkan [Jaksa Agung Pam Bondi].”
Christopher Webb, yang menyebut dirinya “Demokrat seumur hidup” dengan sekitar 146.000 pengikut, menulis di X pada hari Jumat, “Ucapkan bersama saya: MAKZULKAN PAM BONDI. Setiap anggota Kongres memilih untuk merilis berkas Epstein kecuali satu orang yang menolak. Departemen Kehakiman melanggar tenggat waktu hukum karena mereka melindungi Trump. Bondi melanggar hukum.”
Khanna mengatakan bahwa para anggota parlemen telah meminta pengacara untuk meneliti berkas-berkas Epstein, dan mencatat bahwa “sejauh ini, saya belum melihat banyak hal baru”.
Departemen Kehakiman telah menyatakan akan terus merilis berkas-berkas tersebut, dan harus memberikan penjelasan kepada Kongres mengapa mereka memilih untuk menyunting foto atau berkas apa pun yang mereka sunting.