Purna Warta – Iran telah menyampaikan posisinya dengan sangat jelas, dan dunia seharusnya memperhatikannya. Berakhirnya perang terhadap Iran harus berarti berakhirnya perang di seluruh front Poros Perlawanan. Tindakan agresi terhadap salah satu komponen poros ini berarti tindakan agresi terhadap seluruh komponennya—mulai dari Iran, Lebanon, Yaman, Irak, hingga Palestina.
Gencatan senjata tidak dapat terjadi di kawasan Teluk Persia sementara agresi dalam bentuk atau manifestasi apa pun terhadap Lebanon, Palestina, Irak, atau Yaman masih terus berlangsung. Ini merupakan doktrin strategis yang telah ditegaskan secara jelas oleh Republik Islam Iran setelah dua perang yang dipaksakan AS-Israel baru-baru ini.
Keamanan kawasan merupakan realitas yang saling terhubung, dan perdamaian yang berkelanjutan harus mencakup penghentian tindakan agresi militer, pembajakan di laut, blokade angkatan laut ilegal, pembunuhan yang ditargetkan, pendudukan, serta tindakan provokatif terhadap Iran dan front-front Perlawanan.
Dari perspektif ini, perdamaian yang terpisah tidak memiliki makna, karena perang yang terus berlangsung di satu front dapat kembali menyeret seluruh kawasan ke dalam siklus konfrontasi.
Untuk memahami mengapa Iran mempertahankan posisi ini dengan keyakinan yang begitu teguh, pertama-tama perlu dipahami struktur Poros Perlawanan dan logika strategis yang mengikat berbagai komponennya menjadi satu jaringan pertahanan yang terpadu.
Bagi Iran, perang yang terus dipaksakan kepadanya oleh koalisi AS-Israel menjadi sebuah titik penting untuk melakukan evaluasi. Perang tersebut justru semakin mendekatkan berbagai unsur Poros Perlawanan dalam menghadapi musuh bersama. Mesin perang AS-Israel telah menjalankan strategi pemecahbelahan untuk mengisolasi Gaza dari Lebanon, memisahkan Ansarullah dari Hizbullah, serta menciptakan perpecahan antara Irak dan Iran.
Saat ini, Poros Perlawanan bukan lagi sekadar aliansi longgar yang dibentuk berdasarkan kepentingan sesaat, melainkan kemitraan strategis yang dibangun atas kepentingan dan tujuan bersama. Menyerang satu front berarti menyerang semuanya. Inilah inti visi keamanan terpadu Iran dan alasan Tehran secara konsisten menolak gencatan senjata yang tidak mencakup seluruh spektrum agresi di kawasan.
Lebanon
Front Lebanon merupakan front yang paling penting, paling dekat, dan paling terlihat dalam perang yang sedang berlangsung terhadap Poros Perlawanan. Iran dengan tegas dan konsisten menuntut agar rezim Israel menghentikan agresinya yang tidak beralasan terhadap Lebanon, khususnya di wilayah selatan, yang secara langsung melanggar ketentuan Memorandum of Understanding (MoU) Iran-AS mengenai penghentian perang.
MoU tersebut merupakan kerangka yang dinegosiasikan secara hati-hati untuk menetapkan garis-garis merah yang jelas dan mencegah eskalasi lebih lanjut. Kesepakatan itu ditandatangani setelah AS kehilangan seluruh kartu strategisnya dan mengakui kekalahannya.
Namun, Israel dengan terang-terangan mengabaikan memorandum tersebut. Rezim itu berulang kali menyerang Lebanon Selatan, melakukan pembunuhan yang ditargetkan, serta melancarkan serangan dan operasi militer ke wilayah Lebanon.
Iran tidak akan meninggalkan rakyat Lebanon sendirian dalam perjuangan menghadapi rezim Zionis yang disebut artikel ini sebagai rezim pembunuh beserta para pendukung Amerikanya. Hal tersebut dipandang Tehran sebagai kewajiban moral dan strategis yang telah dijalankan selama puluhan tahun, mulai dari bantuan rekonstruksi, pelatihan militer, hingga dukungan diplomatik di forum-forum internasional.
Lebanon telah menanggung banyak korban demi perjuangan Perlawanan, dan Iran telah menegaskan bahwa meninggalkan Lebanon bukanlah sebuah pilihan.
Solidaritas yang teguh ini, menurut artikel tersebut, bukanlah upaya untuk mengekspor revolusi atau memaksakan kehendak Iran, melainkan pengakuan sederhana bahwa masyarakat yang berada di bawah pengepungan dan serangan berhak memperoleh dukungan dari mereka yang memiliki visi yang sama mengenai martabat dan kedaulatan.
Rakyat Lebanon, khususnya masyarakat di wilayah Selatan, telah menghadapi invasi, pendudukan, dan bombardir Israel selama puluhan tahun. Mereka telah membangun gerakan perlawanan yang terbukti mampu mencegah agresi, dan Iran berdiri teguh bersama mereka dalam upaya tersebut.
Persoalan pelucutan senjata Hizbullah juga harus dipahami dalam konteks yang tepat—sebuah konteks yang menurut artikel ini terus diputarbalikkan oleh propaganda media Barat dan manuver diplomatik.
Seruan yang terus-menerus agar Hizbullah meletakkan senjatanya, menurut artikel ini, bukanlah bentuk kepedulian terhadap stabilitas Lebanon, melainkan sebuah upaya untuk membuat negara Arab tersebut terbuka terhadap agresi Zionis tanpa memiliki kemampuan untuk melakukan perlawanan.
Mereka yang menuntut pelucutan senjata, disadari atau tidak, pada dasarnya mendorong Lebanon menjadi tidak berdaya menghadapi sebuah rezim yang telah berulang kali menunjukkan kesediaannya untuk membombardir, menginvasi, dan menduduki wilayah tersebut.
Senjata Hizbullah bukanlah penyebab konflik, melainkan salah satu bentuk pencegahan terhadap agresi Zionis.
Jika senjata tersebut dilucuti, rezim Israel akan merasa semakin leluasa untuk menyerang Lebanon tanpa konsekuensi, dan keseimbangan kekuatan di kawasan akan berubah secara drastis demi mendukung ekspansi Zionis yang tidak terkendali.
Front Perlawanan tidak akan menerima hal tersebut, bukan karena menginginkan perang, melainkan karena memahami bahwa perdamaian tanpa daya tangkal pada hakikatnya hanyalah bentuk lain dari penyerahan diri.
Kemampuan militer Hizbullah, menurut artikel ini, telah mencegah invasi Israel secara besar-besaran ke Lebanon selama beberapa dekade. Karena itu, melucuti kemampuan tersebut berarti membuka jalan bagi bencana yang selama ini berhasil dicegah oleh kemampuan militernya.
Yaman
Yaman juga merupakan bagian integral dari Poros Perlawanan, dan Iran tidak akan meninggalkannya. Selama bertahun-tahun, rakyat Yaman telah menghadapi agresi brutal Arab Saudi yang didukung Amerika Serikat serta blokade yang melumpuhkan, yang telah membawa mereka ke ambang kelaparan.
Koalisi yang dipimpin Arab Saudi, dengan dukungan logistik, intelijen, dan diplomatik dari Amerika Serikat, telah membombardir sekolah, rumah sakit, pasar, dan pesta pernikahan di negara Arab yang paling miskin tersebut. Koalisi itu secara sistematis menargetkan infrastruktur sipil, membuat suatu penduduk kelaparan untuk mematahkan perlawanan mereka, serta melancarkan perang agresi yang telah menewaskan ratusan ribu warga sipil Yaman.
Namun demikian, Perlawanan Yaman tidak berhasil dipatahkan. Mereka beradaptasi, melakukan perlawanan, dan berkembang menjadi kekuatan yang tangguh serta menguasai wilayah strategis penting di sepanjang Laut Merah, termasuk Selat Bab el-Mandeb, salah satu jalur sempit pelayaran paling penting di dunia.
Agresi terhadap Yaman—yang semakin intensif dalam beberapa pekan dan bulan terakhir—harus segera dihentikan. Blokade dan pemboman ilegal tersebut merupakan bentuk hukuman kolektif terhadap seluruh rakyat suatu negara. Rakyat Yaman memiliki hak untuk menentukan nasibnya sendiri, dan Perlawanan memiliki hak untuk mempertahankan diri dari agresi asing dalam bentuk apa pun.
Amerika Serikat dan Arab Saudi tidak dapat membombardir Yaman hingga menyerah lalu mengharapkan Poros Perlawanan begitu saja menerima gencatan senjata di tempat lain. Yaman bukan persoalan sampingan, melainkan salah satu front penting dalam perang ini, dan keamanannya tidak dapat dipisahkan dari keamanan Lebanon, Palestina, dan Iran sendiri.
Ansarullah telah menunjukkan bahwa mereka mampu menyerang jauh ke dalam wilayah Arab Saudi, mengganggu pelayaran global, dan memberikan konsekuensi kepada pihak-pihak yang melancarkan perang terhadap mereka. Menurut artikel ini, tindakan tersebut merupakan bentuk pembelaan diri dan sepenuhnya sah berdasarkan hukum internasional.
Jika Amerika Serikat dan sekutunya menginginkan perang berakhir dan Selat Hormuz dibuka kembali, mereka harus memastikan bahwa blokade terhadap Yaman dan agresi militer yang telah menimbulkan bencana kemanusiaan segera dihentikan. Rakyat Yaman telah cukup lama menderita, dan Perlawanan mereka telah memperoleh hak untuk memiliki posisi di meja perundingan.
Irak
Irak memiliki posisi yang sangat kompleks dalam kalkulasi regional ini. Di satu sisi, Irak merupakan negara berdaulat dengan pemerintahnya sendiri, dinamika internalnya sendiri, dan jalan politiknya sendiri ke depan. Di sisi lain, Irak tetap menjadi medan perebutan kekuatan eksternal yang berusaha memaksakan kehendak mereka dan, yang lebih penting, berusaha mengguncang stabilitas seluruh kawasan.
Amerika Serikat, yang masih memiliki kehadiran militer di negara tersebut, terus menekan pemerintah Irak agar melucuti senjata kelompok-kelompok perlawanan Irak. Menurut artikel ini, tuntutan tersebut tidak semestinya dipenuhi hanya karena Amerika menginginkannya.
Keputusan mengenai keamanan internal Irak, kelompok-kelompok bersenjata, dan masa depan politik negara tersebut seharusnya diserahkan kepada rakyat Irak sendiri, bukan ditentukan dari Washington atau Tel Aviv. Hak menentukan masa depan Irak merupakan hak yang telah diperjuangkan dan dibayar mahal dengan nyawa oleh rakyat Irak.
Tindakan agresi terhadap rakyat Irak dan kelompok-kelompok perlawanan juga harus dihentikan. Serangan false flag yang dilakukan oleh rezim Israel dengan dukungan AS di Kurdistan Irak, serta agresi Saudi yang tidak beralasan terhadap kantor-kantor Hashd al-Shaabi, bukanlah insiden yang berdiri sendiri.
Menurut artikel ini, semua itu merupakan bagian dari kampanye sistematis untuk melemahkan kedaulatan Irak, memecah masyarakatnya, dan menghilangkan kekuatan apa pun yang mampu menentang dominasi asing.
Hashd al-Shaabi dipandang sebagai komponen sah dalam infrastruktur pertahanan Irak, sehingga penyerangan terhadap kantor-kantornya dianggap sebagai tindakan perang terhadap negara Irak.
Serangan-serangan yang tidak beralasan tersebut, menurut artikel ini, dirancang untuk memprovokasi reaksi, menciptakan kekacauan, dan memberikan alasan bagi intervensi lebih lanjut—sebuah taktik imperialis klasik yang telah digunakan di berbagai wilayah kawasan selama beberapa dekade.
Ini juga merupakan bentuk perang yang direkayasa Amerika Serikat yang harus dihentikan. Kehadiran Amerika di Irak, menurut artikel ini, telah jauh melampaui tujuan yang sebelumnya dikemukakan. Tekanan yang terus diberikan terhadap kelompok-kelompok perlawanan Irak pada dasarnya berkaitan dengan persoalan kontrol.
Perlawanan di Irak telah menegaskan bahwa mereka tidak akan dipaksa untuk melucuti senjata dan menyerah. Iran juga telah menegaskan dukungannya terhadap hak Irak untuk menentukan sendiri pengaturan keamanannya.
Perang terhadap Perlawanan Irak adalah perang terhadap Irak itu sendiri, dan perang tersebut tidak dapat dipisahkan dari konflik yang lebih luas yang sedang melanda kawasan.
Rakyat Irak memiliki hak untuk mempertahankan negaranya dari campur tangan asing, dan Poros Perlawanan menyatakan berdiri bersama mereka dalam upaya pertahanan tersebut.
Palestina
Terakhir, dan yang paling penting, situasi di Gaza dan Tepi Barat yang diduduki tetap sangat memprihatinkan dan membutuhkan perhatian serius. Ini bukan sekadar front lain dalam menghadapi koalisi perang AS-Israel, melainkan pusat moral dan politik Poros Perlawanan.
Pejabat keamanan tinggi Iran, Mohsen Rezaei, baru-baru ini menyatakan bahwa Gaza dan Tepi Barat yang diduduki merupakan bagian dari front Perlawanan, dan bahwa penghentian agresi Israel di kedua wilayah tersebut harus diwujudkan jika Amerika Serikat menginginkan Selat Hormuz dibuka kembali dan perang berakhir.
Pernyataan tersebut penting karena menegaskan kembali bahwa pembebasan Palestina dari pendudukan Israel merupakan salah satu tujuan utama Poros Perlawanan secara lebih luas. Dengan memasukkan Gaza dan Tepi Barat yang diduduki ke dalam perhitungan strategisnya, Iran sekali lagi membuktikan bahwa mereka tidak akan pernah meninggalkan Palestina—bukan demi keuntungan diplomatik, bukan demi insentif ekonomi, dan bukan demi imbalan apa pun.
Sikap tersebut merupakan pendirian prinsipil yang berakar pada solidaritas selama puluhan tahun. Pendirian ini pertama kali ditegaskan oleh Pendiri sekaligus Pemimpin Revolusi Islam, Imam Khomeini, setelah Revolusi Islam 1979, dan kemudian diperkuat oleh Pemimpin Revolusi Islam yang gugur, Ayatullah Sayyid Ali Khamenei.
Rakyat Palestina telah menghadapi pendudukan, pengusiran, dan penindasan sistematis selama lebih dari tujuh puluh tahun. Mereka menghadapi genosida di Gaza sejak Oktober 2023, perluasan permukiman ilegal di Tepi Barat yang diduduki, serta berbagai upaya tanpa henti untuk menghapus identitas mereka.
Poros Perlawanan, dari Tehran hingga Beirut dan Sana’a, menjadikan perjuangan Palestina sebagai bagian dari perjuangannya sendiri karena mengakui bahwa pendudukan Palestina merupakan persoalan awal yang menjadi sumber keterkaitan berbagai persoalan lainnya di kawasan.
Al-Quds (Yerusalem) merupakan tanah suci, sementara Gaza menjadi bukti keteguhan sebuah bangsa yang menolak untuk dihapuskan atau dimusnahkan.
Gencatan senjata yang mengecualikan Palestina bukanlah gencatan senjata sama sekali. Hal itu justru merupakan undangan bagi perang, penderitaan, dan ketidakstabilan yang terus berlanjut di kawasan.
Rakyat Gaza adalah manusia yang memiliki hak, martabat, dan masa depan yang tidak boleh dirampas.
Masyarakat internasional, khususnya Amerika Serikat, harus menyadari bahwa tidak akan ada perdamaian di kawasan sampai pendudukan Zionis berakhir, genosida berakhir, kampanye pemusnahan berakhir, pengepungan dihentikan, dan rakyat Palestina bebas menentukan masa depan mereka sendiri. Iran telah menyampaikan hal tersebut dengan jelas dan dunia harus mendengarkannya.
Logika Keamanan Terpadu
Hal yang menyatukan seluruh front ini—Lebanon, Yaman, Irak, Palestina, dan Iran sendiri—adalah satu prinsip sederhana: keamanan kawasan merupakan satu kesatuan yang saling terhubung.
Perang terhadap satu front merupakan perang terhadap seluruh front. Senjata, pejuang, dan strateginya mungkin berbeda, tetapi perang yang mendasarinya adalah sama.
Menurut artikel ini, konflik tersebut merupakan pertarungan antara pihak-pihak yang berusaha memperoleh dominasi melalui kekuatan dan pihak-pihak yang menginginkan pembebasan melalui perlawanan. Ini adalah pertarungan antara kekaisaran yang berusaha membagi kawasan ke dalam wilayah-wilayah pengaruh dan bangsa-bangsa yang menolak untuk ditundukkan.
Posisi Iran adalah mengakhiri seluruh agresi. Ini merupakan tuntutan untuk mewujudkan perdamaian dan stabilitas yang komprehensif di seluruh kawasan sekaligus mengakhiri ambisi hegemonik Amerika Serikat.
Iran, menurut artikel ini, secara konsisten menunjukkan komitmennya terhadap visi tersebut melalui tindakan-tindakannya. Iran telah memberikan dukungan tanpa syarat kepada seluruh front tersebut dan pada saat yang sama juga menjalankan diplomasi yang berlandaskan prinsip.
Masalahnya bukan karena Iran tidak fleksibel. Menurut artikel ini, persoalannya adalah bahwa Amerika Serikat dan Israel secara konsisten menuntut Iran meninggalkan sekutu-sekutunya, membongkar kemampuan daya tangkalnya, dan menerima tatanan regional yang dirancang oleh dan untuk pihak-pihak yang menjadi lawannya.
Dunia telah terbiasa memandang kawasan Asia Barat sebagai serangkaian konflik yang terpisah-pisah, yang harus dikelola, dikendalikan, dan sesekali diselesaikan melalui diplomasi bertahap.
Pendekatan tersebut telah gagal.
Pendekatan itu gagal terhadap rakyat Lebanon yang selama puluhan tahun hidup di bawah bayang-bayang agresi Israel. Gagal terhadap rakyat Yaman yang selama bertahun-tahun mengalami kelaparan dan pemboman. Gagal terhadap rakyat Irak yang menjadi sasaran campur tangan asing dan pendudukan militer. Dan yang paling utama, gagal terhadap rakyat Palestina yang selama beberapa generasi telah kehilangan hak-hak paling mendasar mereka serta mengalami genosida dan pembersihan etnis.
Alternatifnya adalah mengakui bahwa perang harus berakhir di seluruh front—dari Iran hingga Lebanon, dari Yaman hingga Irak, serta dari Gaza hingga Tepi Barat—agar Iran bersedia membuka kembali Selat Hormuz.
Gencatan senjata di satu front sementara front lainnya tetap aktif merupakan jebakan yang kejam. Perang di salah satu front berarti perang di seluruh front, dan hanya perdamaian yang komprehensif serta terpadu yang dapat memutus siklus tersebut.
Hormati kedaulatan Lebanon, Yaman, Irak, dan Palestina, serta biarkan rakyat di kawasan tersebut menentukan masa depan mereka sendiri tanpa campur tangan asing.
Setiap kesepakatan yang bertahan lama dengan Iran hanya akan berhasil apabila perang di front-front lainnya juga berakhir. Tanpa hal tersebut, Perlawanan akan terus berlanjut menghadapi pendudukan dan agresi.