Purna Warta – Presiden Amerika Serikat Donald Trump kembali melontarkan ancaman terhadap Iran. Setelah sebelumnya mengancam akan menghancurkan peradaban Iran, kini ia kembali menggunakan pendekatan lama: menuntut pihak lawan untuk menyerah, menetapkan tenggat waktu sepihak, dan mengancam serangan keras apabila tuntutannya tidak dipenuhi.
Ancaman terbaru Trump mengenai kemungkinan “serangan keras” terhadap Iran, yang dikaitkan dengan lambatnya proses tercapainya kesepakatan untuk mengakhiri perang, dinilai oleh sejumlah pengamat sebagai cerminan tekanan politik yang sedang dihadapinya, bukan sebagai tanda kekuatan strategis Amerika Serikat.
Menurut analisis tersebut, ancaman Trump bukanlah sesuatu yang baru. Pola yang sama telah berulang kali digunakan dalam kebijakan luar negeri Amerika Serikat, khususnya terhadap Iran, yakni mengandalkan tekanan, intimidasi, dan ancaman militer untuk memaksa lawan menerima kehendak Washington. Namun, strategi tersebut dinilai gagal mencapai tujuan utamanya.
Ancaman Sebagai Pengganti Kekuatan Nyata
Analisis ini menilai bahwa retorika keras Trump merupakan pengulangan strategi yang sebelumnya tidak berhasil. Dalam berbagai kesempatan, ancaman penggunaan kekuatan besar dimaksudkan untuk menghancurkan semangat perlawanan lawan. Akan tetapi, pengalaman menunjukkan bahwa pendekatan tersebut tidak selalu menghasilkan kepatuhan.
Disebutkan bahwa selama konflik terakhir antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran, Trump sempat menggunakan ancaman ekstrem untuk memaksa tercapainya gencatan senjata. Namun, menurut analisis tersebut, penghentian konflik bukan terjadi karena Iran menyerah, melainkan karena situasi lapangan mendorong kedua pihak menuju jeda sementara.
Karena itu, ancaman baru yang dilontarkan saat ini dipandang memiliki daya tekan yang lebih kecil dibandingkan sebelumnya. Iran dinilai telah melewati berbagai bentuk tekanan, termasuk sanksi maksimum dan serangan terhadap infrastruktur strategisnya.
Upaya Membangun Narasi Kemenangan
Analisis tersebut juga menyebut bahwa ancaman yang muncul saat ini berkaitan dengan upaya membentuk persepsi publik. Setelah gagal mencapai kemenangan militer yang jelas, Washington disebut berusaha membangun citra bahwa Amerika Serikat berhasil memaksa Iran menerima kehendaknya.
Menurut pandangan ini, Trump membutuhkan gambaran kemenangan yang dapat dipasarkan kepada publik domestik, terutama menjelang berbagai agenda politik penting di Amerika Serikat. Oleh karena itu, retorika keras terhadap Iran dipandang sebagai bagian dari strategi komunikasi politik untuk menunjukkan ketegasan di mata para pendukungnya.
Selain itu, kemungkinan tercapainya kesepakatan baru antara Iran dan Amerika Serikat disebut menjadi sumber kekhawatiran tersendiri. Jika perjanjian tercapai dengan tetap mempertahankan garis merah dan kepentingan utama Iran, maka kebijakan “tekanan maksimum” yang selama ini dikampanyekan Trump akan dianggap gagal.
Faktor Piala Dunia 2026
Dalam analisis tersebut juga disebutkan bahwa Trump menginginkan kesepakatan tercapai sebelum dimulainya Piala Dunia FIFA 2026. Menurut penulis artikel, Trump berharap dapat menampilkan keberhasilan diplomatik tersebut di hadapan perhatian dunia yang akan terpusat pada ajang olahraga terbesar itu.
Karena itu, keterlambatan dalam proses perundingan dipandang mengganggu agenda politik dan citra yang ingin dibangun oleh pemerintahan Trump.
Bayang-Bayang Nasib Jimmy Carter
Artikel tersebut juga mengaitkan situasi Trump dengan pengalaman mantan Presiden AS Jimmy Carter yang menghadapi krisis penyanderaan di Kedutaan Besar Amerika Serikat di Teheran pada akhir 1970-an. Menurut analisis itu, Trump khawatir konflik berkepanjangan dengan Iran dapat menimbulkan dampak politik yang serupa, yaitu menurunnya kepercayaan publik terhadap kepemimpinannya.
Oleh sebab itu, ancaman yang terus diulang dinilai bukan hanya ditujukan kepada Iran, tetapi juga kepada audiens domestik Amerika Serikat.
Perang Ketahanan dan Persoalan Selat Hormuz
Analisis tersebut berpendapat bahwa waktu tidak selalu berpihak kepada Amerika Serikat. Semakin lama situasi ketegangan berlangsung tanpa penyelesaian yang menguntungkan Washington, semakin besar peluang Iran untuk mempertahankan posisinya.
Dalam konteks ini, Selat Hormuz disebut sebagai salah satu faktor penting. Ketidakmampuan Amerika Serikat memulihkan kondisi sesuai kepentingannya dipandang sebagai tantangan terhadap citra dominasi yang selama ini ingin dipertahankan Washington di kawasan.
Dilema Trump
Pada bagian akhir, analisis itu menyimpulkan bahwa Trump menghadapi dilema politik dan strategis. Jika ia melaksanakan ancamannya, risiko konflik yang lebih luas dan tidak terduga akan meningkat. Namun jika ia tidak melakukannya, ancaman tersebut dapat dipandang tidak memiliki daya paksa.
Karena itu, ancaman-ancaman terbaru terhadap Iran dinilai lebih mencerminkan upaya tekanan psikologis dan perang narasi dibandingkan kesiapan untuk melakukan tindakan militer yang lebih besar. Menurut analisis tersebut, para pemimpin Iran telah terbiasa menghadapi pola tekanan semacam ini dan tidak akan mudah mengubah posisinya hanya karena ancaman baru dari Washington.
Oleh Meja Analisis Strategis Pemberitaan Iran