Teheran, Purna Warta – Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araqchi mengatakan Teheran mengajukan proposal yang konstruktif dan matang, tetapi Washington menolak semuanya, menunjukkan bahwa mereka belum siap untuk mencapai kesepakatan yang adil dan mendorong Iran untuk menunggu hingga AS siap untuk pembicaraan yang serius dan adil.
Baca juga: Jenderal Iran: Pihak Luar Tak Berani Melucuti Senjata Hizbullah
Menteri Luar Negeri Iran menjelaskan kebijakan Teheran dan perkembangan internasional terbaru dalam sebuah wawancara dengan program Worlds Apart Russia Today, yang dipandu oleh Oksana Boyko.
Berikut adalah teks lengkap wawancara tersebut:
RT: Selamat datang di Worlds Apart. Selama beberapa dekade, Iran telah menjadi salah satu kritikus paling keras terhadap imperialisme dan impunitas Amerika. Iran bernegosiasi dengan Barat hanya untuk melihat kesepakatan tersebut dibatalkan atau mendapati dirinya sangat terpukul oleh sanksi atau bom Amerika. Namun, seperti yang telah diindikasikan oleh para pejabatnya, Iran masih terbuka untuk diplomasi yang tulus dengan pemerintahan Trump. Dengan syarat apa? Nah, untuk membahas hal itu, saya sekarang bergabung dengan Abbas Araqchi, Menteri Luar Negeri Iran. Menteri, suatu kehormatan besar untuk berbicara dengan Anda. Terima kasih banyak atas waktu Anda.
Araqchi: Terima kasih banyak telah mengundang saya.
RT: Sekarang, Anda berada di Moskow, yang memiliki Kementerian Luar Negeri untuk menangani diplomasi tradisional, dan kemudian ada gugus tugas khusus untuk menangani pemerintahan Trump, khususnya melalui utusan presidennya, Steven Witkoff. Dan saya tahu bahwa saluran ini juga terbuka untuk Iran. Saya ingin tahu apakah Anda menganggapnya lebih efektif atau kurang efektif, atau mungkin lebih menjanjikan daripada diplomasi institusional tradisional melalui Departemen Luar Negeri.
Araqchi: Ya, memang benar bahwa saya berhubungan dengan Steve Witkoff. Tentu saja, tidak lagi akhir-akhir ini karena sudah beberapa bulan kami memutuskan untuk berhenti. Kami… Saya bernegosiasi dengannya tentang program nuklir Iran dan kami telah melakukan lima putaran negosiasi dan kami telah menetapkan putaran keenam untuk tanggal 15 Juni ketika dua hari sebelumnya Israel menyerang kami. Itu tidak beralasan dan ilegal. Dan kemudian AS ikut serta. Jadi sangat aneh bagaimana di tengah negosiasi mereka memutuskan untuk menyerang kami. Dan itu menjadi pengalaman yang sangat, sangat buruk bagi kami. Dan sebenarnya, kami memiliki pengalaman buruk lainnya sebelumnya ketika AS memutuskan untuk menarik diri dari kesepakatan 2015 yang dikenal sebagai JCPOA, lagi-lagi, tanpa alasan. Atau sebenarnya, hanya ada satu alasan, bahwa seorang presiden AS tidak menyukai pencapaian pemerintahan sebelumnya. Setelah perang 12 hari ini, saya terus berhubungan dengan Steve Witkoff. Dan kami bertukar pandangan, dan mereka bersikeras untuk bernegosiasi. Tetapi itu tidak terjadi. Saya percaya itu dengan pendekatan yang sangat salah.
Baca juga: IRGC Melakukan Operasi Penyemaian Awan Skala Besar
RT: Bolehkah saya bertanya tentang pendekatannya? Karena saya pernah mendengar Anda mengatakan setelah serangan Juni terhadap fasilitas nuklir Iran bahwa Iran tidak merespons dengan baik terhadap ancaman dan tekanan, tetapi cenderung menghormati dan bermartabat. Apakah menurut Anda pemerintahan AS saat ini masih dapat menawarkan hal itu?
Araqchi: Itu tergantung apakah mereka sampai pada kesimpulan bahwa negosiasi berbeda dari diktat. Kami siap untuk kesepakatan yang adil dan seimbang, kesepakatan yang dinegosiasikan, tetapi kami tidak siap untuk diktat. Jadi, jika mereka mendekati kami dengan ide yang adil dan seimbang untuk solusi yang dinegosiasikan, yang didasarkan pada manfaat bersama kedua belah pihak, maka kami akan mempertimbangkannya. Faktanya, Anda tahu, kami memiliki pengalaman buruk, bahkan di tahun 2025 ini, apalagi tahun-tahun sebelumnya. Kami bernegosiasi ketika mereka menyerang kami. Sekali lagi, kami terlibat dalam negosiasi di sela-sela Sidang Umum PBB, untuk menemukan solusi untuk apa yang disebut “snapback”. Dan kami sangat terbuka. Kami memperkenalkan ide-ide bagus, tetapi semuanya ditolak. Dan kemudian setelah itu, kami sampai pada kesimpulan bahwa, yah, sudah cukup. Mereka tidak siap untuk kesepakatan yang adil. Jadi mari kita tunggu sampai mereka sampai pada titik itu dan kita bisa bicara.
RT: Berbicara tentang waktu, sudah enam bulan sejak serangan AS menghantam fasilitas nuklir Iran di Natanz dan Fordow, dan tingkat kerusakannya masih menjadi subjek perdebatan dan spekulasi. Misalnya, Pentagon dalam penilaiannya sendiri menyatakan bahwa program nuklir Iran mengalami kemunduran satu hingga dua tahun. Apakah ini terdengar kredibel bagi Anda?
Araqchi: Memang benar bahwa fasilitas kami telah rusak, rusak parah. Tetapi ada juga fakta lain, bahwa teknologi kami masih ada, dan teknologi tidak dapat dibom. Dan tekad kami juga tetap ada. Kami memiliki hak yang sangat sah untuk penggunaan teknologi nuklir secara damai, termasuk pengayaan. Dan kami ingin menggunakan hak kami. Ini adalah teknologi yang telah kami kembangkan sendiri. Para ilmuwan kami telah berkorban untuk itu. Rakyat kami telah berkorban. Mereka telah menderita akibat sanksi dan sekarang perang yang sangat merusak. Jadi kami tidak dapat menyerahkan hak kami. Tetapi pada saat yang sama, kami siap untuk memberikan kepercayaan penuh bahwa program kami bersifat damai dan akan tetap damai selamanya. Inilah yang kami lakukan pada tahun 2015 ketika kami setuju untuk membangun kepercayaan tentang sifat damai program kami sebagai imbalan atas pencabutan sanksi. Dan itu berhasil. AS, E3, Rusia, dan Tiongkok mendekati kami dengan bahasa yang penuh hormat. Mereka meminta kesepakatan yang adil, membangun kepercayaan sebagai imbalan atas pencabutan sanksi, dan kami menjawab secara positif. Dan hasilnya luar biasa. Kami mencapai kesepakatan. Dan seluruh dunia merayakan itu sebagai pencapaian diplomasi. Jadi mereka memiliki pengalaman ini, dan mereka memiliki pengalaman lain, operasi militer. Pengalaman ini gagal mencapai tujuannya, tetapi yang lain merupakan pengalaman yang sukses. Jadi kita memiliki dua pilihan ini. Terserah AS untuk memutuskan.
RT: Sekarang, Badan Energi Atom Internasional (IAEA) telah meminta akses ke fasilitas yang rusak, sementara Iran bersikeras bahwa modalitas inspeksi perlu direvisi setelah serangan Israel dan Amerika terhadap infrastruktur Anda. Perubahan seperti apa yang ingin Anda lihat dalam pendekatan IAEA? Apakah kecaman sederhana sudah cukup, atau Anda ingin badan tersebut merevisi pekerjaannya?
Araqchi: Yah, saya pikir sangat disayangkan bahwa badan tersebut dan direktur jenderal badan tersebut gagal untuk mengecam, Anda tahu, agresi atau menyerang fasilitas nuklir damai di bawah pengawasan IAEA, dan itu menjadi catatan yang sangat buruk dalam sejarah IAEA. Tetapi inspeksi fasilitas kami yang diserang adalah hal lain. Kami masih merupakan anggota NPT yang berkomitmen, dan kami siap untuk terlibat, untuk bekerja sama dengan badan tersebut. Namun, kami memiliki satu pertanyaan sederhana dari badan tersebut, yaitu tolong beri tahu kami bagaimana fasilitas nuklir yang diserang harus diperiksa. Dan tidak ada jawaban untuk pertanyaan itu. Mengapa? Karena tidak ada preseden. Jadi kami sepakat, dan badan tersebut juga sepakat, bahwa kami perlu bernegosiasi untuk menemukan modalitas, kerangka kerja, bagaimana memeriksa fasilitas tersebut. Dan inilah pertanyaan yang ada di meja, dan kita perlu duduk bersama badan tersebut dan bernegosiasi mengenai hal itu.
RT: Sekarang, Anda berada di Rusia, dan negara ini juga menghadapi masalah yang agak mirip dengan IAEA. Karena badan tersebut menolak untuk mengutuk serangan militer terhadap pembangkit nuklir Zaporizhzhia, tampaknya karena alasan geopolitik. Mengapa menurut Anda badan tersebut begitu lunak terhadap apa yang tampaknya merupakan semacam penerimaan yang semakin meningkat terhadap terorisme nuklir? Dan apakah menurut Anda ada sesuatu yang dapat dilakukan Rusia dan Iran bersama-sama dalam hal itu? Karena itu adalah masalah bersama, saya kira.
Araqchi: Nah, badan tersebut, IAEA, seharusnya merupakan badan yang profesional. Namun kenyataannya, ini adalah badan politik, atau telah menjadi badan politik di bawah pengaruh negara-negara tertentu dalam dewan gubernurnya. Dan direktur jenderal, pada kenyataannya, terjebak di antara kekuatan-kekuatan yang mengharapkannya melakukan hal-hal tertentu. Dan saya pikir justru karena alasan itulah badan tersebut menghindari untuk mengutuk serangan terhadap fasilitas nuklir di bawah pengawasannya. Dan ini adalah pelanggaran terbesar terhadap hukum internasional, fasilitas nuklir damai yang dibom, dan seluruh dunia menganggapnya sebagai pelanggaran besar terhadap hukum internasional, tetapi badan tersebut tetap menolak untuk mengutuknya, seperti banyak negara Eropa lainnya. Dan ini sangat disayangkan. Jadi saya pikir badan tersebut harus kembali ke pekerjaan profesionalnya untuk menghindari politisasi apa pun, untuk menolak tuntutan apa pun yang dimotivasi oleh tujuan politik. Dan saya pikir Rusia, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan dan anggota Dewan Gubernur yang sangat terhormat, harus bersikeras pada prinsip itu, sesuatu yang selalu dilakukan Rusia, harus saya katakan.
RT: Iran menganggap pengayaan uranium sebagai masalah martabat nasional, kebanggaan, dan pencapaian ilmiah. Dan meskipun Anda belum siap untuk melepaskan hak ini, Anda siap untuk memberikan jaminan kepada Amerika bahwa sifat program ini adalah damai. Apa yang mungkin dapat memuaskan Amerika dalam hal ini? Karena seperti yang Anda katakan, Anda telah bekerja sama dengan itikad baik, dan tampaknya tidak ada yang cukup baik. Dan jika saya boleh menindaklanjuti, menurut Anda apa manfaat bagi Amerika dalam mengubah sikap permusuhan mereka terhadap negara Anda?
Araqchi: Baiklah, pertama-tama, pengayaan uranium adalah hak kita di atas segalanya. Dan kemudian, tentu saja, ini adalah masalah martabat nasional dan kebanggaan nasional, karena ini adalah pencapaian para ilmuwan kita sendiri. Saya pikir dengan pengakuan hak tersebut, AS akan melakukan sesuatu yang baik untuk rezim non-proliferasi. Anda tahu, ketika mereka menyerang fasilitas nuklir kita, fasilitas nuklir kita yang damai dan terlindungi, itu pertama-tama adalah serangan terhadap rezim non-proliferasi. Dan itu melemahkan rezim tersebut, yang sangat penting untuk perdamaian dan stabilitas seluruh dunia. Jadi NPT, Perjanjian Non-Proliferasi, adalah perjanjian keamanan yang sangat penting yang dihormati oleh semua negara di seluruh dunia. Dan berdasarkan perjanjian itu, negara-negara yang berkomitmen pada kewajiban mereka berdasarkan NPT dapat menikmati hak mereka untuk penggunaan teknologi nuklir secara damai. Dan ketika Anda menolak hak itu dari negara tertentu, pada kenyataannya, Anda melemahkan NPT secara keseluruhan. Jadi menurut saya hal terbaik yang dapat dilakukan AS untuk dunia, bukan untuk kawasan kita, bukan untuk Iran, adalah menghormati NPT dan menghormati hak-hak negara-negara yang ingin menikmati hak-hak mereka berdasarkan NPT.
RT: Menteri, tepat sebelum jeda, kita mulai berbicara tentang serangan Amerika dan Israel terhadap fasilitas nuklir Anda. Dan sejak saat itu, AS terus meningkatkan kehadiran militernya di kawasan tersebut, khususnya kehadiran angkatan laut. Mengingat apa yang terjadi di sana, terutama ekspansionisme militer Israel, menurut Anda pada saat ini peningkatan kehadiran Amerika di kawasan tersebut merupakan kekuatan yang menstabilkan atau mendestabilisasi menurut Anda?
Araqchi: Jelas sekali. Itu mendestabilisasi kawasan dan meningkatkan ketegangan. Itu sebenarnya merupakan eskalasi. Anda tahu, Anda lihat dalam dua tahun terakhir, Israel telah menyerang tujuh negara di kawasan tersebut dan terus mengancam, dan mereka terus melanggar gencatan senjata yang telah mereka tandatangani, baik di Gaza maupun Lebanon. Dan AS adalah penjaminnya dan tidak peduli dengan pelanggaran-pelanggaran ini. Jadi, ini adalah fakta-fakta yang mengkhawatirkan yang meningkatkan tingkat ketegangan di kawasan tersebut, yang meningkatkan tingkat ketidakpercayaan terhadap AS, dan pada kenyataannya membuat kawasan tersebut kurang aman dan tenteram.
RT: Apakah ada kekhawatiran di negara Anda tentang serangan AS lainnya atau mungkin operasi militer skala besar terhadap negara Anda?
Araqchi: Tentu saja, kami tidak menolak kemungkinan itu, tetapi kami sepenuhnya siap untuk itu, bahkan lebih siap daripada sebelumnya. Ini bukan berarti kami menyambut perang lain, tetapi justru untuk mencegah perang. Dan cara terbaik untuk mencegah perang adalah dengan bersiap untuk itu. Dan kami sepenuhnya siap. Dan kami sebenarnya telah memulihkan semua yang rusak akibat agresi masa lalu. Dan kami siap untuk itu. Jika mereka ingin mengulangi pengalaman yang gagal yang sama, mereka bebas melakukannya, tetapi mereka tidak akan mendapatkan hasil yang lebih baik.
RT: Izinkan saya bertanya secara khusus tentang Israel, karena Anda menyebutkan bahwa tahun lalu mereka menyerang tujuh negara tetangga. Apakah Anda memperkirakan mereka, maksud saya Israel, akan melanjutkan hal yang sama pada tahun 2026, atau menurut Anda puncaknya telah berlalu?
Araqchi: Yah, itu belum berhenti. Jadi saya kira mereka terus melakukan perilaku agresif mereka, dan hanya ada satu alasan mengapa mereka terus melakukannya, dan saya memperkirakan mereka akan terus melakukannya pada tahun 2026. Dan alasannya adalah impunitas penuh yang diberikan kepada mereka oleh AS dan Eropa. Dan ini sangat berbahaya. Itu mengubah tatanan, tidak hanya di wilayah kita, tetapi di seluruh dunia, menjadi tatanan ini. Jadi tampaknya kita kembali ke hukum rimba. Bahwa pihak yang memiliki lebih banyak kekuasaan dan kekuatan dapat memaksakan kehendaknya kepada pihak lain. Dan ini merusak seluruh hukum internasional dan seluruh hukum humaniter internasional, dan itu sangat berbahaya.
RT: Saya pikir itu mungkin bahkan lebih buruk daripada hukum rimba karena krisis di Gaza sekarang secara luas disebut sebagai genosida, dan itu sangat merusak reputasi Israel di seluruh dunia, sampai batas tertentu membenarkan kritik Iran yang sudah lama terhadap tindakan Israel. Namun itu juga mengungkapkan ketidakmampuan atau keengganan penuh komunitas internasional untuk melakukan apa pun tentang hal itu. Saat ini, prospek apa yang Anda lihat untuk isu Palestina?
Araqchi: Nah, saya pikir ini terserah Palestina untuk memutuskan, dan saya pikir mereka sudah…
RT: Sulit untuk memutuskan ketika Anda sedang…
Araqchi: Ya, tentu saja, tetapi saya pikir mereka telah memilih jalan perlawanan, karena, Anda tahu, apa lagi yang bisa mereka lakukan? Bahkan ketika mereka berbicara tentang negara Palestina, Anda tahu, sejumlah besar negara telah mengakui, dan jumlahnya terus meningkat, tetapi katakan kepada Palestina di mana negara mereka. Itu hanya di atas kertas. Dan pembunuhan terus berlanjut. Bahkan setelah gencatan senjata, gencatan senjata baru-baru ini, hingga hari ini telah ada lebih dari 350 warga Palestina yang dibunuh oleh pasukan Israel. Jadi selama tidak ada keadilan bagi Palestina dan tidak ada harapan bagi mereka, untuk masa depan, untuk hak penentuan nasib sendiri mereka, tidak akan ada perdamaian. Dan selama Palestina ditolak keadilan, saya rasa kita tidak dapat mencapai perdamaian yang langgeng. Mungkin itu dapat terwujud untuk jangka waktu yang singkat. Lihatlah delapan tahun terakhir. Sudah berapa banyak? Lebih dari 150 inisiatif dan rencana berbeda untuk menyelesaikan konflik antara Palestina dan agresor Israel. Tidak satu pun yang berhasil. Mengapa? Karena semuanya kekurangan unsur keadilan.
RT: Menteri, sejauh menyangkut Iran, apakah Anda masih melihat apa yang disebut solusi dua negara sebagai pilihan yang layak? Dan apakah ada sesuatu yang dapat dilakukan Iran, Rusia, dan pemain internasional lainnya untuk memfasilitasi kondisi yang lebih manusiawi bagi rakyat Palestina?
Araqchi: Nah, kami selalu percaya bahwa solusi dua negara bukanlah solusi untuk masalah ini di wilayah kami. Dan satu-satunya jalan adalah menuju satu negara demokratis. Dan ini telah menjadi posisi kami, posisi Iran, sejak, Anda tahu, delapan tahun yang lalu, ketika pada tahun 1948 mereka memilih dua negara di Palestina, negara Arab dan negara Yahudi, Iran memilih menentang saat itu. Dan perwakilan Iran, utusan Iran untuk pertemuan Majelis Umum mengatakan bahwa dengan melakukan ini Anda hanya menaruh api di bawah abu dan itu akan meletus lagi. Dan dia benar. Jadi kami percaya bahwa solusi dua negara tidak berhasil karena banyak alasan berbeda yang tidak ada waktu bagi saya untuk menjelaskannya, tetapi kami percaya bahwa satu negara demokratis dapat berhasil. Dan saya dapat merujuk Anda pada pengalaman Afrika Selatan. Ketika rezim apartheid runtuh, tidak ada yang menginginkan solusi dua negara untuk kulit hitam dan kulit putih. Mereka menginginkan satu negara demokratis di mana kulit hitam dan kulit putih hidup damai bersama. Ketika mereka berbicara tentang solusi dua negara, pertanyaan saya masih relevan. Di mana negara Palestina? Hanya di atas kertas. Dan tidak ada prospek bahwa negara ini suatu hari nanti dapat terwujud di lapangan.
RT: Saya juga ingin bertanya kepada Anda tentang hubungan bilateral antara Rusia dan Iran, karena kedua negara menghadapi tekanan ekonomi dan geopolitik yang serupa dari Barat. Mereka bekerja sama dalam hal keamanan regional, tetapi mereka juga – masing-masing membangun pembangunan mereka sendiri berdasarkan prinsip kedaulatan dan swasembada. Sejauh mana menurut Anda antagonisme Barat telah mendorong kemitraan ini? Dan apakah Anda puas dengan perkembangan hubungan bilateral ini?
Araqchi: Ya, kami cukup puas. Kami menikmati hubungan yang sangat baik dan kami telah menandatangani perjanjian kemitraan strategis satu sama lain. Itu terjadi tahun lalu atau awal tahun ini, saya kira. Dan berdasarkan itu, kami telah bergerak sangat positif. Kami bekerja sama. Kami saling berkonsultasi di berbagai bidang. Dan saya harus mengatakan bahwa hubungan kami dengan Rusia komprehensif dan multidimensi. Hubungan ini mencakup segalanya. Kami memiliki konsultasi politik yang sangat baik satu sama lain hampir di setiap isu, mulai dari program nuklir Iran, program nuklir damai, hingga perkembangan di kawasan kami, perkembangan di Eropa dan Ukraina, isu-isu internasional, dan isu-isu bilateral. Ada konsultasi yang konstan dan teratur di antara kami. Pertemuan terakhir kedua presiden baru beberapa hari yang lalu pada hari Jumat di Ashgabat, Turkmenistan, ketika kedua presiden bertemu dan meninjau hubungan bilateral kami dan juga membahas pertanyaan-pertanyaan penting bagi kedua belah pihak. Dan hubungan kami juga mencakup kerja sama di organisasi internasional.
RT: Bolehkah saya bertanya tentang aspek lain dari hubungan bilateral? Dan itu adalah hubungan Anda dengan Arab Saudi, karena sudah dua tahun sejak hubungan diplomatik dipulihkan melalui mediasi China. Bagaimana Anda menilai dinamika proses ini dan apakah menurut Anda hal itu dapat dibantu oleh tindakan Israel, izinkan saya mengatakannya secara diplomatis?
Araqchi: Baiklah, saya harus mengatakan bahwa kami menikmati hubungan yang sangat baik dengan Arab Saudi. Dalam dua tahun terakhir sejak kami memulihkan hubungan kami berkat upaya Tiongkok, saya dapat mengatakan bahwa kami berdua telah menemukan pihak lain serius. Kami telah mampu membangun lebih banyak kepercayaan dalam hubungan bilateral kami. Sekarang kami saling berkonsultasi tentang isu-isu regional, isu Palestina, bahkan isu nuklir, semuanya. Pertukaran delegasi antara kami cukup baik. Dalam 30 hari terakhir, saya rasa, kami menerima kunjungan dua wakil menteri luar negeri Arab Saudi ke Teheran untuk dua tujuan berbeda. Dan salah satunya adalah untuk pertemuan trilateral kami dengan Tiongkok. Jadi kami bekerja sama dengan sangat baik. Ada lebih banyak kepercayaan di antara kami sekarang. Dan itu bukan hanya dengan Arab Saudi, tetapi juga dengan negara-negara lain di kawasan Teluk Persia dan di Timur Tengah secara keseluruhan. Dan saya harus mengatakan sesuatu bahwa meskipun Netanyahu telah melakukan banyak kejahatan, dia telah melakukan semua hal negatif, tetapi dia juga telah melakukan satu hal positif. Dan itu untuk menunjukkan kepada semua negara di kawasan dan orang-orang di kawasan bahwa hanya ada satu ancaman, dan itu adalah Israel, dan bukan Iran, bukan siapa pun yang lain. Satu-satunya dan ancaman utama bagi keamanan dan stabilitas kawasan bagi setiap negara di kawasan adalah Israel, terutama setelah mereka berbicara tentang Israel Raya, yang membuat setiap negara di kawasan khawatir, terutama ketika mereka menyerang Qatar, sebagai teman dan sekutu AS. Jadi mereka memperjelas bahwa mereka tidak membedakan antara negara-negara di kawasan. Jadi sekarang mereka adalah tantangan terbesar dan ancaman terbesar di kawasan, dianggap sebagai ancaman oleh setiap negara di kawasan. Dan itu telah membuat hubungan bilateral kita jauh lebih baik, karena sekarang kita memiliki lebih banyak kepercayaan satu sama lain.
RT: Dan karena kita hampir sampai di akhir percakapan kita, izinkan saya mengajukan pertanyaan yang agak pribadi dan akademis, karena saya tahu bahwa 30 tahun yang lalu Anda mendapatkan gelar PhD dalam pemikiran politik dengan tesis yang didedikasikan untuk mempelajari evolusi partisipasi politik dalam pemikiran Islam politik abad ke-20. Saya ingin tahu apa yang Anda lihat sebagai praktisi kebijakan luar negeri, apa saja tren utama dalam politik, dalam pilihan demokratis, di negara-negara Islam untuk abad ini? Saya tahu ini pertanyaan untuk tesis lain, tetapi jika Anda dapat meringkasnya menjadi satu.
Araqchi: Saya perlu memberikan kuliah tentang itu. Tetapi saya percaya bahwa negara-negara, negara-negara Islam, sekarang semakin tertarik pada lembaga-lembaga demokrasi. Dan tingkat partisipasi politik oleh rakyat telah meningkat. Tentu saja, itu berbeda dari satu negara ke negara lain. Tetapi saya pikir kecenderungan umum di dunia Islam sekarang bergerak menuju demokratisasi dan lembaga-lembaga yang lebih demokratis. Dan saya pikir itu adalah fenomena yang baik yang sekarang terjadi. Dan kita telah melihatnya di negara kita sendiri. Kita sekarang memiliki Republik Islam setelah revolusi, yang mencoba untuk menciptakan koeksistensi antara prinsip-prinsip Islam dan lembaga-lembaga demokrasi. Dan saya pikir pengalaman yang sama terjadi di seluruh wilayah. Tentu saja, setiap negara memiliki prinsipnya sendiri, memiliki nilai-nilainya sendiri, dan memiliki tradisinya sendiri. Saya percaya bahwa demokrasi adalah sesuatu yang harus dihasilkan dari dalam dan bukan dipaksakan dari luar. Mengapa hal itu gagal di banyak tempat lain? Karena orang Barat mencoba memaksakan demokrasi mereka sendiri ke negara lain. Dan itu tentu saja bukan ide yang bagus. Demokrasi seharusnya dihasilkan dari dalam, dengan mempertimbangkan nilai-nilai, tradisi, sejarah, dan kepercayaan dari setiap bangsa tertentu.
RT: Baik, Menteri, Anda sangat murah hati meluangkan waktu Anda. Terima kasih banyak atas wawancara ini.
Araqchi: Dengan senang hati.