Washington, Purna Warta – CNN, MS NOW dan Politico memperluas gugatan mereka terhadap pemerintahan Presiden AS Donald Trump, menuduh Gedung Putih menggunakan akses ke acara kepresidenan untuk menghukum organisasi berita atas pemberitaan kritis mereka.
Pengaduan yang telah diubah, yang diajukan pada hari Rabu, menuduh “perampasan diskriminasi sudut pandang dan pembalasan yang berkelanjutan,” dengan alasan bahwa pemerintah melanggar Amandemen Pertama dan Kelima dengan mengecualikan jurnalis dari acara kepresidenan dan mengganggu sistem pers Gedung Putih yang sudah mapan.
Inti dari perselisihan ini adalah pembatasan akses yang terus dilakukan pemerintah terhadap Air Force One dan Oval Office, dua tempat penting untuk menginterogasi presiden dan mengumpulkan informasi tentang keputusan pemerintah. Organisasi berita tersebut berpendapat bahwa Gedung Putih menggunakan kendalinya atas akses untuk meminggirkan media yang pemberitaannya tidak disukai, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang tekanan politik terhadap jurnalisme independen.
Hakim Distrik AS Timothy P. Kelly mengeluarkan perintah awal dua minggu lalu, dan menyimpulkan bahwa larangan Trump kemungkinan besar melanggar Amandemen Pertama karena mendiskriminasi jurnalis berdasarkan liputan mereka terhadap pemerintahannya. Meskipun Gedung Putih kemudian memulihkan kredibilitas pers media tersebut, organisasi-organisasi tersebut mengatakan bahwa pemerintah terus melemahkan intervensi pengadilan melalui pembatasan tugas pemberitaan mereka.
CNN telah dikecualikan dari enam perjalanan Air Force One yang dijadwalkan untuk berfungsi sebagai jaringan kumpulan televisi yang ditunjuk sejak Trump mengumumkan larangan tersebut pada 18 September. Politico telah dilarang dari dua penugasan kumpulan televisi luar kota yang dijadwalkan, sementara MS SEKARANG belum berpartisipasi dalam kumpulan televisi sekunder sejak pembatasan dimulai.
Gugatan tersebut berargumentasi bahwa pemerintah tidak dapat secara selektif membuka ruang kepresidenan bagi jurnalis dan kemudian menolak akses ke media tertentu karena pemberitaan mereka.
“Untuk lebih jelasnya,” demikian isi tuntutan yang telah diubah, media-media tersebut “tidak mengklaim hak yang tidak terbatas untuk memasuki Ruang Oval atau bepergian dengan pesawat Air Force One. Namun ketika Gedung Putih membuka ruang tersebut bagi jurnalis terpilih untuk mengumpulkan berita dan melaporkan, Gedung Putih tidak dapat mengecualikan penggugat karena tidak menyukai liputan mereka.”
Organisasi-organisasi tersebut mengatakan pembatasan tersebut melemahkan sistem kelompok pers, yang memungkinkan outlet berita merotasi liputan kegiatan kepresidenan. Berdasarkan pengaduan tersebut, 97% dari hampir 5.000 pertanyaan yang diajukan Trump dari wartawan di lingkungan biasa, ditanyakan di Ruang Oval atau selama perjalanan Air Force One, yang menggarisbawahi pentingnya sengketa akses terhadap pengawasan presiden.
Posisi pemerintah juga mengacu pada perselisihan hukum terpisah dengan The Associated Press, yang menggugat setelah Trump membatasi aksesnya karena penolakannya untuk menggunakan nama pilihannya untuk Teluk Meksiko. Pengacara outlet tersebut, Ted Boutrous, berpendapat bahwa keputusan pengadilan banding dalam kasus tersebut tidak mengikat dan tidak menentukan hasil gugatan mereka.
Gedung Putih menanggapi pengajuan terbaru ini dengan pernyataan yang meremehkan, dengan mengatakan, “Berita Palsu tidak mempunyai tempat untuk menuntut tempat di Ruang Oval Presiden.”
Boutrous mengatakan pengecualian tersebut melanggar perlindungan konstitusi dan dimaksudkan untuk menghukum dan menghalangi pemberitaan yang tidak disukai presiden. Pengaduan yang diubah tersebut meminta pengadilan untuk menyatakan pembatasan tersebut melanggar hukum dan menerapkan perintah permanen terhadap pengecualian lebih lanjut.