Purna Warta – Seorang analis politik Italia mengecam penggunaan pembunuhan terarah secara sistematis oleh rezim Israel sebagai bukti nyata terorisme yang disponsori negara.
Baca juga: Iran Kecam Kekaguman Terang-terangan Sekjen NATO atas Agresi AS
Giulio Chinappi, seorang penulis dan analis politik Italia, mengatakan rezim Zionis Israel secara sistematis menggunakan pembunuhan terarah, hukuman kolektif, dan agresi militer untuk menekan perlawanan dan menegaskan dominasi total di seluruh wilayah.
Berikut ini adalah teks lengkap wawancara dengan peneliti Italia tersebut.
T: Saat ini, dunia menyaksikan tindakan agresi terang-terangan oleh rezim Israel terhadap Iran dan rakyatnya. Menurut Anda, mengapa rezim ini melakukan kejahatan seperti itu terhadap warga sipil yang tidak berdaya di Gaza, Lebanon, dan Iran? Apa yang mendorongnya untuk melanjutkan agresi ini, termasuk pembunuhan terarah?
Chinappi: Dalam beberapa hari terakhir, dunia telah menyaksikan lebih dari sebelumnya provokasi dan tindakan agresi yang kurang ajar oleh rezim Zionis terhadap Iran dan rakyatnya. Di balik operasi kriminal ini — yang diwujudkan dalam pemboman tanpa pandang bulu di Gaza, serangan berulang kali di Lebanon, dan sekarang serangan terhadap Iran — tidak ada perhatian yang tulus terhadap “keamanan” atau “pertahanan” yang diteriakkan oleh propaganda Israel. Sebaliknya, ini adalah proyek dominasi dan teror. Oligarki politik di Tel Aviv, yang didukung oleh Washington, memandang orang-orang Arab dan bahkan Persia sebagai hambatan yang harus disingkirkan, menjaga agar retorika “ancaman eksistensial” tetap hidup untuk membenarkan ekspansi militernya sendiri. Pembunuhan yang ditargetkan terhadap komandan dan ilmuwan Iran sesuai dengan logika ini: mereka memberikan pukulan psikologis dan logistik pada musuh, menebar ketakutan di antara penduduk, dan melemahkan perlawanan politik internal.
T: Rezim Israel mengklaim menargetkan program nuklir dan rudal Iran, namun jelas-jelas menyerang rumah sakit, infrastruktur, dan lembaga media, dengan banyak korban adalah wanita dan anak-anak. Bagaimana kontradiksi ini dapat dijelaskan? Apa tujuan sebenarnya di balik tindakan ini?
Chinappi: Ketika rezim Tel Aviv mengklaim bahwa mereka menyerang “program nuklir dan rudal Iran,” mereka melakukannya dengan mengetahui bahwa dalih ini tidak dapat bertahan terhadap bukti internasional — tidak ada situs Iran yang benar-benar didedikasikan untuk membangun senjata atom, seperti yang telah berulang kali disertifikasi oleh IAEA. Sebaliknya, korban sebenarnya adalah wanita, anak-anak, staf medis, pasien, dan jurnalis: rumah sakit diledakkan, bangsal anak-anak hancur menjadi puing-puing, pembangkit listrik dan jaringan komunikasi hancur. Kontradiksi yang mencolok antara retorika resmi dan kenyataan di lapangan ini mengungkapkan tujuan sebenarnya dari tindakan Israel: bukan untuk menghentikan ancaman nuklir yang tidak ada, tetapi untuk secara kolektif menghukum penduduk Arab dan Persia untuk memperkuat hegemoni regional dan menegakkan rezim apartheid permanen.
Baca juga: Rusia Mendukung Keputusan Iran untuk Menangguhkan Kerja Sama IAEA setelah Serangan AS
T: Meskipun PBB dan banyak organisasi hak asasi manusia telah mendokumentasikan kejahatan perang rezim Israel, pemerintah Barat terus mendukungnya secara militer dan politik. Menurut Anda mengapa negara-negara Barat sebagian besar tetap diam dalam menghadapi kejahatan ini? Chinappi: Meskipun badan-badan PBB, Human Rights Watch, dan organisasi-organisasi lain telah mendokumentasikan secara terperinci kejahatan perang yang dilakukan oleh Tel Aviv, pemerintah-pemerintah Barat sebagian besar tetap terlibat, menyediakan senjata, perlindungan diplomatik, dan dukungan politik di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Keheningan ini –yang sama saja dengan persetujuan– berasal dari kepentingan ekonomi dan strategis. Industri pertahanan AS dan Eropa meraup untung besar dengan menjual jet, rudal, dan amunisi, sementara secara geopolitik, Israel berfungsi sebagai instrumen pilihan Washington untuk menekan otonomi regional apa pun –baik itu Palestina, Lebanon, atau Iran. Dengan demikian, retorika “nilai-nilai demokrasi” dan “hak asasi manusia” memberi jalan kepada realpolitik yang nyata.
T: Media Barat sering menggambarkan rezim Israel bertindak dalam ‘pembelaan diri,’ sementara mengabaikan pembantaian warga sipil di Gaza, Lebanon, dan Iran, serta kampanye pembunuhannya. Bagaimana Anda menafsirkan bias media ini, dan apa yang dapat dilakukan untuk melawannya?
Chinappi: Media-media Barat besar –BBC, CNN, The New York Times, Le Monde, The Guardian– secara rutin menggambarkan Israel sebagai pihak yang bertindak dalam “pembelaan diri,” mengulang mantra tersebut tanpa mempertanyakannya sambil mengabaikan pembantaian warga sipil di Gaza, Lebanon, dan Iran serta kampanye pembunuhan yang dilakukan rezim tersebut. Hasilnya adalah masyarakat yang mendapat informasi yang salah dan tidak memiliki pemahaman tentang skala sebenarnya dari kejahatan Zionis. Untuk melawan bias ini, kita harus mempromosikan media yang independen, memperkuat suara pekerja lepas di lapangan, menerjemahkan dan menyebarluaskan laporan saksi mata dengan cepat, dan memanfaatkan platform sosial untuk mematahkan monopoli naratif konglomerat media.
T: Menurut Anda, apa tujuan jangka panjang dari kebijakan agresif dan ekspansionis rezim Zionis? Ancaman apa yang ditimbulkan ambisi ini terhadap negara-negara tetangganya di Timur Tengah?
Chinappi: Kebijakan agresif dan ekspansionis rezim Zionis tidak ditujukan untuk “perdamaian” atau “saling mengakui,” tetapi untuk dominasi regional total: mulai dari mencaplok Yerusalem dan Tepi Barat hingga kendali de facto atas Gaza, hingga menetralisir Iran dan sekutunya. Visi neo-imperial ini mengancam stabilitas negara-negara tetangga — Lebanon, Suriah, Irak, dan Turki menghadapi risiko konfrontasi langsung dan perang proksi yang terus meningkat. Tujuan jangka panjang Israel meliputi kendali atas sumber daya air dan energi yang vital, penghapusan identitas nasional Palestina atau Persia, dan isolasi diplomatik semua gerakan perlawanan Islamis atau nasionalis.
T: Apa reaksi pribadi Anda terhadap serangan baru-baru ini oleh rezim ini terhadap Iran dan pembunuhan warga sipil? Pesan apa yang ingin Anda sampaikan?
Chinappi: Reaksi pribadi saya terhadap serangan baru-baru ini terhadap Iran dan pembunuhan warga sipil adalah kemarahan dan kesedihan yang mendalam. Mengetahui bahwa warga sipil yang tidak bersalah — wanita, orang tua, dan anak-anak — membayar dengan nyawa mereka untuk pilihan politik kriminal ini membuat saya sedih. Pikiran saya bersama mereka dan semua korban. Pesan saya adalah ini: kekuatan militer tidak akan pernah bisa menghapus kebanggaan rakyat yang mempertahankan kebebasan dan kedaulatan mereka. Saya mendesak pemerintah yang jujur, masyarakat sipil internasional, dan semua individu yang berhati nurani untuk bergerak menghentikan kegilaan ini, meruntuhkan tembok kebungkaman, dan menjatuhkan sanksi yang ditargetkan kepada mereka yang bertanggung jawab. Sampai keadilan tercapai bagi rakyat Iran — dan juga bagi Palestina dan Lebanon — tidak akan ada perdamaian sejati di Timur Tengah atau keamanan bagi seluruh dunia.
T: Amerika Serikat secara rutin memveto resolusi PBB yang mengutuk kejahatan rezim Israel. Menurut pendapat Anda, apakah kebijakan AS memungkinkan dan mempertahankan agresi ini? Bagaimana kedua rezim dapat dimintai pertanggungjawaban?
Chinappi: Tidak diragukan lagi, veto AS terhadap resolusi PBB yang mengecam kekejaman Israel berfungsi sebagai jalur penyelamat bagi rezim yang beroperasi di atas hukum. Dengan melindungi Tel Aviv dari kecaman internasional yang simbolis, Washington secara efektif memberikan lampu hijau untuk agresi lebih lanjut. Kebijakan AS tidak hanya mendukung kampanye genosida Israel di Gaza tetapi sekarang meluas hingga membom wilayah kedaulatan Iran tanpa akibat. Untuk memutus impunitas ini, kedua rezim harus menghadapi pengawasan internasional yang independen: Dewan Keamanan PBB harus merujuk para pemimpin mereka ke Mahkamah Pidana Internasional, dan Majelis Umum harus membentuk pengadilan ad hoc. Pada saat yang sama, negara-negara Barat yang memungkinkan kejahatan ini –melalui penjualan senjata, perlindungan diplomatik, atau hak veto– harus dikenakan sanksi global dan penyelidikan formal atas keterlibatan dalam kejahatan perang.
T: Rezim Israel sering mengklaim menargetkan lokasi militer, tetapi dalam praktiknya, wilayah sipil yang terkena dampak. Hal ini terbukti di Gaza, di mana tingginya jumlah korban anak-anak dan penyintas cacat berbicara sendiri. Demikian pula, dalam serangan terbarunya terhadap Iran, banyak korbannya adalah wanita, anak-anak, dan warga sipil. Menurut Anda, apa motif sebenarnya Israel di balik penargetan warga sipil dengan cara ini?
Chinappi: Penargetan warga sipil yang disengaja mengungkap tujuan sebenarnya rezim Zionis: untuk meneror dan menurunkan moral seluruh penduduk, bukan sekadar untuk menurunkan “kemampuan militer.” Di Gaza, rumah sakit, sekolah, dan kamp pengungsi telah dihancurkan, meninggalkan anak-anak yang terluka atau menjadi yatim piatu. Di Iran, penggerebekan baru-baru ini di lingkungan perkotaan dan kantor media, dengan wanita dan anak-anak di antara yang tewas, mengungkap strategi hukuman kolektif yang dirancang untuk mencegah perlawanan apa pun. Strategi ini bergantung pada penebaran rasa takut yang maksimal, penghancuran kohesi sosial, dan penegasan dominasi total. Ini adalah teror yang disponsori negara, murni dan sederhana—jauh dari kebutuhan militer yang sebenarnya.
T: Protes terhadap kejahatan rezim Zionis berkembang di seluruh dunia. Bagaimana solidaritas global ini dapat diubah menjadi tekanan politik dan ekonomi yang efektif?
Chinappi: Gelombang protes –dari London hingga New Delhi, dari Buenos Aires hingga Johannesburg– menunjukkan bahwa kemarahan publik melampaui batas negara. Untuk mengubah solidaritas moral ini menjadi tekanan nyata, aktivis dan masyarakat sipil harus menuntut agar pemerintah mereka menjatuhkan sanksi yang ditargetkan pada perusahaan militer Israel dan AS, membekukan aset tokoh politik utama, dan menangguhkan semua kerja sama perdagangan dan militer. Kampanye divestasi harus menargetkan dana pensiun, bank, dan universitas yang terlibat dalam pendanaan genosida. Selain itu, negara-negara anggota PBB harus melobi untuk menurunkan atau memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel dan mengutuk veto AS di setiap forum yang tersedia.
T: Banyak yang percaya bahwa para pemimpin rezim Israel harus diadili di pengadilan internasional, seperti Den Haag, atas kejahatan perang dan tindakan terorisme. Mengapa sejauh ini tidak ada tindakan serius yang diambil terkait hal ini?
Chinappi: Tidak adanya tindakan hukum serius terhadap para pemimpin Israel –meskipun banyak bukti– berasal dari standar ganda geopolitik. Israel, yang dilindungi oleh pelindung negara adikuasanya, secara de facto menikmati kekebalan dari aturan hukum. Seruan untuk membawa Netanyahu, Katz, atau Eisenkot ke Den Haag berulang kali diredam oleh pengaruh Barat di ICC dan DK PBB. Untuk memecahkan kebuntuan ini, masyarakat internasional harus mengejar yurisdiksi universal: pengadilan nasional di Eropa, Amerika Latin, atau Afrika dapat mendakwa mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan perang dan mengeluarkan surat perintah penangkapan. Masyarakat sipil harus menekan peradilan domestik untuk bertindak, sehingga melewati kelumpuhan lembaga internasional yang dipolitisasi.
T: Selama lebih dari tujuh dekade, rezim Israel dan badan intelijennya telah menggunakan pembunuhan yang ditargetkan terhadap tokoh politik dan militer—terutama di antara para kritikus dan penentang—sebagai alat strategis. Mengapa rezim ini sangat bergantung pada pembunuhan? Bagaimana pandangan Anda tentang terorisme yang disponsori negara ini?
Chinappi: Pembunuhan telah lama menjadi kunci strategis dari statecraft Zionis: dari zaman milisi pra-1948 hingga pasukan khusus Mossad dan IDF modern. Dengan menyingkirkan para kritikus dan yang dianggap sebagai “musuh”, Israel berusaha untuk mencegah setiap tantangan terhadap ambisi geopolitiknya. Penggunaan pembunuhan yang ditargetkan secara sistematis ini—baik terhadap para pemimpin Palestina, komandan Lebanon, atau ilmuwan Iran—sama dengan terorisme yang disponsori negara. Hal ini merusak setiap prinsip kedaulatan dan proses hukum yang wajar. Kita harus menyebutnya dengan namanya: eksekusi di luar hukum. Hanya dengan mengungkap tindakan-tindakan ini sebagaimana adanya, kita dapat memobilisasi mekanisme hukum—pengadilan yurisdiksi universal, pemberitahuan Interpol, dan dakwaan kejahatan perang—untuk mengakhiri pemerintahan teror ini.
T: Rezim Israel memiliki senjata nuklir ilegal tanpa pengawasan IAEA, namun menyerang Iran dengan dalih masalah nuklir. Bukankah ini contoh nyata standar ganda dalam norma global? Bagaimana masyarakat internasional harus mengatasi kemunafikan ini?
Chinappi: Kemunafikan ini sangat jelas: Israel memiliki persenjataan nuklir rahasia, menentang Perjanjian Non-Proliferasi dan menghindari inspeksi IAEA, namun membombardir Iran dengan dalih mencegah bom Iran yang “khayalan”. Standar ganda ini mengkhianati tatanan global yang dibuat demi kepentingan pihak yang kuat. Masyarakat internasional harus menolak penegakan selektif ini: mendukung mandat IAEA untuk memeriksa semua negara bersenjata nuklir, menuntut transparansi dari Israel, dan memperlakukan negara bersenjata nuklir yang menolak pengawasan sebagai paria. Hanya dengan menguniversalkan aturan—tanpa pengecualian—kita dapat memulihkan kredibilitas norma yang melindungi kita semua.
T: Apa implikasi dari serangan AS baru-baru ini terhadap fasilitas nuklir Iran bagi tatanan internasional, kredibilitas IAEA, dan masa depan stabilitas regional?
Chinappi: Pengeboman Amerika baru-baru ini terhadap situs nuklir Iran merupakan eskalasi berbahaya yang secara mencolok melanggar hukum internasional dan kedaulatan negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dengan bergabung dalam kampanye sepihak Israel untuk melenyapkan Fordow, Natanz, dan Isfahan, Amerika Serikat telah meninggalkan segala kepura-puraan diplomasi dan menegaskan kembali kesediaannya untuk berperang dengan kedok kontra-proliferasi. Tindakan ini tidak hanya melemahkan kewenangan IAEA—yang inspekturnya tidak menemukan bukti adanya program senjata Iran yang akan segera terjadi—tetapi juga menjadi preseden bahwa kekuatan militer terkuat dapat mengebom negara mana pun yang dianggapnya sebagai “ancaman,” terlepas dari kendala hukum atau moral.
Klaim bahwa serangan ini “sangat berhasil” dan bahwa Iran harus “berdamai” atau menghadapi serangan yang lebih besar tidak lebih dari sekadar ultimatum yang terselubung: tunduk pada perintah AS dan Israel atau dihancurkan. Pemaksaan semacam itu menghancurkan prospek negosiasi yang sesungguhnya, mendorong Teheran untuk memperkeras pendiriannya, dan berisiko memicu konflik yang lebih luas di Timur Tengah.
Selain itu, mereka yang meluncurkan bom penghancur bunker ke wilayah sipil harus bertanggung jawab atas kerugian yang tak terelakkan bagi warga sipil. Rumah sakit, sekolah, dan lingkungan pemukiman tidak dapat menjadi kerusakan tambahan ketika suatu negara menggunakan peraturan paling kuat di planet ini. Fakta bahwa pemerintah Barat—termasuk sekutu utama AS—tetap diam atau mendukung hanya memperparah kejahatan, mengungkap keterlibatan mereka yang mengaku menghormati hak asasi manusia tetapi membiayai dan menyetujui kekejaman ini.
Dengan menyerang fasilitas nuklir Iran, Amerika Serikat tidak memperkuat nonproliferasi global; Amerika Serikat telah menghancurkan norma-norma yang melindungi kita semua. Keamanan sejati tidak akan pernah tercapai melalui pemboman dan intimidasi, tetapi hanya melalui perjanjian yang transparan dan dapat diverifikasi yang ditegakkan secara tidak memihak dan ditegakkan oleh lembaga kolektif, bukan oleh sayap pembom yang beroperasi di atas aturan hukum.