London, Purna Warta – Menteri Luar Negeri Inggris Yvette Cooper mengatakan Iran “tidak dapat menyandera ekonomi global” melalui Selat Hormuz, yang memicu reaksi luas yang mengecam Inggris atas kemunafikan terkait sejarah panjang Inggris dalam pemaksaan ekonomi.
Cooper menyampaikan pernyataan tersebut selama pertemuan G7 di Prancis, dengan menggambarkan tindakan pembalasan Iran sebagai ancaman terhadap perdagangan dan stabilitas global. Komentarnya muncul di tengah meningkatnya ketegangan setelah agresi AS dan Israel terhadap Iran.
Sementara itu, suara publik daring di seluruh dunia mengatakan Iran bertindak untuk membela diri setelah puluhan tahun sanksi dan tekanan militer Barat.
Ia juga menunjuk pada hubungan Iran dengan Rusia, termasuk kerja sama drone, sebagai bagian dari kekhawatiran keamanan yang lebih luas. Posisi Inggris selaras dengan Washington sambil menyerukan pengekangan dan diplomasi.
Para pengguna internet global mengatakan Inggris tidak memiliki kredibilitas untuk menuduh negara lain melakukan pemaksaan ekonomi. Para kritikus mengutip rekam jejak Inggris dalam hal sanksi, intervensi militer, dan kendali atas jalur energi global.
Suara-suara dari berbagai wilayah mengatakan bahwa sanksi Barat selama beberapa dekade telah melumpuhkan ekonomi Iran dan merugikan warga biasa. Mereka menggambarkan sanksi sebagai perang ekonomi yang menargetkan mata pencaharian rakyat biasa, bukan pemerintah.
Para analis menunjuk pada peran historis Inggris dalam mengendalikan sumber daya minyak, termasuk dominasinya melalui Anglo-Iranian Oil Company.
Mereka mengatakan warisan ini mencerminkan pola pemanfaatan energi untuk pengaruh politik.
Para kritikus juga menyoroti keterlibatan Inggris dalam perang yang terkait dengan kepentingan minyak, termasuk Irak dan Libya. Mereka mengatakan tindakan tersebut bertentangan dengan narasi London saat ini tentang melindungi stabilitas ekonomi global.
Para pejabat Iran telah berulang kali mengatakan bahwa serangan baru-baru ini oleh AS dan Israel merupakan agresi ilegal. Mereka mengatakan tindakan Teheran bersifat defensif dan bertujuan untuk melindungi kedaulatan.
Rusia dan China mengutuk serangan tersebut dan menyerukan de-eskalasi.
Namun, para pemimpin Eropa mendesak pengekangan diri sambil menghindari kritik langsung terhadap agresi militer Barat.
Reaksi publik di media sosial menggemakan posisi Iran, mengecam Inggris karena bersekutu dengan kebijakan agresif sambil mengklaim menghindari konfrontasi langsung dengan Iran. Banyak pengguna mengatakan negara-negara Barat mengalami gangguan yang terbatas dibandingkan dengan penderitaan selama puluhan tahun yang dialami rakyat Iran.
Mereka menggambarkan kampanye AS-Israel sebagai “perang pilihan dan agresi” yang dimulai setelah bertahun-tahun “sanksi kejam” yang bertujuan untuk mencekik kehidupan rakyat Iran biasa.
Para komentator menekankan perbedaan mencolok antara kekhawatiran ekonomi Barat dan penderitaan berkepanjangan Iran di bawah sanksi. Mereka mengatakan ketegangan saat ini tidak dapat dipisahkan dari tekanan ekonomi berkelanjutan selama bertahun-tahun terhadap Iran.
Para kritikus mengatakan keselarasan Inggris dengan kebijakan AS memperkuat persepsi keterlibatan dalam tindakan destabilisasi. Mereka berpendapat sikap ini melemahkan klaim netralitas dan komitmen terhadap hukum internasional.
Reaksi keras ini mencerminkan pandangan yang lebih luas bahwa Iran menentang tekanan eksternal daripada mengancam tatanan global. Hal ini juga menggarisbawahi meningkatnya pengawasan terhadap peran Inggris di masa lalu dan saat ini dalam konflik global.