Beirut, Purna Warta – Seorang perwakilan Hizbullah menegaskan bahwa gerakan ini akan terus melanjutkan pendekatan perlawanan Syahid Sayyid Hasan Nasrullah dalam semua aspek. Ia menekankan bahwa mereka telah memberikan kesempatan kepada pemerintah Lebanon untuk membuktikan kekuatannya dalam menghadapi pendudukan Israel, tetapi hak perlawanan tetap menjadi milik mereka.
Baca juga: Israel Menutup Semua Penyeberangan ke Gaza
Ali Fayyad, salah satu perwakilan senior dari Blok Loyalitas pada Perlawanan di Parlemen Lebanon, dalam pidatonya mengenai perkembangan terbaru di wilayah tersebut serta kondisi Hizbullah, menyatakan: “Pendekatan Hizbullah dalam kondisi saat ini adalah bahwa pemerintah Lebanon harus mengambil tanggung jawabnya untuk menghadapi pendudukan Israel, yang masih menguasai sebagian wilayah negara kami. Namun, Lebanon tetap mempertahankan haknya untuk menggunakan kekuatan jika diperlukan untuk mengakhiri pendudukan Zionis.”
Hizbullah Berkomitmen pada Prinsip Perlawanan Syahid Nasrallah
Ali Fayyad dalam wawancaranya dengan think tank Amerika Responsible Statecraft menyatakan: “Hizbullah berkomitmen pada pendekatan, prinsip, peran perlawanan, dan pandangan Syahid Sayyid Hasan Nasrullah mengenai situasi Lebanon dan wilayah tersebut. Perkembangan besar telah terjadi di Lebanon dan seluruh wilayah, yang harus diperhatikan. Hizbullah sepenuhnya fokus pada perkembangan ini dan merencanakan cara untuk berinteraksi dengannya.”
Perwakilan Blok Perlawanan ini menolak kemungkinan Hizbullah berubah menjadi partai politik murni dan mengatakan: “Meskipun banyak perubahan yang terjadi, Hizbullah tetap mempertahankan pendekatan perlawanannya. Hizbullah adalah partai perlawanan di satu sisi dan partai politik di sisi lain. Hizbullah tetap berkomitmen pada perlawanan dan percaya bahwa Lebanon memiliki hak untuk melawan setiap agresi musuh Zionis. Namun, pada tahap saat ini, dengan mempertimbangkan kondisi sensitif dan perkembangan yang terjadi, kami harus mengambil pendekatan yang berbeda. Perlawanan selalu menyesuaikan pendekatannya sesuai dengan kondisi.”
Hak Perlawanan di Lebanon Tetap Terjaga
Ia menekankan: “Sebagai contoh, salah satu perkembangan utama saat ini adalah bahwa pemerintah Lebanon telah mengambil langkah untuk mengelola situasi dalam menghadapi agresi dan pendudukan musuh Zionis. Hizbullah telah menerima peran pemerintah ini dan memberikan kesempatan kepada pemerintah untuk membuktikan kemampuannya. Namun, ini tidak berarti bahwa Hizbullah tidak berkomitmen pada perannya sebagai gerakan perlawanan.”
Tentang Pernyataan Presiden Lebanon Michel Aoun
Ali Fayyad menanggapi pernyataan Presiden Lebanon Michel Aoun tentang monopoli senjata oleh pemerintah Lebanon dan apakah Hizbullah siap untuk menggabungkan senjatanya jika ada kesepakatan. Ia mengatakan: “Pembicaraan tentang topik ini masih terlalu dini karena ada banyak masalah yang saling terkait. Ini bukan masalah yang dapat diselesaikan secara terpisah, tetapi harus ditangani secara komprehensif karena terkait dengan peran negara dalam mempertahankan tanah dan kedaulatannya.”
Baca juga: Gedung Putih: Amerika Terlibat dalam Pembicaraan Langsung dengan Hamas
Lebanon Berhak Menggunakan Semua Alat untuk Melawan Pendudukan
Perwakilan Hizbullah ini menanggapi pertanyaan tentang bagaimana perlawanan akan menghadapi pendudukan Israel di lima titik strategis di selatan Lebanon. Ia mengatakan: “Kami menganggap tahap ini sebagai tahap pelaksanaan Resolusi 1701, dan ini adalah tanggung jawab pemerintah. Kami juga memantau situasi dengan cermat. Ketika pemerintah mengalami kebuntuan dalam proses ini, kami meminta mereka untuk mengevaluasi situasi, mengidentifikasi peluang, dan mengambil opsi yang dapat mengarah pada pembebasan wilayah kami. Namun, kehadiran Israel di lima titik Lebanon jelas merupakan pendudukan, dan ini memberikan hak kepada Lebanon untuk menggunakan semua alat yang mungkin untuk membebaskan wilayahnya.”
Ia menekankan: “Ini adalah posisi resmi Lebanon, seperti yang ditekankan dalam pertemuan tiga pihak antara Presiden, Perdana Menteri, dan Ketua Parlemen. Setelah Zionis menyatakan akan tetap berada di beberapa titik di wilayah Lebanon, pejabat Lebanon dalam pernyataan bersama menegaskan bahwa kehadiran Israel di mana pun di wilayah Lebanon adalah pendudukan, dan Lebanon berhak menggunakan semua alat yang mungkin untuk membebaskan wilayahnya.”
Tentang Kemungkinan Perlawanan Bersenjata
Ali Fayyad menanggapi pertanyaan apakah alat-alat ini termasuk perlawanan bersenjata. Ia mengatakan: “Penggunaan semua alat yang mungkin untuk mempertahankan negara adalah sesuatu yang ditekankan dalam Perjanjian Taif, program pemerintah, dan pernyataan kepresidenan. Ini mencakup alat diplomatik dan non-diplomatik. Kami percaya bahwa pemerintah Lebanon harus diberikan kesempatan untuk membuktikan diri dan menunjukkan apakah mereka dapat memenuhi janji mereka. Pemerintah telah menyatakan bahwa prioritas kami adalah membebaskan wilayah dan mempertahankan rakyat kami, serta menjanjikan penyelamatan, reformasi, dan pembangunan negara. Hizbullah juga telah menyatakan kesiapannya untuk bekerja sama dengan pemerintah dalam hal ini.”
Posisi Pemerintah AS Terhadap Lebanon Adalah Intervensif dan Tidak Bertanggung Jawab
Perwakilan Hizbullah ini menanggapi pendekatan gerakan ini terhadap pemerintahan Donald Trump di AS dan aktivitas AS di Lebanon, khususnya pernyataan intervensif dari Duta Khusus AS Morgan Ortagus yang mengatakan bahwa “Hizbullah telah kalah dan harus disingkirkan dari pemerintah.” Ia mengatakan: “Posisi ini sama sekali tidak bertanggung jawab dan mencerminkan campur tangan dalam urusan internal Lebanon. Ini tidak mempertimbangkan sensitivitas dan prinsip stabilitas politik Lebanon. Posisi pejabat AS ini bertujuan untuk menekan pemerintah Lebanon melakukan sesuatu yang tidak mampu mereka lakukan, dan ini tidak membantu mencapai stabilitas dan perbaikan di Lebanon.”
Baca juga: AS dan Israel Menolak Rencana Rekonstruksi Gaza yang Diusulkan Pemimpin Arab
Fayyad menegaskan: “Hizbullah adalah gerakan politik paling populer di Lebanon dan merupakan aktor politik terkemuka yang didukung secara luas oleh rakyat sebagai gerakan perlawanan. Posisi seperti ini dari AS adalah penghinaan terhadap kehendak sebagian besar rakyat Lebanon dan tidak mempertimbangkan blok parlementer besar Hizbullah yang dipilih oleh rakyat. Posisi ini lebih mirip dengan propaganda media dan sama sekali bukan pendekatan politik yang bertanggung jawab terhadap situasi Lebanon.”
Tidak Ada Kemungkinan Hubungan Antara Hizbullah dan Pemerintah AS
Ia mengatakan bahwa Hizbullah memiliki hubungan yang sangat baik dengan banyak negara di dunia, termasuk negara-negara Uni Eropa, tetapi AS berbeda karena negara ini secara terbuka sejalan dengan program Israel, yang menduduki wilayah Lebanon dan melakukan kejahatan genosida terhadap rakyat Palestina. Oleh karena itu, posisi politik kami menolak segala bentuk hubungan dengan pemerintah AS. Namun, kami membedakan antara pemerintah AS dengan rakyatnya, serta lembaga media, akademik, aktivis, dan intelektualnya. Mengadakan pertemuan antara Hizbullah dan lembaga-lembaga ini sama sekali tidak masalah.
Senjata Hizbullah Hanya untuk Melawan Agresi dan Pendudukan Israel
Ali Fayyad menanggapi klaim tentang aktivitas bersenjata Hizbullah di luar Lebanon. Ia mengatakan: “Hizbullah tidak pernah terlibat dalam aktivitas kekerasan apa pun, baik di Lebanon maupun di luar negeri. Kami secara khusus bekerja di Lebanon untuk membebaskan wilayah kami dari pendudukan Israel. Hak untuk melawan agresi dan pendudukan secara tegas disebutkan dalam hukum PBB dan merupakan salah satu prinsip dasar yang berkaitan dengan hak-hak bangsa dan masyarakat.”
Keheningan Pemerintah Baru Suriah Terhadap Agresi dan Pendudukan Israel Sangat Aneh
Perwakilan Hizbullah ini juga menyoroti perkembangan di Suriah. Ia mengatakan: “Kami tidak pernah mencari konflik dan mengikuti posisi pemerintah Lebanon yang menginginkan hubungan seimbang dengan Suriah. Kami menekankan pentingnya melindungi minoritas, menghormati kebebasan, dan tidak adanya penguasa yang represif.”
Baca juga: Anak Palestina: BBC Harus Bertanggung Jawab atas Nasibnya Setelah Korban Persekusi
Ia menambahkan: “Posisi pemimpin baru Suriah terhadap Israel membingungkan dan menimbulkan banyak pertanyaan. Israel dengan mudah melakukan pendudukan di wilayah Suriah tanpa ada tanggapan dari pemimpin baru Suriah. Keheningan ini dari semua aspek hukum dan politik sangat aneh dan tidak terlihat di negara lain.”