Den Haag, Purna Warta – Inggris harus berhenti mengirim senjata ke Israel untuk mematuhi pendapat penasihat PBB agar tidak membantu pendudukan wilayah Palestina, menurut seorang pengacara yang mewakili Palestina, Guardian melaporkan.
Baca juga: AS Berlakukan Sanksi Baru terkait Rudal terhadap Iran
Mahkamah Internasional (ICJ) bulan ini menyatakan bahwa kebijakan pemukiman Israel dan pendudukan wilayah Palestina melanggar hukum internasional.
Mahkamah tersebut menekankan bahwa negara-negara anggota PBB tidak boleh mengakui atau mendukung pendudukan tersebut.
Inggris menghadapi tekanan atas penjualan senjata ke Israel, khususnya selama serangannya ke Gaza sebagai tanggapan atas serangan 7 Oktober, yang mengakibatkan hampir 40.000 kematian warga Palestina.
Prof. Philippe Sands KC, bagian dari tim hukum Palestina di ICJ, menyoroti implikasi signifikan putusan tersebut bagi Inggris.
“Masalah yang paling mendesak adalah kewajiban dalam opini penasihat bagi negara-negara, yang mencakup Inggris Raya, untuk tidak membantu atau mendukung pemeliharaan situasi terkini di wilayah pendudukan Tepi Barat, termasuk Yerusalem,” kata Sands.
“Kewajiban hukum ini menghalangi penjualan material militer yang dapat digunakan secara langsung atau tidak langsung untuk membantu Israel dalam mempertahankan pendudukannya yang melanggar hukum atas wilayah Palestina yang diduduki.”
Menteri Luar Negeri David Lammy menyatakan bahwa para pejabat sedang melakukan “kajian menyeluruh atas kepatuhan Israel terhadap hukum humaniter internasional” dan mengisyaratkan potensi pembatasan penjualan senjata ke Israel.
Sands mencatat bahwa meskipun opini penasihat ICJ tidak mengikat secara langsung, opini tersebut diakui sebagai pernyataan hukum yang berwenang yang akan dipatuhi oleh PBB dan badan-badannya.
Putusan tersebut juga memengaruhi legalitas impor dari permukiman Israel ke Inggris Raya dan negara-negara lain.
“Apa pun yang diproduksi di wilayah pendudukan, seperti makanan, atau yang dijual di sana melalui internet, pada prinsipnya tunduk pada larangan internasional, jika dapat dikatakan membantu atau mendukung pemeliharaan pendudukan yang melanggar hukum,” jelasnya.
Sands menambahkan bahwa opini ICJ biasanya mengarah pada pemungutan suara majelis umum PBB dalam waktu dua hingga tiga bulan untuk menentukan apakah akan mengadopsinya, dengan sikap Inggris menjadi krusial.
Inggris telah menentang rujukan ICJ dan mengajukan opini hukum setebal 43 halaman yang menentangnya.
“Bagaimana Inggris memberikan suara atas (opini) itu?” tanya Sands.
“Apakah Inggris akan memberikan suara menentang, atau akan abstain? Jika pemerintah menepati janjinya untuk menghormati hukum internasional, mengingat sifat dan detail opini penasihat ICJ, Anda akan mengharapkan mereka, paling tidak, tidak memberikan suara menentang. Ini bisa jadi merupakan masalah awal dalam hubungan dengan Amerika Serikat, yang hampir pasti akan memberikan suara menentang, meskipun hakim AS merupakan bagian dari mayoritas besar.” Selama sidang ICJ pada bulan Februari, Sands memperjuangkan hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri.
Baca juga: Israel Serang Khan Yunis, 300 Warga Gaza Tewas
Pendapat penasihat pengadilan tersebut merujuk pada “terwujudnya hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri, termasuk haknya untuk negara yang merdeka dan berdaulat.”
Partai Buruh telah berjanji untuk mengakui negara Palestina tanpa jangka waktu yang ditetapkan, dengan tujuan untuk memperbarui proses perdamaian yang mengarah pada solusi dua negara.
Sands menyatakan, “Pada akhirnya, pengakuan negara adalah masalah politik, bukan kewajiban hukum, jadi ada unsur diskresioner. Meskipun demikian, hakim ICJ telah dengan jelas menyatakan bahwa penentuan nasib sendiri berarti bahwa rakyat Palestina ‘memiliki hak untuk negara yang merdeka dan berdaulat.’ Sekitar 150 negara (dari hampir 200) telah mengakui Palestina sebagai sebuah negara, Inggris adalah bagian dari kelompok kecil dan semakin berkurang yang menolak untuk melakukannya.”
Menyusul pendapat penasihat ICJ, Kantor Luar Negeri, Persemakmuran, dan Pembangunan Inggris menyatakan pada tanggal 19 Juli bahwa pihaknya “mempertimbangkannya dengan cermat sebelum menanggapi” dan “menghormati independensi ICJ.”