Deen Hag, Purna Warta – Mahkamah Internasional (ICJ) diperkirakan akan menyatakan Israel bersalah atas genosida di Gaza, menurut John Quigley, seorang sarjana hukum terkemuka, dengan alasan meningkatnya kondisi di wilayah tersebut dan pelanggaran hukum internasional.
“Saya pikir pengadilan akan memutuskan bahwa genosida telah dilakukan di Gaza, mengingat apa yang terjadi sekarang, terutama di utara, di kamp Jabalia (pengungsi), tempat Israel mencoba memaksa seluruh penduduk keluar dari daerah itu…dan PBB memperingatkan bahwa kelaparan akan segera terjadi,” kata Quigley, seorang profesor emeritus hukum internasional di Ohio State University.
Ia berbicara kepada Anadolu dalam sebuah wawancara tentang peran potensial ICJ dalam menangani kejahatan perang di Gaza, khususnya setelah eskalasi pada 7 Oktober 2023.
Meskipun Israel mungkin menentang yurisdiksi pengadilan tersebut, Quigley mengantisipasi bahwa ICJ akan menegaskan kewenangannya, yang akan mengharuskan Israel mengajukan peringatan atas substansi kasus tersebut.
Mengenai perintah ICJ pada bulan Januari, Quigley menggarisbawahi sikap tegas pengadilan tersebut.
“Pengadilan mengatakan… bahwa Israel harus menahan diri dari pembunuhan,” katanya.
Meskipun pengadilan tidak dapat mengamanatkan gencatan senjata sepenuhnya, “karena tidak memiliki yurisdiksi atas Hamas,” Quigley mencatat bahwa pengadilan “dengan tegas meminta Israel untuk berhenti.”
Namun, ia menunjukkan bahwa menegakkan perintah pengadilan menghadirkan tantangan. Jika ICJ mengeluarkan putusan yang diketahuinya tidak akan ditegakkan, maka pengadilan berisiko dianggap tidak efektif.
“Hal itu membuat pengadilan tampak seperti macan kertas,” katanya, yang menunjukkan bahwa hal ini dapat mencegahnya mengambil tindakan yang lebih tegas pada saat-saat tertentu.
Faktor-faktor unik dalam kasus genosida Gaza
Quigley menjelaskan bahwa situasi di Gaza berbeda dari kasus-kasus genosida sebelumnya yang melibatkan Bosnia dan Kroasia. Ia menekankan bahwa selain tindakan pembunuhan, Gaza menghadapi “kondisi-kondisi yang memberatkan yang diperkirakan akan mengakibatkan kehancuran fisik penduduk,” yang sejalan dengan pasal terpisah dari Konvensi Genosida yang jelas-jelas dilanggar oleh Israel.
Memperhatikan bahwa kasus-kasus di ICJ membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan, Quigley mengatakan bahwa keputusan yang dibuat berdasarkan substansi kasus sering kali tidak banyak membantu mengatasi situasi saat ini.
“Solusi untuk itu adalah gagasan tentang tindakan sementara,” katanya, yang menunjukkan bahwa tindakan-tindakan ini dapat membantu mengelola krisis yang sedang berlangsung.
Ia juga menekankan pentingnya negara-negara lain yang campur tangan dalam proses hukum.
“Intervensi melibatkan negara-negara lain ke dalam masalah ini,” kata Quigley, seraya menambahkan bahwa beberapa negara lebih suka campur tangan hanya pada tahap substansi kasus.
Ia menyatakan harapannya agar lebih banyak negara ikut campur dalam kasus-kasus terhadap Israel.
Saat ini, ICJ tengah menangani dua kasus besar terkait konflik Gaza: satu dari Afrika Selatan yang menuduh Israel melakukan genosida melalui pembunuhan langsung dan menahan sumber daya penting, dan satu lagi dari Nikaragua yang menantang Jerman atas pasokan senjatanya ke Israel.
Meskipun ada proses hukum ini, masyarakat internasional telah berjuang untuk menghentikan pelanggaran hukum internasional di Gaza.
Perserikatan Bangsa-Bangsa terus melaporkan kondisi kemanusiaan yang memburuk. Hal ini menimbulkan keraguan tentang efektivitas pengadilan internasional dalam menangani krisis yang sedang berlangsung.
Sejak 7 Oktober 2023, serangan brutal Israel di Gaza telah merenggut nyawa lebih dari 43.900 orang dan membuat wilayah tersebut hampir tidak dapat dihuni.
Pengeboman telah membuat sebagian besar penduduk mengungsi, sementara blokade yang sedang berlangsung telah menyebabkan kekurangan makanan, air, dan obat-obatan yang parah.