Washington, Purna Warta – Seorang mantan analis Departemen Luar Negeri AS, yang mengundurkan diri karena keterlibatan Amerika dalam genosida Gaza, mengatakan pemerintah AS mengabaikan masalah HAM dalam hal penjualan senjata kepada sekutu.
Baca juga: Lebih Banyak Warga Palestina Tewas saat Israel Intensifkan Pemotongan Jalur Gaza
Dalam sebuah artikel untuk Quincy Institute for Responsible Statecraft, Annelle Sheline menguraikan bagaimana AS menggunakan hak asasi manusia sebagai alat melawan musuh sambil mengabaikan masalah tersebut untuk pemerintah yang bersahabat.
“Para pemimpin Amerika secara konsisten telah memanfaatkan masalah HAM untuk menyasar musuh yang dipersepsikan sambil mengesampingkan masalah tersebut ketika masalah tersebut berlaku bagi kita sebagai mitra,” tulis Analis tersebut.
Sheline juga mengatakan keinginan pemerintah AS untuk keunggulan militer global dan penjualan senjata mengesampingkan masalah hak asasi manusia dan bahkan hukum AS.
“[Undang-undang] AS menetapkan bahwa Amerika Serikat tidak akan memberikan bantuan keamanan kepada negara mana pun yang pemerintahnya terlibat dalam “pola pelanggaran berat yang konsisten terhadap hak asasi manusia yang diakui secara internasional.” Namun undang-undang ini, Bagian 502B dari Undang-Undang Bantuan Luar Negeri, yang disahkan Kongres pada tahun 1976, tidak pernah diterapkan.”
Sheline bekerja untuk Biro Hak Asasi Manusia, Demokrasi, dan Tenaga Kerja Departemen Luar Negeri AS, Kantor Urusan Timur Dekat (DRL/NEA) dari Maret 2023 hingga Maret 2024, ketika dia mengundurkan diri sebagai protes atas keterlibatan AS dalam genosida Gaza.
Dalam artikel tersebut, Sheline menjelaskan bagaimana Partai Demokrat dan Republik sama-sama mengabaikan hak asasi manusia demi tujuan militer dan kebijakan luar negeri mereka sendiri.
“Sejauh ada perpecahan partisan, hal itu terutama bersifat retorika. Pemerintahan Demokrat biasanya lebih banyak berbicara tentang hak asasi manusia daripada pemerintahan Republik… tetapi tidak ada satu pun partai yang menjunjung tinggi komitmen Amerika yang mengikat secara hukum untuk tidak menjual kepada pemerintah yang terlibat dalam pelanggaran berat hak asasi manusia.”
Sheline mengatakan kebijakan luar negeri baru Presiden Donald Trump pada dasarnya tidak berbeda dari pemerintahan sebelumnya.
“Presiden Trump secara terang-terangan mengejar apa yang ia lihat sebagai kepentingan pribadi AS, sementara presiden sebelumnya sebagian besar lebih suka menutupi keputusan serupa dalam bahasa moralitas dan saling menguntungkan.”
Mantan analis Departemen Luar Negeri itu juga mengatakan bahwa Amerika Serikat telah memberikan dukungan penuh terhadap genosida Israel di Gaza.
“Keputusan pemerintah AS untuk secara langsung mendukung genosida Israel terhadap warga Palestina di Gaza telah merusak kredibilitas Amerika. Meskipun penghancuran Gaza oleh Israel merupakan contoh yang paling mengerikan, pemerintah Amerika hampir tidak pernah menerapkan hukum yang dimaksudkan untuk menghukum pelanggar hak asasi manusia di Israel.”
Sheline yakin dukungan AS untuk Israel dipengaruhi oleh lobi pro-Israel, selain didorong oleh kebijakan luar negeri dan kekhawatiran ekspor militer.
Baca juga: CEO Israel lainnya Ditangkap karena Pedofilia dan Kekerasan Seksual
Di sisi lain, menurut Sheline, AS sering menggunakan hak asasi manusia sebagai alat untuk memberikan tekanan terhadap pemerintah yang dianggapnya sebagai musuh.
“AS terutama menyoroti pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang bermusuhan. Akibatnya, kekhawatiran hak asasi manusia cenderung hanya menjadi faktor dalam kebijakan yang dirancang untuk melawan musuh AS yang dianggapnya. Pemerintah AS tidak menjual senjata kepada kekuatan yang bermusuhan, jadi mengkritik pemerintah ini tidak membahayakan penjualan senjata.”
Sheline menguraikan bagaimana kebijakan luar negeri AS membentuk retorika hak asasi manusianya di Asia Barat.
Ia mengatakan pelanggaran hak asasi manusia Israel mendapat “dispensasi khusus” dari AS, yang ironisnya dan karena tidak adanya hubungan dengan pemerintah tertentu seperti Iran, sering mengkritik dan menjatuhkan sanksi kepada mereka atas dugaan pelanggaran hak asasi manusia.
“Hal ini menunjukkan bahwa masalah hak asasi manusia tidak mendorong kebijakan luar negeri AS, tetapi malah digunakan sebagai sarana untuk membenarkan kebijakan yang sudah ingin ditempuh oleh pemerintahan tersebut.”