HomeAnalisaSayap Kiri Die Linke Dan Palestina

Sayap Kiri Die Linke Dan Palestina

Tehran, Purna Warta – Kepemimpinan Die Linke sangat memusuhi konsep keadilan bagi rakyat Palestina.

Alih-alih menjadi alternatif sayap kiri radikal seperti yang diklaim ketika didirikan, pengulangan Die Linke saat ini tampaknya lebih mementingkan mempertahankan status quo politik di Jerman.

Bagaimana Jerman menanggapi keberadaan entitas Zionis

Jerman adalah wilayah musuh bagi Palestina. Ini adalah satu-satunya tempat di dunia, di luar Palestina yang secara efektif menyatakan bahwa mengibarkan bendera Palestina adalah ilegal.

Awal tahun ini polisi Berlin melarang semua demonstrasi pro Palestina, termasuk peringatan Nakba dan protes atas pembunuhan Shireen Abu Akleh oleh Israel.

Tetapi mengapa sikap Jerman terhadap Palestina begitu terbelakang?

Tanggapan tradisional yang diberikan adalah bahwa Jerman masih berusaha menebus genosida Nazi terhadap orang Yahudi.

Tetapi pada hari yang sama ketika polisi anti huru hara masuk dan menahan atau menghentikan setidaknya 170 orang selama sore dan malam hari Nakba, sebaliknya, pengagum rezim Hitler neo Nazi bebas untuk bertemu dan mengibarkan bendera kekaisaran Jerman. Mereka dibiarkan tanpa gangguan.

Jadi sesuatu yang lebih mendasar sedang terjadi.

Selama bertahun-tahun, para pemimpin Zionis telah bertemu dengan rekan-rekan Jerman mereka dimulai dengan kanselir pertama Jerman Barat setelah Perang 1939 – 1945, Konrad Adenauer dan terus berlanjut sejak saat itu.

Setiap pemerintah Jerman dan setiap kanselir Jerman sebelum saya berkomitmen pada tanggung jawab sejarah khusus Jerman untuk keamanan Israel.

Angela Merkel, Mantan Kanselir Jerman

Pada tahun 2008 Merkel berpidato di Knesset mengatakan bahwa Jerman memiliki tanggung jawab khusus untuk keamanan Israel.

Pada tahun 2019, parlemen Jerman memilih untuk mengutuk BDS sebagai antisemit yang mendasari kebijakan luar negeri dan dalam negeri Jerman oleh Zionis yang merupakan pengaruh dari AS dan kegagalan de-Nazifikasi setelah perang. NATO adalah sarana untuk menahan Uni Soviet dan Jerman demi kepentingan AS.

File yang tidak diklasifikasikan menunjukkan bahwa intelijen Departemen Luar Negeri melihat NATO sebagai tempat untuk membantu Jerman Barat memenuhi aspirasinya yang masuk akal, dan mengandung potensi yang tidak masuk akal. Selain itu, CIA sebenarnya mendirikan dinas intelijen Jerman Barat, Bundesnachrichtendienst, yang dikenal sebagai BND.

CIA mengetahui bahwa kepala badan tersebut, Jenderal Reinhard Gehlen, adalah mantan Nazi dan menyetujui pengangkatannya, meskipun ia mempekerjakan banyak mantan Nazi dan penjahat perang terkenal. Dia, tentu saja, seorang agen CIA.

Gehlen melakukan kontak dengan Mossad pada tahun 1957. Dan pada tahun 1967, seorang mantan perwira Nazi dalam kelompok Gehlen menyampaikan informasi kepada Mossad tentang Suriah dan Mesir, yang memungkinkan Israel untuk menghancurkan sebagian besar angkatan udara Mesir dan Suriah dengan serangan pendahuluan. Gehlen juga mempertahankan jaringan jurnalis yang patuh, seperti yang ditunjukkan oleh kumpulan file yang baru-baru ini bocor. Jaringan penulis dan informan yang patuh didirikan di kantor redaksi Jerman dan dikerahkan berkali-kali untuk memengaruhi politisi dan kebijakan secara langsung.

Dalam konteks banyaknya aset CIA berbayar di media Jerman, seperti diungkapkan penulis, Udo Ulfkotte, tidak mengherankan jika sistem politik, intelijen dan media Jerman bersatu mendukung kejahatan Israel.

Apa lagi yang bisa Anda ceritakan tentang karakter Gehlen ini, kepala intelijen Nazi yang akhirnya menjalankan dinas intelijen Jerman Barat?

Ini adalah kisah yang menarik, jadi, dia kepala kontraintelijen Nazi, salah satu bidang utama dan dia kemudian direkrut oleh CIA segera setelah perang berakhir dan CIA memastikan bahwa dia dan jaringan intelijennya kemudian ditempatkan ke Jerman Barat. Dia menjadi kepala intelijen asing Jerman Barat. Dia tetap di sana dan meninggal dengan damai di tempat tidurnya pada tahun 1979. Dan dia tinggal di sana selama beberapa waktu.

Satu-satunya alasan dia harus meninggalkan organisasi intelijen adalah karena wakilnya diketahui sebagai mata-mata Soviet. Jadi kami memiliki organisasi yang dijalankan di Jerman Barat pascaperang, dijalankan oleh Nazi. Dia mengingkari Nazisme, tetapi dia langsung beralih dari petugas intelijen Nazi menjadi aset CIA dan menjadi intelijen Jerman. Apakah ini berarti bahwa organisasi intelijen Jerman untuk periode pasca perang secara efektif dijalankan oleh orang CIA; terlihat sedikit seperti itu.

David Miller, Akademik

Gehlen juga direkrut oleh CIA, bukan? Menurut Anda apa pentingnya hal ini untuk memahami politik Jerman?

Saya pikir itu sebenarnya sangat signifikan. Karena ya, dia direkrut oleh CIA, dia juga dibayar oleh CIA untuk melakukan pekerjaannya. Dan meskipun dia bukan kepala intelijen SS dan dia bertanggung jawab atas intelijen militer, secara pribadi dia mempertahankan pandangan anti-Semitnya. Jadi dia menjalankan organisasi berdasarkan pandangan-pandangan itu juga. Dia juga mempekerjakan mantan perwira SS untuk menduduki posisi di dalam dinas intelijen Jerman.

Dan untuk memperjelas, ini sebenarnya bukan organisasi baru. Apa yang sebenarnya terjadi adalah CIA mempekerjakan organisasi Gehlen yang ada, yang berada di bawah Nazi, untuk menjalankan dinas intelijen Jerman pascaperang, yang kemudian disebut Organisasi Gehlen dan kemudian menjadi BND.

Dan secara efektif mereka adalah hal yang sama. Dan kami telah melihat konsekuensi dari ini. Dalam beberapa tahun terakhir, masih ada kerja sama yang sangat erat antara BND dan Amerika. Misalnya, pada tahun 2014, terungkap bahwa NSA telah bekerja sama dengan BND untuk menyadap dan mendengarkan politisi Jerman.

Jadi pertanyaannya adalah, apakah BND bekerja terutama untuk negara bagian Jerman atau sebenarnya Negara Bagian AS dan menurut saya hal itu belum ditangani dengan benar. Saya tidak tahu berapa banyak politik sayap kanan, sayap kanan yang masih bermain di organisasi dan secara historis bermain disana.

Menurut Anda mengapa Jerman kepada Zionis begitu utama, apakah menurut Anda itu hanya rasa bersalah atau mungkinkah ada alasan lain?

Ada perasaan di mana rasa bersalah menjadi bagian darinya dan begitulah cara rasa bersalah menjadi bagian dari budaya politik, yang penting dan tentu saja, hubungan dengan orang Amerika dan hubungan paling awal antara Gehlen dan Mossad. Jadi dia menghubungi Mossad di tahun 50-an. Dan mereka memiliki hubungan yang sangat dekat sejak saat itu.

Dan itu bagian dari cerita juga, sehingga pada tahun 1967 Anda memiliki informasi intelijen tentang angkatan udara Mesir dan Suriah yang diteruskan melalui mantan perwira Nazi di organisasi Gehlen, ke Mossad, yang memungkinkan Satuan Tugas Israel Israel untuk melenyapkan, secara efektif, seluruh angkatan udara Mesir dan Suriah, sehingga memungkinkan mereka lebih mudah menduduki wilayah yang saat ini masih mereka tempati.

David Miller, Akademik

Phil, apakah menurut Anda berlebihan untuk menyatakan bahwa BND secara efektif merupakan aset CIA? Jika demikian, menurut Anda apakah itu masih merupakan aset CIA?

Saya pikir itu pasti merupakan aset CIA awalnya, organisasi Gehlen tentu saja. BND tentu saja tumbuh dari itu dan saya pikir kita tidak boleh terlalu banyak membedakan keduanya karena Gehlen juga menjabat sebagai kepala BND setelah diganti namanya. Jadi kami melihat apa yang secara efektif adalah organisasi yang sama. Dan seperti yang saya sebutkan sebelumnya, ada kerja sama yang sangat erat dengan Amerika selama bertahun-tahun dan dalam beberapa tahun terakhir.

Apakah itu aset CIA atau tidak, saya tidak tahu persis, tapi seperti yang saya katakan, ada bukti BND bekerja melawan politisi Jerman dengan otoritas di Amerika Serikat. Jadi itu pasti sebuah kemungkinan dan itu adalah sesuatu yang harus kita perhatikan dengan sangat hati-hati. Dan saya pikir ini menjadi semakin relevan dan penting mengingat peristiwa perang di Ukraina.

Misalnya, North Stream 2 diledakkan dan pemerintah Jerman secara efektif mengangkat bahunya. Dan kami yakin, telah dilaporkan, bahwa sebenarnya yang bertanggung jawab atas penghancuran Nord Stream 2 mungkin orang Amerika atau Inggris. Jadi dalam hal ini, kami memiliki sekutu yang bekerja melawan kepentingan rakyat Jerman dan mungkin dengan dukungan dari negara Jerman, yang merupakan situasi yang aneh. Jadi kami benar-benar perlu menangani ini dengan sangat serius dan melihatnya lebih dekat.

Phil Bevin, Peneliti

Berbicara tentang situasi aneh, Gehlen berkolaborasi dengan Mossad pada tahun 1950-an, bukan?

Ini situasi yang aneh, bukan? Maksud saya, Anda memiliki visi BND semacam ini, Badan Intelijen Asing Jerman, bekerja melawan kepentingan negara Jerman, rakyat Jerman dan memang, seperti yang dikatakan Phil, Anda tahu, karena sampai saat ini, memata-matai tidak hanya di sebelah kiri, seperti yang mereka lakukan di negara ini, tetapi juga di sebelah kanan.

Sangat, sangat banyak pemimpin Jerman yang dimata-matai oleh intelijen Jerman dan, memang, CIA tampaknya terlibat dalam beberapa hal ini, dalam hal penyaluran uang dari CIA, ke yayasan Jerman dan jurnalis Jerman, untuk membayar mereka untuk memompa propaganda yang mencerminkan kepentingan AS.

Sekarang, tentu saja, seluruh hubungan dengan Zionisme sangatlah luar biasa. Jadi kami memiliki kolaborasi ini dengan Mossad dan kami memiliki kolaborasi yang tampaknya berkelanjutan dengan Mossad sehingga benar-benar tidak terpikirkan oleh pembentukan kebijakan luar negeri Jerman untuk mengambil posisi apa pun yang dengan cara apa pun bertentangan dengan kepentingan negara Israel.

David Miller, Akademik

Partai Kiri di Jerman, direbut oleh Zionis

Partai kiri Jerman, yang dikenal dalam bahasa Jerman sebagai Die Linke, memiliki catatan yang mengerikan di Palestina. Pada tahun 2011 dikutuk oleh Komite Nasional BDS karena klaim yang salah, secara intelektual dan moral, tidak jujur yang menyamakan seruan untuk memboikot barang-barang Israel dengan antisemitisme. Pada tahun 2019, ketika parlemen Jerman dengan suara bulat memilih untuk mengutuk BDS sebagai antisemit, beberapa anggota Die Linke juga memilihnya, sementara yang lain mengajukan mosi menentang, juga menentang BDS.

Dalam wawancara tahun 2021 Dietmar Bartsch, salah satu ketua kelompok parlementer kiri di Bundestag sejak 2015, mengungkapkan bagaimana perjalanan ke Israel telah banyak mengubah dirinya. Penangkapannya oleh Zionisme dipicu dengan mengunjungi kota-kota Israel yang telah terkena roket. Dia menolak BDS karena “tanggung jawab sejarah”. Salah satu elemen paling menggelikan dari runtuhnya Die Linke yang dianggap pro Palestina terjadi di “Toiletgate” pada tahun 2014 ketika jurnalis Max Blumenthal dan David Sheen dipesan oleh Die Linke untuk memberikan ceramah dan kemudian dilarang oleh pemimpin Die Linke, Gregor Gysi.

Cuplikan video menunjukkan Gysi mundur ke toilet dan mengunci diri untuk menghindari pertanyaan, terutama pada fitnah jurnalis sebagai antisemit.

Kemudian di sampul depan terungkap bahwa toilet-gate didirikan oleh seorang aktivis utama Zionis yang mengatakan bahwa dia berfungsi sebagai mata dan telinga di Eropa dari Yayasan Pertahanan Demokrasi yang berbasis di Washington DC, FDD, sebuah think tank uberzionist dengan rezim Zionis langsung.

Mengapa Die Linke sangat buruk dalam BDS dan hak-hak Palestina? Sebagian karena sikap tunduk yang luar biasa dari politik Jerman, baik kepada AS maupun kepada Zionisme dan Israel.

Sejauh mana Die Linke dirancang untuk mengontrol kiri daripada memberikan ekspresi tuntutannya, disorot dalam kabel Departemen Luar Negeri AS yang dirilis oleh Wikileaks, di mana pemimpin parlemen partai, Gregor Gysi, mengatakan kepada duta besar AS Philip Murphy bahwa kebijakan kiri resmi partai tentang NATO, yang harus dihapuskan dan diganti dengan aliansi keamanan baru termasuk Rusia, hanyalah tipu muslihat untuk menghindari jalan yang lebih berbahaya dengan menarik Jerman keluar dari NATO.

Die Linke saat ini berada dalam krisis dan bahkan para pemimpinnya sendiri telah berkomentar tentang pendekatannya yang tidak konsisten dan kontradiktif terhadap banyak masalah utama, termasuk perang proksi NATO di Ukraina, Die Linke, paling banter, mengendalikan oposisi dan merupakan hambatan yang jelas untuk mengembangkan dukungan bagi Pembebasan Palestina di Jerman.

David, peristiwa yang disebut “toilet gate” ini tampaknya merupakan peristiwa yang sangat aneh, bukan?

Ya, maksud saya, Max Blumenthal, seorang Amerika dan David Sheen yang cukup sering tinggal di entitas Zionis. Mereka diundang untuk memberikan ceramah ini dan tekanan diberikan kepada mereka, pada Die Linke dan mereka dibatalkan dan Gysi berlari dan mengunci diri di toilet.

Jika Anda menonton seluruh video itu di YouTube, yang tersedia jika Anda mencarinya, dia sebenarnya melakukannya dua kali. Dia melarikan diri dan mengunci dirinya di toilet dua kali.

Komentar David Sheen, menurut saya, bukan yang paling tepat tetapi dia berkata, “Saya tinggal di Israel. Saya harus kembali ke sana dan sekarang saya dituduh antisemit, yang sebenarnya menempatkan saya dalam bahaya”.

Dan tentu saja, jika dia dalam bahaya dan Yahudi Zionis dalam bahaya, tentu saja, tetapi Anda tahu beginilah cara orang Palestina berada dalam bahaya setiap hari.

David Miller, Akademik

Bisakah Anda memberi tahu kami tentang wadah pemikir yang terkait dengan Die Linke?

Terkait erat dengan Die Linke adalah Yayasan Rosa Luxemburg. Dan untuk memahami peran organisasi, penting untuk menyadari bahwa itu tidak biasa, dalam hal yayasan yang didanai pemerintah Jerman di samping partai politik ada beberapa di antaranya, jadi ya, yayasan Rosa Luxemburg adalah yayasan politik yang berafiliasi dengan Die Linke; Itu salah satu dari beberapa yayasan serupa di Jerman.

Namun hal menarik yang membuat saya tertarik dengan yayasan Rosa Luxemburg adalah perannya dalam mendanai media sayap kiri Inggris, misalnya Novara media mendapatkan pendanaan dari Rosa Luxemburg Foundation. Dan saya tahu dari penelitian yang telah saya lakukan, bahwa uang yang berasal dari yayasan Rosa Luxemburg untuk proyek semacam ini, sebenarnya berasal dari kantor luar negeri Jerman dan kantor pengembangan luar negeri Jerman.

Jadi media Novara secara efektif didanai oleh kantor luar negeri Jerman melalui Rosa Luxemburg Foundation. Dan menurut saya itu sangat menarik. Saya pikir ini juga agak memprihatinkan bahwa kami, seharusnya, atau apa yang ingin kami yakini adalah media sayap kiri independen di negara ini benar-benar menerima dana dari negara Jerman, seperti yang baru saja Anda uraikan, sangat buruk dalam masalah seperti Hak-hak Palestina, dan sebenarnya liputan Novara Media tentang, misalnya, krisis antisemitisme, yang disebut krisis antisemitisme di dalam Partai Buruh, sebenarnya tidak terlalu baik dan dalam banyak hal melegitimasi cukup banyak “logika dan prinsip” yang baru tentang definisi antisemitisme dalam artikel yang diterbitkannya.

Phil Bevin, Peneliti

Jadi maksud Anda peran yayasan Rosa Luxemburg dalam platform pendanaan seperti media Novara menjadi bermasalah.

Itu pendapat saya. Saya yakin karena membaca laporan tahunan ini tersedia online, ini adalah dokumentasi publik, tidak ada yang dirahasiakan tentang ini. Kantor luar negeri Jerman, jelas, menetapkan batasan saat ini di mana dana ini, hibah ini, dikelola. Jadi ada pengawasan pemerintah atas kegunaannya. Dan dengan semua jenis pendanaan, Anda harus berpikir bahwa mungkin ada beberapa bentuk batasan terkait dengan apa yang dapat didanai, organisasi seperti apa yang dapat didanai.

Dan oleh karena itu, kami melihat keterlibatan negara asing dalam mendukung sudut pandang tertentu di negara ini, baik secara eksplisit maupun implisit melalui hubungan pendanaan yang mereka miliki dengan mereka.

Juga sebagai catatan saya memikirkan hal ini dan keprihatinan nyata, adalah bahwa Yayasan Rosa Luxemburg, dan memang media Navarro keduanya merupakan platform untuk informasi jurnalis terungkap telah berkolaborasi dengan intelijen Inggris oleh Zona Abu-abu, yang ditampilkan di dalamnya.

Phil Bevin, Peneliti

Saya ingin tahu apakah Anda dapat memberi tahu kami lebih banyak tentang landasan pertahanan demokrasi dan apakah ada kaitannya dengan Kementerian urusan strategis?

Jadi semua ini ‘toilet gate’ didirikan oleh orang ini, Benjamin mencari tahu siapa yang Anda kenal, yang menelepon pers dan mendapatkan beberapa artikel di koran dan kemudian menelepon kelompok lobi Israel dan mengaktifkannya dan dia adalah, mata dan telinga, seperti yang dia katakan, dari fondasi pertahanan demokrasi, yang merupakan think tank yang berbasis di Washington DC, yang tentu saja sangat dekat dan terkenal dekat dengan jenis garis Likud tentang masalah kebijakan luar negeri.

Tapi bukan hanya itu, bukan hanya dekat dengan Likud, tapi juga terlibat langsung dengan negara Israel. Di AS, Direktur Jenderal Kementerian Urusan Strategis difilmkan dalam rekaman penyamaran mengatakan “ya, tentu saja, jika kami ingin melakukan itu, kami memiliki FTD”.

FTD secara efektif, dalam rekaman itu, dilihat hanya sebagai instrumen Kementerian Urusan Strategis sebagai bagian dari kampanye anti BDS. Jadi ya, sekali lagi ini adalah contoh di mana kita melihat masalah yang diangkat di Jerman, atau Inggris, atau AS, oleh kelompok lobi Israel, yang cenderung memiliki hubungan langsung dengan bagian negara Israel.

David Miller, Akademik

Apa yang diceritakan oleh kabel WikiLeaks dari tahun 2010-an ini tentang koalisi yang tidak nyaman yang menciptakan Die Linke?

Die Linke adalah koalisi yang dimaksudkan untuk mempertemukan kiri dari bekas Jerman Barat dan dari timur. Jadi Anda memiliki sebuah organisasi yang muncul, pada dasarnya, dari Partai Komunis dari Timur, disatukan dengan beberapa orang yang berada di kiri dan Sosial Demokrat di Barat dan kiri semacam Demokrat dan pada dasarnya ada tiga bagian untuk duel Koalisi mencoba menyatukan mereka untuk sementara waktu.

Itu cukup sukses secara elektoral, tetapi tentu saja masalahnya itu adalah pedoman ini mengkompromikan banyak masalah prinsip, dan terlihat dari kabel itu, yang merupakan kabel dari 12 tahun yang lalu. Sepertinya banyak dari kabel ini, masalah di mana mereka telah dikompromikan, karena mereka selalu dikompromikan, dia berbicara tentang posisi NATO yang mereka miliki sebagai penipuan, pada dasarnya sebagai kebijakan sayap kiri yang jelas, yang sebenarnya tidak mereka maksudkan tetapi mereka melakukannya untuk menghindari kemungkinan kebijakan sayap kiri yang tepat. Jadi sepertinya, sejak awal, bahwa Die Linke adalah semacam eksperimen kiri-kontrol, yang mencoba dan membawa sebagian mantan komunis dari timur dan menghindari ancaman nyata apa pun baik ke negara Jerman atau ke NATO, atau mengingat apa yang telah kita bicarakan, ke CIA.

David Miller, Akademik

Must Read

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here