Pengambilalihan Pusat Islam Inggris Picu Kontroversi dan Kemarahan

Pengambilalihan Pusat Islam Inggris Picu Kontroversi dan Kemarahan

London, Purna Warta Bulan lalu, Komisi Amal Inggris (CC), badan pengatur independen, non-kementerian yang bertugas mengatur badan amal di negara itu memicu kontroversi dan kemarahan setelah membuat keputusan kontroversial untuk secara efektif menutup Pusat Islam Inggris (Islamic Center of England – ICE), masjid Syiah terkemuka dan organisasi amal di daerah Maida Vale London.

Pada 10 Mei, CC mengumumkan bahwa mereka telah mencopot dewan pengawas ICE saat ini dan menunjuk manajer sementara, karena kegagalan wali untuk mematuhi tugas dan tanggung jawab hukum mereka dan kegagalan mereka untuk melindungi aset amal.

Baca Juga : Komandan Iran: Aliansi Angkatan Laut Baru Termasuk Iran dan Arab Saudi

Penunjukan Emma Moody dari firma hukum Womble Bond Dickinson pada 4 Mei berarti dia akan memiliki semua kekuatan dan tugas dari badan amal, termasuk dapat melakukan tinjauan terhadap tata kelola dan administrasi badan amal.

Khususnya, Islamic Center memiliki tujuan amal yang meliputi “memajukan agama Islam dan pendidikan, serta penyediaan fasilitas kesejahteraan sosial dan keagamaan.”

Mengingat hal ini, penunjukan seorang non-Muslim untuk mengawasi urusan operasional masjid menjadi isu yang sangat kontroversial dan sensitif bagi komunitas Syiah setempat.

Langkah tersebut dilakukan setelah ICE dijadikan subjek penyelidikan hukum oleh regulator sejak November 2022.

Menurut CC, penyelidikan diluncurkan atas masalah tata kelola yang serius yang diduga gagal mematuhi keputusan sebelumnya, yang menyertakan peringatan resmi.

Baca Juga : Puluhan Ribu Pengunjuk Rasa Marah Mencerca Kebijakan Ekstremis Perdana Menteri Israel

Barisan CC-ICE atas dua acara

Dapat dipahami bahwa CC merasa tersinggung setelah dua acara diadakan di tempat amal ICE pada tahun 2020, untuk memberikan penghormatan kepada mendiang komandan Pasukan Quds Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC), Letnan Jenderal Qassem Soleimani, yang menjadi martir di sebuah serangan drone AS pada Januari 2020.

Menurut outlet media pro-Zionis, ada juga tuduhan terkait kecaman terhadap Zionisme dan rezim apartheid Israel oleh pembicara yang terkait dengan ICE.

Wakil Direktur ICE, Abbas Abedi, menegaskan bahwa “beberapa kelompok bermotivasi politik mencoba menyeret badan amal tersebut ke dalam perselisihan politik mereka.”

Sementara AS di bawah pemerintahan Donald Trump melarang IRGC sebagai organisasi teroris asing (FTO) pada tahun 2019, Inggris sejauh ini belum melakukannya.

Namun, pada bulan Januari, House of Commons dengan suara bulat mengeluarkan mosi yang mendesak pemerintah Inggris untuk mempertimbangkan pelarangan cabang utama angkatan bersenjata Iran sebagai kelompok teroris.

Baca Juga : Laporan: Iran, Arab Saudi, UEA, Oman Bentuk Angkatan Laut di Bawah Naungan Cina

Namun tampaknya ada perpecahan di dalam pemerintahan, dengan laporan bahwa Kementerian Luar Negeri memveto larangan tersebut, sementara Kementerian Dalam Negeri dan departemen lain mendukung langkah tersebut.

Terbukti, yang pertama mempertimbangkan kehati-hatian Menteri Luar Negeri Iran Hussein Amir-Abdullahian, yang pada bulan Januari berpendapat bahwa menunjuk “salah satu pasukan kontrateror paling efektif di dunia” akan ditafsirkan sebagai eskalasi serius, yang berpotensi merusak keamanan Eropa.

Pada tahun 2014, cerita sampul majalah berita Amerika Newsweek menyatakan bagaimana “Soleimani Menghancurkan ISIS (Daesh)”, merujuk pada perang komandan anti-teror tertinggi melawan Daesh.

Seminggu sebelum komentar Amir-Abdullahian, Tony Blair Institute for Global Change, sebuah LSM yang secara ironis didirikan oleh, dan dinamai menurut nama seorang pendukung perang yang terkenal, mengajukan alasan mengapa IRGC harus dilarang.

Laporan oleh Kasra Aarabi, pemimpin program Iran, menyatakan bahwa “pelarangan tidak akan menutup pintu untuk keterlibatan diplomatik dengan Tehran,” yang telah secara keliru menggambar kesejajaran dengan kasus diplomasi dengan pemerintah Lebanon, menyusul pelarangan gerakan perlawanan Hizbullah pada 2019 secara keseluruhan. Tidak ada perbandingan dalam hal ini, Aarabi menyatakan.

Baca Juga : Sejarawan: Revolusi Islam oleh Imam Khomeini Mengubah Dunia

Saat ini, Lebanon tidak memiliki pemerintahan yang bersatu, apalagi seorang presiden, sayap bersenjata Hizbullah juga bukan komponen konvensional dari militer negara, tidak seperti IRGC Iran.

Namun demikian, di tengah tekanan yang meningkat pada pemerintah untuk bertindak, pengamat yakin ketidaktegasan pemerintah Inggris dapat berubah menjelang debat Westminster Hall tentang kebijakan London terhadap Iran, yang dijadwalkan pada 7 Juni.

Pendekatan bias CC

Menanggapi tindakan pengawas amal tersebut, surat terbuka dikirim pada 31 Mei, ditandatangani oleh beberapa akademisi, jurnalis, aktivis dan tokoh masyarakat yang mencela CC karena tidak menjadi “arbiter netral” dan menunjukkan “pendekatan bias”.

Keputusan yang “bermotivasi politik”, kata surat itu, mengkhawatirkan, karena CC tidak memiliki yurisdiksi untuk memberi tahu “komunitas agama apa yang dapat mereka katakan dan siapa yang dapat mereka undang ke pusat mereka”.

“Menunjuk seorang pengurus sementara yang bukan dari komunitas iman tersebut, tidak menyadari kebutuhan spiritual dan religiusnya, atau menyadari kebutuhan khusus dari jemaah tertentu, menunjukkan kepada kita bahwa Komisi Amal sekali lagi gagal melindungi kepentingan terbaik umat dari sebuah pusat keagamaan Muslim dan jemaahnya,” tegas para penandatangan surat itu.

Secara signifikan, surat tersebut menyoroti bahwa “sama sekali tidak adil jika badan amal Muslim diperlakukan dengan cara ini karena dianggap tidak sesuai dengan kepentingan kebijakan luar negeri Barat.”

Baca Juga : Pengambilalihan Pusat Islam Inggris Picu Kontroversi dan Kemarahan

Pusat tersebut, karena afiliasinya dengan Republik Islam, dipandang oleh para pencela dan antagonis sebagai “pos terdepan rezim Iran” di negara tersebut, terlepas dari jemaah yang beragam, baik dalam hal kebangsaan dan etnis, tetapi juga dalam hal marja atau otoritas keagamaan yang mereka ikuti.

Selanjutnya, dalam laporan tahun 2020 tentang hubungan Inggris dengan Iran, Commons Foreign Affairs Committee menulis bahwa Iran “menentang nilai-nilai yang mendasari kebijakan luar negeri Inggris.”

Oleh karena itu, Muslim Syiah Inggris melihatnya mengkhawatirkan bahwa otoritas Inggris, seperti rekan-rekan mereka di beberapa negara mayoritas Muslim, telah mulai menyamakan minoritas Syiah sebagai kolom kelima Iran (maksud kolom kelima adalah aktor domestik yang bekerja untuk merusak kepentingan nasional, bekerja sama dengan rival eksternal negara) dan oleh karena itu menjadi kelompok sasaran untuk pengamanan, seperti yang terjadi pada tahun 2020 ketika Mesir melarang stasiun TV dan situs web yang terkait dengan Islam Syiah dengan dalih “keamanan nasional”.

Preseden semacam itu di Barat telah terjadi di masa lalu, seperti pada tahun 2021, ketika otoritas AS menyita beberapa saluran yang berafiliasi dengan Syiah, termasuk saluran Ahlulbayt TV berbahasa Inggris yang berbasis di Inggris.

Mendikte preferensi politik

Masalah lain yang mendasari kontroversi ini terletak pada ekspektasi bahwa lembaga keagamaan dan jemaahnya harus bebas dari preferensi dan sentimen politik atau setidaknya yang tidak sejalan dengan sikap kebijakan luar negeri pemerintah.

Menghukum ICE dan jemaahnya, menurut pengamat, menanamkan anggapan bahwa Muslim Syiah tidak boleh memiliki prinsip, seperti misalnya pendudukan ilegal di Palestina yang sedang berlangsung, perang yang didukung asing di Yaman atau represi pemerintah di Bahrain, hal seperti ini jelas bertentangan dengan kepentingan strategis dan ekonomi pemerintah Inggris.

Baca Juga : Israel Perkenalkan RUU Untuk Perketat Kontrol Atas Sekolah-sekolah Palestina

ICE juga sering menjadi sasaran serangan Islamofobia oleh aktivis sekuler anti-Iran, setelah kematian Mahsa Amini dan kerusuhan mematikan yang terjadi di seluruh Iran.

Sebuah artikel PressTV menyentuhnya tahun lalu, yang pada saat itu mengganggu peringatan prosesi Arbain oleh komunitas Syiah. Tahun ini, acara peringatan lainnya berdampak pada peringatan kelahiran Imam Reza (as).

Karena penutupan ICE, beberapa program keagamaan telah dibatalkan. Pada hari Rabu, protes damai diselenggarakan di luar ICE oleh para jamaah menentang “pengambilalihan” oleh CC.

Selain menimbulkan kecaman, intervensi CC baru-baru ini terhadap ICE telah mengungkap kekhawatiran tentang batas-batas ekspresi politik dalam lembaga-lembaga keagamaan dan pelanggaran terhadap otonomi mereka.

Penunjukan manajer interim non-Muslim dan pencopotan dewan pengawas ICE, ditambah dengan tuduhan bias dan tindakan berlebihan, telah memicu perdebatan tentang peran komisi dalam mengatur organisasi keagamaan di Inggris Raya.

Penargetan yang dirasakan Muslim Syiah karena ketegangan geopolitik dan gagasan bahwa badan amal keagamaan harus sesuai dengan kebijakan luar negeri pemerintah menimbulkan pertanyaan penting tentang perlakuan adil terhadap komunitas yang beragam dan hak mereka untuk mengekspresikan sikap berprinsip.

Baca Juga : Iran: SCO-BRICS Dapat Bantu Bangun Tatanan Dunia Baru

Dalam masyarakat yang seharusnya menghargai inklusivitas dan menghormati sudut pandang yang berbeda, para ahli percaya sangat penting untuk menjaga independensi lembaga keagamaan sambil juga menjunjung tinggi prinsip transparansi dan akuntabilitas.

Omar Ahmed memiliki gelar MSc dalam Keamanan Internasional dan Tata Kelola Global dari Birkbeck, University of London. Minatnya meliputi politik, sejarah dan agama di kawasan MENA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *