Belgia, Purna Warta – Meskipun banyak negara anggota NATO memompa senjata ke Ukraina, tetapi mereka masih belum siap untuk mengakui negara tersebut untuk masuk ke dalam barisan mereka.
Para pemimpin aliansi militer NATO bertemu di KTT Vilnius 2023 pada hari Selasa (11/7) dengan berbagai masalah dan diskusi tentang masa depan blok Barat yang bermarkas di Brussel.
Menjelang KTT, saat berbicara pada sebuah pertemuan di ibu kota Lithuania, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy membuat seruan yang penuh semangat kepada para pemimpin NATO untuk membuat “keputusan yang pantas kita terima, kita semua, setiap prajurit, setiap warga negara, setiap ibu, setiap diharapkan anak.”
Baca Juga : Kemenangan Perlawanan Tahun 2006 Atas Israel Kalahkan Proyek Timur Tengah Amerika
Namun, presiden Ukraina yang diperangi itu siap untuk kejutan yang kasar. Para pemimpin NATO mengatakan mereka akan mengizinkan Ukraina untuk bergabung dengan blok militer “ketika sekutu setuju dan persyaratan terpenuhi.”
Pengumuman itu datang tak lama setelah Zelensky mengecam aliansi pimpinan AS karena gagal menetapkan jadwal masuknya Ukraina ke dalam blok tersebut, menyebutnya “tidak masuk akal.”
“Belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak masuk akal ketika kerangka waktu tidak ditentukan baik untuk undangan maupun untuk keanggotaan Ukraina,” cuitnya. “Sementara pada saat yang sama, kata-kata yang tidak jelas tentang ‘kondisi’ ditambahkan bahkan untuk mengundang Ukraina. Tampaknya tidak ada kesiapan untuk mengundang Ukraina ke NATO atau menjadikannya anggota Aliansi.”
Ini menunjukkan bahwa meskipun banyak negara anggota NATO memompa senjata ke Ukraina dan mengipasi api perang sejak Februari tahun lalu, mereka masih belum siap untuk mengakuinya ke dalam barisan mereka.
Dari bulan-bulan menjelang operasi militer Rusia tahun 2022, pejabat Ukraina telah menuntut masuk ke NATO, salah satu dari sedikit “garis merah” Rusia yang tidak dapat dilanggar.
Garis merah ini telah ada selama beberapa dekade – sebenarnya, sejak jatuhnya Uni Soviet. Pada tahun 1990, Menteri Luar Negeri AS saat itu James Baker mengatakan kepada Presiden Soviet Mikhail Gorbachev bahwa NATO tidak akan memperluas “satu inci ke timur.”
Sejak itu, 19 negara telah bergabung dengan NATO, melalui sembilan proses penawaran yang berbeda – melanggar perbatasan Rusia.
Rusia melihat ini sebagai pengkhianatan dan ancaman eksistensial – terutama mengingat alasan NATO muncul adalah untuk melawan “ancaman Soviet”.
Kepemimpinan awal NATO sejauh merekrut para pemimpin Nazi seperti Hans Speidal dan Adolf Heusinger – yang seluruh strateginya disusun untuk melawan Soviet.
Tawaran Ukraina untuk bergabung dengan NATO – yang disambut baik oleh beberapa negara anggota dan diprotes oleh yang lain – tidak boleh terjadi. Penambahan negara yang diperangi untuk bergabung ke NATO berisiko menciptakan skenario yang mengarah ke perang nuklir habis-habisan antara negara-negara NATO dan Rusia.
Baca Juga : Israel Takut Akan Perlawanan Lebanon
Alasan yang jelas harus diatasi terlebih dahulu – menurut situs web dan parameter NATO sendiri “negara-negara yang memiliki perselisihan etnis atau perselisihan teritorial eksternal, termasuk klaim irredentist atau perselisihan yurisdiksi internal harus menyelesaikan perselisihan tersebut dengan cara damai …”
Operasi militer Rusia di Ukraina dan kejatuhan politiknya serta pembicaraan damai semuanya harus terjadi sebelum pertemuan minggu ini – yang tidak terjadi.
Selain itu, Ukraina masih menganggap wilayah Krimea – yang dianeksasi oleh Rusia pada tahun 2014 – sebagai miliknya. Itu harus sepenuhnya menyerahkan Krimea atau melancarkan serangan balasan terbesar dalam sejarah untuk merebutnya kembali.
Seperti yang terlihat di bulan terakhir dari serangan balasan yang telah lama ditunggu-tunggu, hal itu tidak terjadi. Ukraina tidak mendapatkan tempat yang signifikan meskipun ada pasokan senjata dari Barat.
Dokumen NATO lainnya menuntut agar negara-negara yang mencari keanggotaan “harus menjunjung tinggi demokrasi, termasuk menoleransi keragaman.”
Rezim Kiev setelah perang telah melarang semua partai oposisi dan bahkan memenjarakan lawan politik. Zelenskyy bahkan membatalkan pemilu. Sebelum perang, ada tindakan keras terhadap upaya serikat pekerja dan kaum nasionalis sayap kanan bahkan membakar gedung serikat pekerja saat orang-orang berada di dalamnya.
Ini hanyalah beberapa faktor objektif, sesuai persyaratan NATO sendiri – mengapa Ukraina tidak dapat bergabung. Namun lebih jauh lagi, Ukraina dengan sendirinya merupakan tanggung jawab besar terhadap stabilitas regional.
Pertama, rezim Kiev sangat dipengaruhi oleh ideologi neo-Nazi. Kepemimpinan di militer dari batalion Azov, yang menggunakan swastika, untuk pesan politik kudeta Maiden pada tahun 2014 mengungkapkan keadaan politik mereka yang berkuasa di Ukraina.
Unsur-unsur fasis dalam kendali militer menimbulkan ancaman politik yang dapat dengan mudah membawa negara Ukraina ke dalam perang lain (atau eskalasi serius dari perang yang ada), yang dapat memicu Pasal 5 NATO dan membawa dunia ke bencana nuklir.
Kedua, dan mungkin yang paling penting, rezim Kiev telah menunjukkan bahwa mereka tidak takut untuk melakukan tindakan terorisme. Pada 8 Oktober 2022, sebuah bom truk meledakkan jembatan sipil menuju Krimea.
Baca Juga : Raisi: Iran-Kenya Upayakan Pertumbuhan 10 Kali Lipat Kerja Sama Ekonomi
Ukraina mengambil pujian untuk itu, dengan mengatakan serangan itu dilakukan “untuk menghancurkan logistik Rusia.” Serangan yang pantas mendapat anggukan persetujuan dari kelompok teroris seperti MKO atau Al Qaeda dan dirayakan oleh orang Ukraina. Mereka bahkan meluncurkan prangko untuk memperingatinya.
Sekarang juga terungkap bahwa para pejabat AS tahu bahwa Ukraina berada di balik pemboman pipa Nord Stream yang terkenal – sebuah pipa yang seharusnya menjadi bahan bakar sebagian besar Eropa.
Ini telah mengganggu ekonomi tidak hanya Rusia – tetapi banyak negara Eropa, termasuk negara-negara NATO. Ini jauh dari target militer dan berdampak pada jutaan nyawa.
Menggabungkan kepemimpinan fasis dan keinginan untuk melakukan terorisme menciptakan rezim yang tidak stabil dan tidak dapat diprediksi. Puncaknya adalah fakta bahwa rezim Kiev menolak untuk mendengarkan AS, pendukung politik dan militer utamanya, berusaha keras untuk meluncurkan serangan pesawat tak berawak ke Moskow dan menginvasi wilayah Belograd Rusia dengan persenjataan NATO – peningkatan serius dari perang.
AS harus keluar dan mengutuk tindakan ini dan mengatakan bahwa mereka diduga tidak mendukung tindakan ini dari Ukraina, meskipun selalu “sepenuhnya di belakang” Ukraina.
Keanggotaan Ukraina menerima bahwa ideologi fasis yang dipasangkan dengan tindakan terorisme akan disambut dengan tangan terbuka – yang akan menjadi bencana bagi NATO.
NATO hanya mampu menyembunyikan akar Nazi dan perang agresi dan terornya karena telah mampu bermanuver di sekitar media arus utama Barat – membingkai dirinya sebagai “organisasi defensif” yang hanya menerima “negara demokrasi”.
Pengeboman mengerikan NATO di negara-negara seperti Libya hanya dilakukan dengan persetujuan publik Barat karena mereka berhasil mengendalikan narasi dan bertindak sebagai formasi yang kohesif.
Mengundang Ukraina – rezim yang penuh dengan fasis yang tidak dapat diprediksi – berarti mengundang potensi ketidakstabilan regional. Itu berarti eskalasi perang yang serius dengan konsekuensi yang tidak dapat dikembalikan secara diplomatis.
Pertanyaan tentang NATO yang ada di tempat pertama adalah satu masalah – apa yang disebut “aliansi defensif” yang secara kategoris telah melakukan kampanye ofensif genosida karena mereka dapat memulainya.
Baca Juga : Lavrov: Rusia Lihat Jet F-16 Buatan AS Di Ukraina Sebagai Ancaman Nuklir
Namun, membiarkan rezim yang tidak stabil yang melakukan serangan teroris dan merayakannya – menjadi aliansi militer dengan beberapa ribu hulu ledak nuklir – adalah kesalahan yang tidak dapat ditarik kembali.
Shabbir Rizvi adalah seorang analis politik yang berbasis di Chicago dengan fokus pada keamanan dalam negeri dan kebijakan luar negeri AS.