Washington, Purna Warta – Meski sederhana dalam teori, namun dalam praktiknya terdapat sebuah masalah dalam kehidupan ber-media Amerika Serikat, yakni, orang Amerika tidak mempercayai media. Demokrasi bergantung pada pemungutan suara rakyat, yang bergantung pada informasi dan pers serta media yang ada di sini untuk memberi informasi kepada rakyat.
Kabar tersebut dipertanyakan, diragukan dan tidak dipercaya oleh jutaan orang yang cukup menjadi tantangan bagi demokrasi.
Baca Juga : Biden Peringatkan Partai Republik, Amerika Bisa Berjalan Menuju Kekacauan
Kepercayaan pada pemerintah, lembaga dan media sangat penting untuk berfungsinya demokrasi di negara mana pun. Namun hari ini, kepercayaan menurun.
Sebuah jajak pendapat baru-baru ini oleh Rasmussen Reports menunjukkan bahwa sebagian besar pemilih AS percaya berita palsu, ini adalah masalah serius dan sebagian mereka tidak mempercayai pandangan politik yang mereka dapatkan dari media.
Sekitar 62% pemilih AS berpikir masalah bias di media berita semakin buruk, sementara 10% percaya masalah bias media sebenarnya semakin baik.
Ini tentu bukan kabar baik. Jajak pendapat lain juga menunjukkan angka mengkhawatirkan yang sama. Angka-angka ini perlu dimasukkan ke dalam semacam perspektif.
Apa alasan yang mendasari menurunnya kepercayaan ini?
Outlet media ini memiliki sejarah panjang berbohong.
Selama beberapa dekade, outlet media utama ini telah berbohong untuk menjual perang AS, untuk membenarkan operasi perubahan rezim, campur tangan di negara asing. Dan mereka juga berbohong tentang politik dalam negeri.
Di AS, media sangat partisan. Hampir setiap outlet media terkait erat dengan Partai Republik atau Partai Demokrat dan mereka biasanya tidak mempublikasikan informasi yang dapat mengguncang perahu dan merugikan kepentingan partai politik tersebut.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Persepsi publik terhadap media relatif konsisten selama lebih dari satu dekade.
Orang Amerika memiliki masalah kepercayaan dengan media selama bertahun-tahun. Bagaimana keadaan seperti itu terjadi dan tidakkah mengherankan bahwa masalah kepercayaan yang menurun belum terselesaikan?
Tidak mengherankan bahwa orang tidak mempercayai media, karena media orang-orang mulai sadar dengan fakta, bahwa ada banyak kelompok kepentingan. Ada banyak perusahaan besar yang memiliki pengaruh besar di media dan media itu sendiri juga sangat partisan, benar kan?
Bukan rahasia lagi bahwa CNN dan MSNBC sangat dekat dengan Demokrat dan bahwa Fox News sangat dekat dengan Partai Republik. Dan anda juga harus memahami bahwa media berita di sini bukan hanya fakta, kan? Ini adalah pencarian Google. The New York Times terkadang harus mengirimkan ceritanya ke Pentagon atau Departemen Luar Negeri untuk mendapatkan persetujuan.
Jadi saat itu juga, media berita bahkan tidak independen, kan? Ini sangat tergantung pada semua kelompok yang berbeda ini, apakah itu perusahaan atau badan pemerintah.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Rendahnya kepercayaan publik adalah hasil dari luka yang ditimbulkan oleh media itu sendiri selama bertahun-tahun di mana bias, kesalahan dan kedangkalan mewabah.
Dan ini, tentu saja, berperan dalam kampanye pemilu karena ketika media memeriksa fakta calon, publik tidak mempercayainya atau ketika media melaporkan calon, orang percaya bahwa mereka tidak diberi gambaran yang akurat.
Ketika datang ke pemilihan Donald Trump pada tahun 2016, media menyalahkan Rusia tanpa bukti, tentu saja, klaim palsu ini datang dari CIA dan badan intelijen AS dan orang-orang, setelah dibohongi begitu lama, mereka dapat melihat dengan jelas bahwa media korporasi di AS melayani kepentingan ekonomi dan politik para miliarder kapitalis pemilik media dan kemudian tentu saja, pemerintah AS sendiri dan kepentingan politik partai politik yang bersekutu dengan media tersebut.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Iklim ketidakpercayaan
Musim panas lalu saya berada di Philadelphia dan saya bertemu dengan seorang pemilik usaha kecil, seorang wanita. Saya bertanya kepadanya, saya berkata, “Apa yang paling anda butuhkan?” Dia berkata, sambil menatap mata saya, dia berkata: “Saya hanya menginginkan kebenaran. Kebenaran; katakan saja yang sebenarnya.” Pikirkan itu, wahai rekan Amerikaku, anda berhutang tidak kurang dari kebenaran.
Presiden AS, Joe Biden
Kebenaran telah menjadi komoditas langka
Orang-orang waspada terhadap bias, muak dibohongi dan seperti wanita dalam cerita Presiden Biden, mereka hanya menginginkan kebenaran. Mereka tidak tahu bagaimana menemukannya atau di mana menemukannya.
Masalahnya adalah bahwa beberapa kebohongan ini sangat merugikan publik, seperti alasan perang di Irak, yang menyebabkan banyak orang Amerika terbunuh dalam aksi.
Dalam hal kebijakan luar negeri, media di AS sering berbohong dan menyebarkan propaganda untuk membenarkan perang agresi AS.
Kami melihat ini dengan invasi ilegal AS ke Irak. Media digunakan untuk menyebarkan kebohongan tentang apa yang disebut senjata pemusnah massal.
Kami melihat ini dengan perang NATO di Libya pada tahun 2011. Media AS menyebarkan kebohongan yang mengklaim bahwa Moammar Gaddafi pemimpin Libya memberikan Viagra kepada tentaranya dan mendorong mereka untuk menyerang wanita. Itu benar-benar salah.
Perang di Suriah, kami melihat banyak kebohongan, dengan perang di Yaman, perang di Afghanistan, selalu ada kebohongan.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Pola ketidakpercayaan ini memiliki aspek yang cukup menarik; orang lebih mempercayai pemerintah lokal daripada pemerintah negara bagian dan pemerintah negara bagian lebih dari pemerintah federal.
Apakah ini berlaku untuk media juga?
Secara umum, ya. Anda mungkin bisa mengatakan bahwa orang-orang di AS lebih mempercayai pemerintah lokal dan negara bagian daripada pemerintah federal, tetapi sebenarnya kepercayaan pada pemerintah lokal tidak jauh lebih tinggi.
Dan mengapa begitu? Itu karena di tingkat federal, tingkat nasional Amerika Serikat, semua orang tahu bahwa orang yang memiliki lebih banyak uang menang, jika anda kaya, pada dasarnya anda dapat membeli kursi di Dewan Perwakilan Rakyat AS. Dalam perlombaan kongres di Amerika Serikat, lebih dari 90% kandidat yang memiliki lebih banyak uang menang.
Dan medianya sangat mirip. Jika anda seorang miliarder oligarki, jika anda sangat kaya, anda dapat membeli outlet media. Jeff Bezos, orang terkaya di dunia, yang merupakan pendiri Amazon, memperkirakan kekayaan $200 miliar, dia membeli Washington Post, itu miliknya. Jadi di Amerika Serikat, ini adalah masyarakat ultra kapitalis. Jika anda kaya, anda dapat membeli media, jika anda kaya, pada dasarnya anda dapat membeli sendiri posisi di pemerintahan dan itulah mengapa orang tidak mempercayai lembaga-lembaga ini.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Menariknya, kita melihat bahwa banyak orang Amerika sekarang mengatakan bahwa mereka kehilangan kepercayaan pada gereja, sistem medis, kepresidenan, Mahkamah Agung dan Kongres. Kepercayaan publik pada masing-masing lembaga ini telah jatuh dekade ini.
Kita sekarang melihat orang-orang menjadi semakin terlokalisasi. Tampaknya mereka tidak peduli dengan apa yang terjadi dalam gambaran yang lebih luas. Mereka kurang peduli dengan berita-berita besar, baik nasional maupun internasional. Meskipun beberapa dari kisah-kisah itu mungkin secara drastis mempengaruhi kehidupan mereka.
Semakin tinggi anda naik rantai, dari lokal hingga federal, atau lebih tepatnya nasional, semakin banyak kelompok kepentingan, semakin banyak lobi, semakin banyak orang dengan uang yang akan anda temui yang memengaruhi apakah anda seorang politisi, misalnya atau apakah anda seorang perusahaan berita besar atau bukan?
Karena, anda tahu, semakin banyak orang yang dapat anda pengaruhi, anda akan menemukan lebih banyak uang di sana, kan. Jadi ketika orang mengatakan bahwa mereka percaya, anda tahu, media lokal seperti media nasional dan media nasional akan dikatakan masuk akal.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Berita Palsu, istilah tersebut mengingatkan hal-hal yang berbeda untuk orang yang berbeda, bagi banyak orang istilah ‘Berita Palsu’ digunakan oleh Donald Trump, yang melabeli hampir semua hal yang menentangnya sebagai berita palsu.
Berita palsu menjijikkan … media palsu … dan berita palsu menolak untuk menjelaskannya, benarkan?
Mantan Presiden AS, Donald J Trump
Jadi bagi sebagian orang agak seram, bagi sebagian orang sudah kehilangan maknanya. Tetapi satu hal yang pasti bahwa berita palsu sekarang ada di mana-mana. Itu ada di mana-mana.
Dari mana datangnya volume informasi yang salah yang luar biasa ini?
Apakah berita palsu menjadi masalah di AS? Yah, itu ada di setiap negara. Tapi saya pikir salah satu alasan mengapa ada begitu banyak fiksasi pada berita palsu adalah karena elit penguasa di Amerika Serikat, oligarki miliarder dan politisi yang mereka danai, mereka menolak untuk mengakui mengapa mereka tidak populer. Sebaliknya, mereka mencoba menyalahkan apa yang disebut berita palsu, mereka menyalahkan Rusia, mereka menyalahkan Cina dan mereka menyalahkan Iran.
Kenyataannya adalah bahwa hidup semakin buruk bagi orang-orang yang bekerja rata-rata di AS, harapan hidup menurun. Kita sekarang melihat bahwa untuk pertama kalinya generasi muda memiliki kehidupan yang lebih buruk daripada orang tua mereka, kemiskinan meningkat, tunawisma meningkat dan berita palsu menjadi kambing hitam.
Alih-alih mengatakan bahwa orang tidak ingin memilih politisi korup ini karena mereka tidak melakukan apa pun untuk membuat hidup orang lebih baik, mereka mengatakan berita palsu adalah masalah sebenarnya.
Tentu saja, berita palsu memang ada tetapi kenyataannya adalah ketika kita melihat media korporasi, media korporasi penuh dengan propaganda dan disinformasi. Mereka tidak menyebutnya berita palsu karena melayani kepentingan pemerintah AS.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Peringkat untuk berita televisi kabel CNN di kalangan konservatif dan liberal sama-sama naik selama kepresidenan Trump, tetapi jumlahnya anjlok di bawah kepresidenan Joe Biden.
Hal yang menarik di sini adalah bahwa pada kedua periode tersebut, kepercayaan menurun, yang berarti mereka mendapatkan pemirsa tetapi kehilangan kepercayaan. Pola ini menunjukkan bahwa orang sekarang melihat berita sebagai suatu bentuk hiburan.
Ini juga berarti bahwa media seperti CNN yang tidak menyukai Trump, akan sangat senang jika dia terpilih kembali dan karena Trump berarti peringkatnya naik, hal ini benar-benar aneh.
Saya pikir itu terutama berkaitan dengan meninggalkan informasi atau memberikan setengah kebenaran pada berbagai hal. Ini adalah cara mereka membingkai cerita yang menyebabkan kesalahan informasi ini, dari mana semua kesalahan informasi ini terjadi, anda dapat mengatakan satu hal, tetapi mengabaikan keseluruhan analisis historisnya, hal semacam itu membingkai hal-hal yang salah yang membuat orang berpikir dengan cara tertentu atau lainnya.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Mendengar sesuatu yang tidak benar adalah satu hal; Ini adalah hal lain untuk mempercayainya. Keyakinan inilah yang mengarah pada tindakan, yang dapat memiliki dampak positif dan negatif.
Bagaimanapun, propaganda hanya berhasil jika menyebar luas.
Tetapi mengapa begitu banyak orang tampaknya tertipu oleh berita palsu yang dibombardir?
Orang-orang di AS terkadang bisa tertipu tentang masalah karena sistem pendidikannya sangat buruk dan media tentu saja tidak mengajari orang apa yang sebenarnya terjadi.
Ada begitu banyak propaganda, orang-orang dicuci otaknya sejak mereka lahir untuk membenci Cina, membenci Rusia, membenci Iran, membenci komunisme, mencintai kapitalisme, mencintai imperialisme. Dan juga rasisme adalah bagian besar dari ini, ada banyak rasisme yang terinternalisasi.
Jadi ketika belajar tentang negara lain, ada stereotip rasis yang diajarkan; bahwa negara lain disebut otoriter atau terbelakang. Dan apa yang disebut demokrasi Barat itu progresif dan mereka mendukung hak asasi manusia.
Ada banyak propaganda dan sejak anda lahir, jika anda baru saja dibombardir dengan propaganda itu, hari demi hari, (24/7) di media dan sistem pendidikan, sangat mudah untuk menipu orang dan meyakinkan mereka dengan propaganda untuk mendukung perang atau agresi apa pun yang ingin dilakukan Kekaisaran AS minggu ini.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Banyak orang Amerika membagikan berita palsu di media sosial, karena mereka sama sekali tidak memperhatikan kebenarannya dan apakah isinya benar.
Beberapa dari cerita palsu ini bisa sangat berbahaya, karena menyebabkan orang mengubah perilaku mereka, itulah sebabnya disinformasi medis sangat mengkhawatirkan selama pandemi COVID.
Mengapa publik AS tampaknya begitu bodoh tentang fakta?
Ya, bodoh bukanlah kata yang akan saya gunakan, saya akan menggunakan kata salah informasi, sampai batas tertentu bahkan diindoktrinasi.
Dari saat orang Amerika lahir, mereka menjadi sasaran kampanye indoktrinasi paling besar yang mungkin terjadi dalam sejarah, mulai dari film aksi Hollywood, hingga apa yang mereka lihat di TV, hingga pendidikan yang diterima orang Amerika adalah bagian dari ini, anda tahu, pengecualian Amerika, yang disebut pengecualian, semacam tertanam ke Amerika di beberapa titik.
Dan ketika anda tahu, orang Amerika dianggap bodoh, benar, sebagian besar karena semua indoktrinasi yang mereka terima dan mereka tidak memiliki sistem, bahwa outlet berita arus utama atau pendidikan formal harus memisahkan diri darinya.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Ada banyak orang partisan di luar sana yang tidak tertarik pada jurnalisme yang tidak bias dan adil; mereka ingin media pilihan mereka mendukung kandidat mereka atau mengeluarkan isi perut (keburukan) kandidat lain, atau lebih disukai atau untuk melakukan keduanya.
Survei Pew menunjukkan bahwa 95% audiens MSNBC saat ini adalah Demokrat, sementara 93% audiens Fox News adalah Republik.
Tampaknya, alih-alih pemilih dibentuk oleh berita, berita dibentuk untuk pemilih.
Media di Amerika Serikat sepenuhnya terpolarisasi berdasarkan satu faksi dari dua partai imperialis korporat, Demokrat dan Republik. … Partai Republik cenderung menonton outlet media Republik dan membaca outlet media Republik, seperti Fox News atau Washington Times dan Demokrat cenderung menonton MSNBC dan membaca New York Times dan itu bukan hal baru, di banyak negara di dunia sana adalah jenis polarisasi.
Tapi di Amerika Serikat, itu ekstrem. Outlet media ini sama sekali tidak berpura-pura netral dan mereka tidak netral, mereka adalah propaganda ekstrem. Dan ini membuat orang pada dasarnya mengikuti media apa pun yang mereka sukai.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Ada dua Amerika sekarang, masing-masing mendengarkan sumber berita pilihannya sendiri, dua realitas publik paralel di mana orang hanya ingin menonton apa yang sudah mereka setujui.
Baca juga cerita seperti itu sepanjang waktu. Sangat disayangkan. Saya pikir ini, sejujurnya, hanya bukti betapa, anda tahu, pemerintah Amerika tidak peduli dengan pendidikan, tidak peduli tentang cara mempertahankan populasinya sendiri, menciptakan tenaga kerja yang cerdas.
Sebaliknya, seperti yang anda tahu, sistem pendidikan di sini sedang runtuh, benarkan? Di mana ada mayoritas orang, negara bagian ke negara bagian, seperti yang anda tahu, di pusat kota, kami melihat dana pendidikan ditarik, kami melihat sumber daya ditarik dan anda tahu, semua uang itu digunakan untuk polisi atau militer.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Mungkin sulit bagi orang awam untuk melihat pola polarisasi destruktif ini di media dan konsekuensinya, tetapi bagaimana dengan outlet media itu sendiri, yang terdiri dari jurnalis profesional, lembaga survei, penulis dan sebagainya?
Tentunya mereka bisa melihat pola destruktif ini, jadi mengapa mereka tidak berusaha menginformasikannya kepada publik dan menghentikan perilaku semacam ini?
Kita harus ingat bahwa outlet media ini milik oligarki kapitalis miliarder yang menghasilkan uang dari ini.
Jadi ini bukan hanya masalah polarisasi. Ini adalah masalah struktur media perusahaan. Ini bukan tentang memberi tahu orang, ini tentang menghasilkan uang.
Menginformasikan orang adalah hal sekunder; hal pertama & terpenting adalah menghasilkan uang. Dan anda menghasilkan uang dengan melayani kepentingan politik Departemen Luar Negeri AS, kompleks industri militer dan di salah satu dari dua partai politik, anda memilih salah satu partai dan anda melayani kepentingan mereka dan anda menghasilkan uang darinya.
Jadi semua masalah ini hanyalah produk sampingan dari sistem kapitalis yang tidak demokratis di Amerika Serikat, di mana, jika anda kaya, anda dapat mengontrol masyarakat, anda dapat membeli pengaruh dalam sistem politik, anda dapat membeli media dan anda dapat memberitahu orang apa yang harus dipikirkan.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Perang di Ukraina adalah contoh yang baik dari liputan media dan bagaimana hal itu membentuk pengetahuan orang tentang apa yang sedang terjadi.
Siapa yang memenangkan perang di Ukraina sangat tergantung pada siapa yang berbicara.
Publik AS umumnya diberitahu bahwa Rusia yang otoriter tidak dapat dipercaya dengan fakta, apalagi kebenaran tentang perang. Jadi media Barat harus dipercaya untuk menyajikan berita.
Perang proxy di Ukraina adalah contoh yang bagus dari kekuatan propaganda dan media korporasi.
Kita melihat bahwa media di AS menolak untuk mengakui fakta yang tidak dapat disangkal, misalnya, Amerika Serikat mendukung kudeta dengan kekerasan yang menggulingkan pemerintah Ukraina yang terpilih secara demokratis pada tahun 2014.
Fakta itu pada dasarnya diabaikan dari semua media, sebaliknya, outlet media korporat menggambarkan Rusia sebagai negara imperialis gila yang hanya ingin menyerang Ukraina, karena Putin dianggap jahat atau omong kosong konyol apa pun.
Mereka mengabaikan fakta bahwa Amerika Serikat memulai perang saudara di Ukraina pada tahun 2014 dan bahwa, menurut PBB, 14.000 orang Ukraina tewas dalam perang yang dipicu Barat antara 2014 dan akhir 2021.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Kisah sepihak yang diceritakan oleh media AS tentang perang di Ukraina berarti bahwa siapa pun yang mencoba membuat narasi yang berbeda akan dibuang begitu saja, sebagai simpatisan Rusia, fanatik paling kiri atau paling kanan.
Ketika Rusia menginvasi Ukraina, misalnya, media berita sama sekali gagal menyebutkan mengapa mereka ada di sana sejak awal.
Mereka gagal menyebutkan, anda tahu, ekspansi NATO ke arah timur selama satu dekade sekarang, mereka gagal menyebutkan kudeta yang didukung AS yang terjadi delapan tahun lalu, mereka gagal menyebutkan bahwa Ukraina telah berada di belakang wilayah Donbas selama delapan tahun, tetapi sebaliknya apa yang mereka lakukan adalah mereka membingkai ini seperti invasi yang terjadi tanpa alasan hanya karena Rusia dianggap sebagai pengganggu.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Sekarang, jika ada yang mencoba menggarisbawahi aspek-aspek perang yang tidak dilaporkan ini dan mengecam kebijakan AS dan sekutunya terhadap perang, mereka akan dicap di media arus utama sebagai orang-orang berpikiran sempit yang tidak melihat gambaran besar.
AS dan negara-negara Eropa mengirimkan miliaran dolar bantuan militer dan senjata ke Ukraina sebelum Rusia mengirim satu pasukan, pada 24 Februari 2022.
Semua sejarah itu dihapus oleh media dan media menggambarkan konflik sebagai pertarungan yang seharusnya antara kebaikan dan kejahatan, demokrasi dan otoritarianisme.
Mereka tidak menyebutkan bahwa rezim Ukraina sangat tidak demokratis, bahwa ia melarang partai-partai oposisi, bahwa semua partai oposisi sosialis dan komunis telah dilarang, bahwa outlet media oposisi di Ukraina ditutup. Mereka tidak menyebutkan fakta-fakta itu.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Kisah internasional lain yang sering diputarbalikkan oleh media AS adalah isu Palestina. Hampir tidak ada hari berlalu tanpa pasukan Israel melakukan kejahatan mengerikan terhadap warga Palestina. Dan tidak ada batasan untuk kekejaman ini.
Anak-anak berusia lima tahun ditangkap dan dimasukkan ke dalam penjara. Wanita dan orang tua ditembak. Warga terpaksa menghancurkan rumah mereka dengan tangan mereka sendiri. Namun, citra Israel tetap positif di antara tidak hanya Partai Republik tetapi juga Demokrat.
Alasan masih adanya dukungan publik AS terhadap apartheid Israel, karena sebagian besar masyarakat AS tidak tahu apa-apa tentang Apartheid Israel.
Israel hanya digambarkan sebagai negara demokrasi, meskipun sama sekali bukan demokrasi.
Fakta bahwa itu adalah rezim apartheid yang secara sistematis melanggar hak-hak orang Palestina, yang menjajah tanah Palestina, secara ilegal menduduki tanah Palestina; yang tidak pernah disebutkan di media (arus utama). Dan kenyataannya adalah banyak orang di Amerika Serikat, mereka hanya mengetahui informasi ini dari media.
Jadi ya, mereka dipropagandakan, itu sebabnya mereka tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi. Mereka mendapatkan semua sendok propaganda ini melalui outlet media perusahaan yang mendukung rezim apartheid Israel dan menentang hak-hak orang Palestina.
Mereka tidak tahu bahwa rezim apartheid Israel terus-menerus membunuh wartawan Palestina dan anak-anak dan dokter dan perawat dan secara ilegal mencuri dan menduduki tanah mereka dan melakukan pembersihan etnis dan genosida.
Ben Norton, Jurnalis, Multipolarista
Karena kepercayaan yang menurun terhadap media tidak menunjukkan tanda-tanda membaik, publik AS hanya beralih dari satu episode ekstremisme ke episode berikutnya.
Pernah ada pembicaraan tentang perpecahan politik, tetapi tampaknya kita berada di luar itu dan orang-orang sekarang berbicara tentang kesukuan politik.
Beberapa bahkan melangkah lebih jauh, mengatakan kita berada dalam sektarianisme politik, di mana orang membenci kelompok lawan, lebih dari mencintai basis mereka sendiri dan jejak media yang korup dapat ditemukan di semua cerita ini.