HomeAnalisaGenderang Perang AS-NATO; Dari Irak hingga Ukraina

Genderang Perang AS-NATO; Dari Irak hingga Ukraina

Kyiv, Purna Warta Laporan berita hari Sabtu oleh outlet media AS milik perusahaan, CBS, yang menguraikan dugaan rencana Rusia untuk menyerang Ukraina dalam beberapa minggu mendatang saat Musim Dingin dimulai, telah membuat histeria anti-Rusia di media arus utama Barat kembali meningkat.

Laporan yang diberikan kepada jaringan media oleh pejabat Intelijen AS yang tidak disebutkan namanya itu masih belum terverifikasi. Moskow dituduh memainkan peran kunci dalam krisis migran yang sedang berlangsung di perbatasan Belarus-Polandia, di mana ribuan imigran, banyak di antaranya melarikan diri dari perang dan revolusi yang dipaksakan di negaranya oleh hegemoni AS-NATO.

Menurut artikel CBS, faktor kunci dalam mencegah dugaan rencana invasi ini adalah intervensi Barat – atau dengan kata lain, genderang perang Neocons Washington dan lobi “perubahan rezim” kini sedang berderum ke arah Moskow. Dan kita hanya perlu melihat hasil dari kebohongan perubahan rezim yang telah menimpa negara-negara di kawasan.

Menyusul tragedi 9/11 yang dilanjutkan dengan invasi pimpinan Amerika di Afghanistan, satu bulan kemudian pada bulan Oktober tahun itu, genderang perang terhadap Saddam Hussein di Irak bergema di Washington; meskipun fakta bahwa 20 tahun kemudian, sangat sedikit atau tidak ada bukti sama sekali yang menghubungkan Irak atau Afghanistan dengan serangan tersebut. Dan sangat kontras dengan bukti kekajaman sekutu AS, Israel dan Arab Saudi yang mereka lakukan di negara malang itu.

Dalam nada yang mirip dengan tuduhan mereka tentang Afghanistan yang menyembunyikan Osama Bin Laden, yang akhirnya membenarkan invasi pimpinan AS (serta media arus utama Barat, bersama dengan lembaga pemikir Neokonservatif seperti Proyek untuk Abad Amerika Baru dan AIPAC) untuk menggunakan Benjamin Netanyahu sebagai juru bicaranya dalam mempromosikan narasi bahwa kepemimpinan Saddam Hussein telah memiliki senjata pemusnah massal, dan juga menyembunyikan anggota jaringan Al-Qaeda Bin Laden yang diciptakan CIA.

Pada bulan Maret 2003, upaya propaganda ini membuahkan hasil; AS telah menyebabkan lebih dari setengah juta kematian, krisis pengungsi modern, dan sebagai akibat dari kekosongan kekuasaan setelah penggulingan kepemimpinan Saddam di Irak, pengambilalihan sebagian besar negara yang sebelumnya sekuler oleh cabang Al-Qaeda Irak – pendahulu jaringan ISIS yang lebih luas yang akan didirikan satu dekade kemudian.

Terlepas dari dampak bencana dari perubahan rezim ini, kebohongan menjadi jelas secara global bagi para penonton. AS dan sekutunya akan kembali memainkan naskah yang sama kurang dari delapan tahun kemudian, kali ini di Libya, yang saat itu adalah pemimpin Muammar Gaddafi, seorang pemimpin lama yang menjadi duri di dalam daging Gedung Putih dan sekutunya, sedang merencanakan mata uang Dinar Emas, yang akan mengakhiri ketergantungan Tripoli pada Dolar AS – dan yang juga akan menyegel nasibnya di mata hegemoni AS-NATO.

Pada bulan Februari 2011, AS, Inggris, dan Prancis mengizinkan operasi perubahan rezim melawan Jamahiriya Arab Libya yang mempersenjatai, mendanai, dan melatih teroris Salafi yang sama dengan yang seharusnya dilakukan koalisi ke Irak untuk berperang – dengan maksud menghentikan rencana mata uang Dinar Emas dan menghapus kepemimpinan sekuler Gaddafi melalui revolusi warna.

Menanggapi dugaan ‘pelanggaran hak asasi manusia’ oleh Tripoli terhadap revolusi tersebut yang diterapkan oleh para teroris, zona larangan terbang selanjutnya akan diluncurkan di atas negara Afrika Utara itu oleh NATO pada Maret 2011, dengan aliansi militer secara efektif bertindak sebaga kekuatan untuk proxy teroris mereka. Pada Oktober 2011, Gaddafi meninggal, negaranya yang dulu berkembang menjadi reruntuhan, dan arus migran yang mencoba melarikan diri dari negara yang dulunya merupakan negara paling makmur di Afrika memperburuk krisis pengungsi yang sudah ada saat ini.

Pada saat yang sama dengan bencana perubahan rezim yang sedang terjadi di Libya, sebuah “revolusi” yang serupa, yang lagi-lagi mendapat persenjataan dan dana dari kelompok-kelompok Salafi, juga akan diluncurkan terhadap Republik Arab Suriah, yang memiliki sejarah serupa dengan negara-negara Arab Libya. Jamahiriya juga menolak untuk tunduk pada tuntutan Washington dan sekutunya, dan telah menarik kemarahan lobi “perubahan rezim” menyusul penolakan Presiden Suriah Bashar al-Assad tahun 2009 untuk mengizinkan sekutu AS, Qatar, membangun jaringan pipa melalui negaranya – salah satu yang akan merusak hubungan utamanya dengan Rusia.

Berbeda sekali dengan nasib yang menimpa Libya, bagaimanapun, Damaskus telah berhasil menahan serangan teroris selama satu dekade terakhir, dengan intervensi Iran atas permintaan pemerintah Suriah sendiri pada tahun 2013 memainkan peran kunci dalam pertahanan Republik Arab. Dan intervensi Rusia lebih lanjut pada tahun 2015, sekali lagi atas permintaan Damaskus, mungkin memainkan faktor paling menentukan dalam konflik sejauh ini.

Namun sesuai dengan bentuknya, sayap Washington akan meningkatkan upaya propaganda mereka dalam upaya untuk melawan keberhasilan tersebut. Pada tahun 2017 dan 2018, dua serangan kimia “false flag” yang terpisah diluncurkan di kota Khan Shaykhun yang dikuasai teroris dan kota Douma, kesalahan yang direncanakan untuk dialamatkan kepada pemerintah Suriah dalam kedua situasi, dan kedua insiden yang mengakibatkan AS meluncurkan rudal jelajah dan serangan udara terhadap target pemerintah Suriah – hanya berhenti di zona larangan terbang gaya Libya yang bisa saja terjadi. dengan mudah memicu konflik yang lebih luas antara NATO dan Rusia.

Di sinilah kesamaan situasi saat ini terjadi yang melibatkan Ukraina ikut bermain, yang berada di bawah kendali kepemimpinan pro-Barat Petro Poroshenko dan Volodymyr Zelensky sejak “revolusi” Euromaidan 2014 diluncurkan terhadap negara Eropa Timur sebagai tanggapan atas keputusan Presiden Viktor Yanukovych pada 2013 untuk menangguhkan kesepakatan perdagangan UE demi mengejar hubungan yang lebih dekat dengan negara tetangga Rusia.

Sentimen anti-Rusia, yang nyata dari pemerintah baru yang ramah dengan Barat, menjadi sangat tinggi. Wilayah Donbass Rusia yang sebagian besar berada di Ukraina timur memisahkan diri untuk membentuk Republik Donetsk dan Luhansk yang independen pada April 2014, menyusul keberhasilan reunifikasi Krimea dengan Rusia sebelumnya. Hal itu memicu konflik selama tujuh tahun melawan kedua Republik oleh Kiev, yang sekarang, mungkin dengan serangan “bendera palsu” gaya Suriah di wilayah yang dimaksudkan untuk melibatkan Moskow, dapat mengancam untuk berkembang menjadi konflik yang lebih luas antara Ukraina dan Rusia, salah satu yang bisa memiliki konsekuensi serius bagi seluruh benua Eropa dan bahkan dunia.

Must Read

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here