Purna Warta – Seorang analis dari lembaga pemikir Amerika Serikat memperingatkan bahwa seiring berlanjutnya perundingan antara Iran dan Amerika Serikat, terdapat risiko bahwa rezim Zionis akan berupaya menggagalkan proses negosiasi tersebut dengan memengaruhi Presiden AS, Donald Trump.
Baca juga: Warga Swedia Kecam Pelanggaran Gencatan Senjata Gaza oleh Rezim Israel
Eldar Mamedov, analis Amerika dari lembaga pemikir Quincy Institute for Responsible Statecraft, dalam analisis yang dipublikasikan di situs resmi lembaga tersebut menegaskan bahwa Donald Trump akan mampu mencapai kesepakatan dengan Iran apabila ia memilih untuk tidak mengikuti saran rezim pendudukan Al-Quds, dan sebaliknya menerima jalur yang diusulkan oleh negara-negara Muslim tetangga Iran, termasuk Turki, Qatar, Oman, dan Arab Saudi, serta menjadikan kehendak pribadinya—bukan tekanan Israel—sebagai dasar kebijakan.
Mamedov menulis, “Pada Jumat pekan ini, bab terbaru dari sejarah panjang dan bergejolak perundingan Iran–Amerika Serikat berlangsung di Oman—perundingan yang melibatkan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi dan utusan khusus Trump, Steve Witkoff, dengan tujuan mencegah pecahnya perang antara Amerika Serikat dan Iran.”
Ia menjelaskan bahwa perundingan tersebut awalnya direncanakan berlangsung secara multilateral di Istanbul dengan melibatkan Iran, Amerika Serikat, serta sejumlah negara Muslim dan Arab seperti Turki, Qatar, Oman, dan Arab Saudi. Namun Iran berhasil memaksakan tuntutannya agar perundingan dilaksanakan bukan di Turki, melainkan di Oman, serta dilakukan secara bilateral dan difokuskan secara eksklusif pada isu nuklir.
Menurut laporan, Washington pada awalnya menolak tuntutan tersebut, namun akhirnya menerima setelah dibujuk oleh Turki dan negara-negara Teluk Persia yang khawatir terhadap konsekuensi pecahnya perang regional.
Penilaian analis tersebut muncul setelah Pemimpin Besar Revolusi Islam Iran, dalam pertemuan dengan ribuan warga pada hari pertama peringatan Dekade Fajr, mengeluarkan peringatan tegas kepada Amerika Serikat dengan menyatakan bahwa jika perang dipaksakan, maka perang tersebut akan meluas menjadi konflik regional.
Mamedov berpendapat bahwa kesediaan Washington untuk melanjutkan perundingan—setelah sebelumnya membatalkannya di Istanbul—di bawah pengaruh sekutu-sekutu seperti Turki, Arab Saudi, dan Qatar, menunjukkan bahwa negara-negara tersebut menyadari mereka tidak akan kebal terhadap dampak perang regional. Dampak itu termasuk kemungkinan penutupan Selat Hormuz, serangan terhadap pangkalan-pangkalan Amerika Serikat di wilayah mereka, serta konsekuensi luas lainnya.
Baca juga: Demonstrasi Besar-besaran Anti-Netanyahu Kembali Mengguncang Israel
Ia menambahkan bahwa Teheran, dengan memahami kondisi tersebut, secara tepat memanfaatkan kekhawatiran negara-negara tetangganya sebagai alat tekanan untuk memaksa Amerika Serikat menerima tuntutannya.
Namun demikian, Mamedov mengingatkan bahwa pengaruh tersebut tidak bersifat tak terbatas. “Meski mampu meyakinkan Trump untuk datang ke meja perundingan, faktor ini tidak dapat memaksa Washington dan Teheran mencapai kesepakatan yang tidak ingin atau tidak mampu diterima oleh salah satu pihak,” tulisnya.
Ia juga menekankan bahwa insistensi Iran untuk mengontrol lokasi, format, dan agenda perundingan menunjukkan sebuah fakta penting: bahwa Teheran tidak datang ke meja perundingan karena menyerah di bawah tekanan, melainkan untuk bernegosiasi dari posisi perlawanan.
Mamedov menyatakan bahwa dalam situasi saat ini, “panggung bagi sebuah konfrontasi mendasar masih disiapkan.” Ia menambahkan bahwa Trump, setelah menggembar-gemborkan pengiriman “armada” ke Teluk Persia, kini terjebak dalam situasi yang ia ciptakan sendiri dan membutuhkan kemenangan cepat dan mencolok—baik secara militer maupun diplomatik—atau berisiko kehilangan kredibilitas politiknya.
Sebaliknya, Iran tidak akan menyerah tanpa syarat demi memberi Trump klaim kemenangan tersebut. Menurut Mamedov, setiap tindakan militer Amerika Serikat terhadap Iran akan sangat berisiko, tidak dapat diprediksi, berlarut-larut, dan disertai korban di pihak Amerika. Ia menegaskan bahwa tindakan semacam itu sama sekali tidak dapat disamakan dengan operasi simbolik Amerika Serikat terhadap Venezuela pada awal Januari untuk menculik Presiden Nicolás Maduro.
Ia juga menyoroti bahwa Trump berada dalam krisis yang diciptakannya sendiri, serta mengingatkan serangan agresif rezim Zionis terhadap Iran pada Juni lalu yang terjadi di tengah berlangsungnya perundingan Iran–Amerika Serikat.
Mamedov mencatat bahwa pemerintahan Trump terus bersikeras bahwa Iran tidak boleh memiliki senjata nuklir—sebuah klaim yang kembali ditegaskan oleh Wakil Presiden AS J.D. Vance. Namun, ia menilai bahwa jika hal tersebut benar-benar merupakan garis merah, maka Washington sebenarnya menuntut sesuatu yang sudah sejak lama dipenuhi, karena pejabat Iran secara konsisten menegaskan bahwa mereka tidak tertarik pada senjata nuklir.
Ia menyebut bahwa Araghchi dan Witkoff bernegosiasi berdasarkan prinsip tersebut pada paruh pertama 2025, hingga Israel melancarkan serangan terhadap Iran dan kemudian Amerika Serikat ikut terlibat.
Dalam kelanjutan analisisnya disebutkan bahwa Iran, meskipun mengalami agresi militer Amerika Serikat dan Israel pada Juni, tetap bersedia berunding dengan Washington. Meski Iran menegaskan haknya untuk memperkaya uranium, para pejabat Iran menyatakan bahwa sejak serangan Amerika terhadap fasilitas nuklir Fordow dan Natanz pada Juni 2025, tidak ada aktivitas pengayaan yang dilakukan.
Menurut analis Amerika tersebut, persoalan nuklir Iran memiliki solusi teknis dan secara teknis dapat diselesaikan. Namun pertanyaannya adalah, mengapa dunia masih berada di ambang perang?
Ia menjawab bahwa penyebab utamanya adalah permusuhan rezim Zionis terhadap Iran dan sistem politiknya, serta upaya sejumlah pihak di Washington dan Tel Aviv untuk mendorong Trump melancarkan serangan terhadap Iran dengan dalih “perubahan rezim.”
Mamedov menyebutkan bahwa salah satu kekhawatiran utama rezim Zionis adalah kemampuan rudal balistik Iran, yang dipandang sebagai penghalang terhadap ambisi Israel untuk mendominasi kawasan dan menjadikan Iran sebagai “Suriah baru”—yakni negara yang dilemahkan sedemikian rupa sehingga dapat dibombardir kapan saja.
Namun ia mengakui bahwa bagi Iran, rudal bukanlah alat tawar-menawar, melainkan pilar pertahanan nasional yang tidak dapat dinegosiasikan.
Dalam penutup analisisnya, Mamedov menulis bahwa alasan utama Teheran membatasi perundingan hanya pada isu nuklir adalah ketidakpercayaan mendalam terhadap Washington. Mengingat rekam jejak Trump—penarikan diri dari JCPOA, pengeboman Iran di tengah perundingan, serta penerimaan hampir seluruh tuntutan Israel—ketidakpercayaan Iran tersebut, menurutnya, tidak dapat disalahkan.
Ia pun menasihati Presiden Amerika Serikat bahwa jika perundingan di Oman dimaksudkan untuk mencegah perang regional yang katastrofik, membahayakan warga Amerika, dan mengguncang ekonomi global, maka Trump harus berhenti mendengarkan tuntutan Israel dan mulai memperhatikan saran Qatar, Oman, Arab Saudi, Turki, dan Mesir—yang semuanya mendesaknya untuk menempuh diplomasi nyata dengan Iran, bukan menjadikannya sekadar pendahuluan menuju perang.