Teheran, Purna Warta – Duta Besar Iran untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa menepis klaim tak berdasar bahwa Iran telah melatih atau memberikan bantuan kepada pasukan Ansarullah di Yaman, dengan mengatakan tuduhan tersebut berakar pada disinformasi, tidak memiliki bukti teknis yang kredibel, dan didorong oleh agenda politik.
Dalam surat kepada Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres dan Presiden Dewan Keamanan PBB Amar Bendjama pada tanggal 15 Januari, Saeed Iravani menanggapi laporan akhir Panel Ahli tentang Yaman.
Berikut ini adalah teks suratnya:
Dengan menyebut nama Tuhan Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang
Atas instruksi dari Pemerintah saya, saya menulis kepada Anda mengenai laporan akhir Panel Ahli tentang Yaman, yang dibentuk berdasarkan resolusi Dewan Keamanan 2140 (2014), sebagaimana tercantum dalam dokumen S/2024/731. Laporan tersebut memuat sejumlah klaim tak berdasar serta penilaian kontrafaktual terhadap Republik Islam Iran. Republik Islam Iran dengan tegas menolak pernyataan tak berdasar dan tuduhan tak berdasar ini, yang jelas-jelas berakar pada disinformasi yang disebarkan oleh beberapa Negara Anggota, tidak memiliki bukti teknis yang kredibel, dan didorong oleh agenda politik. Dalam konteks ini, saya ingin menyoroti poin-poin utama berikut:
1. Panel sering kali mengandalkan asumsi tentang keterbatasan kapasitas, pengetahuan, atau keahlian Houthi untuk mendukung klaim yang telah ditentukan sebelumnya bahwa kelompok tersebut berafiliasi dengan “pelatih asing” dan menerima “bantuan eksternal” dan “dukungan” (paragraf 64). Dalam paragraf 65, Panel menyimpulkan bahwa kesamaan antara materi yang dioperasikan oleh Houthi dan materi yang terkait dengan Iran “menunjukkan” bahwa Houthi mungkin telah menerima keahlian teknis dan dukungan dari Iran. Namun, setelah meninjau secara menyeluruh dugaan bukti, otoritas Iran dengan tegas menolak klaim ini, termasuk dugaan kesamaan antara senjata yang disita dan produksi Iran. Kesamaan senjata saja tidak dapat membuktikan asal-usulnya atau keterlibatan Iran. Klaim tersebut tidak berdasar, karena senjata serupa dapat diproduksi di seluruh dunia melalui rekayasa balik, dan teknologi yang dimaksud tidak canggih atau eksklusif untuk Iran. Selain itu, foto dan gambar yang disajikan oleh Panel kurang kredibel dan gagal memenuhi standar bukti yang dapat diandalkan. Sayangnya, Panel telah mengorbankan kredibilitasnya sendiri dengan mengandalkan asumsi spekulatif alih-alih memberikan fakta yang berdasar dan dapat diverifikasi.
2. Sebagian besar laporan mengandalkan referensi yang tidak jelas dan tidak dapat diandalkan, termasuk yang disebut “sumber”, “sumber rahasia”, dan “banyak sumber”, yang merusak kredibilitasnya dengan klaim yang bias dan tidak berdasar. Hal ini mengurangi integritas laporan, membuat bagian seperti paragraf 72, 73, 76, dan 77 lebih dekat dengan fiksi daripada penilaian yang kredibel. Metodologi “verifikasi independen” Panel terhadap klaim-klaim ini sangat dipertanyakan, terutama karena Panel secara terbuka mengakui dalam kasus lain bahwa verifikasi tidak mungkin dilakukan. Misalnya, dalam paragraf 74(a), Panel menuduh bahwa Houthi menerima pelatihan di pangkalan militer di Iran tetapi tidak memberikan penjelasan tentang bagaimana informasi ini diverifikasi atau mengakui tidak adanya verifikasi tersebut. Iran secara tegas dan tegas menolak tuduhan yang tidak berdasar ini. Klaim semacam ini harus didukung dengan informasi yang kredibel, dapat diverifikasi, dan berbasis bukti.
3. Republik Islam Iran dengan tegas menolak tuduhan dalam paragraf 67 laporan mengenai “tingkat koordinasi antara Houthi, Republik Islam Iran, dan kelompok perlawanan lainnya” terkait dengan “Operasi Janji Sejati”. Operasi ini secara eksklusif merupakan inisiatif militer Iran, yang dilakukan dalam rangka menjalankan hak inherennya untuk membela diri. Operasi ini merupakan respons langsung dan proporsional terhadap serangan teroris Israel terhadap kantor diplomatik Iran di Damaskus pada tanggal 1 April 2024—pelanggaran mencolok terhadap prinsip-prinsip dasar hukum internasional, khususnya hak untuk tidak dapat diganggu gugat atas kantor diplomatik dan perwakilannya. Klaim yang tidak berdasar tersebut berupaya untuk mendistorsi sifat sah respons Iran terhadap tindakan agresi yang melanggar hukum.
4. Iran dengan tegas menolak anggapan Panel terhadap media dan wawancara dengan individu yang berbicara atas nama pribadi mengenai hal-hal yang tidak terkait dengan tugas atau tanggung jawab resmi mereka. Sumber-sumber tersebut tidak dapat dan tidak mewakili posisi resmi pemerintah Republik Islam Iran (Studi Kasus 5, 12, dan 73). Demikian pula, klaim bahwa kantor berita seperti Tasnim News Agency dan Noor News berafiliasi dengan otoritas militer Iran tidak berdasar. Republik Islam Iran memiliki juru bicara resmi pemerintah, dan pendapat atau analisis individu yang tidak berafiliasi tidak dapat dianggap mencerminkan sikap resmi lembaga negara.
5. Republik Islam Iran tidak pernah memiliki kelompok proksi atau menganggap negara lain di kawasan itu sebagai proksi. Ansarullah adalah bagian dari pemerintah yang sah di Sana’a dan beroperasi dengan independensi politik penuh, membuat keputusan dan mengambil tindakan hanya berdasarkan kepentingan dan prioritas mereka sendiri. Oleh karena itu, aktivitas dan keputusan mereka tidak ada hubungannya dengan Republik Islam Iran.
6. Laporan tersebut memuat analisis politik yang tidak akurat dan tidak didukung bukti mengenai akar penyebab ketidakstabilan regional. Laporan tersebut mengabaikan keterkaitan krisis Gaza dengan keyakinan, kepercayaan agama, dan komitmen warga Yaman terhadap Palestina, sebagaimana dibuktikan oleh analisis yang cacat pada paragraf 7. Kelalaian ini mencerminkan bias yang disengaja yang selanjutnya merusak validitas laporan. Lebih jauh lagi, agresi militer yang sedang berlangsung yang dilakukan oleh Amerika Serikat, Inggris, dan Israel terhadap kedaulatan dan integritas teritorial Yaman dan pemboman infrastruktur vital dan sipil Yaman merupakan pelanggaran yang jelas terhadap Piagam PBB, hukum internasional, dan resolusi Dewan Keamanan yang relevan.
Tindakan yang melanggar hukum ini tidak hanya membahayakan perdamaian dan keamanan internasional tetapi juga memperburuk krisis kemanusiaan Yaman yang sudah mengerikan. Panel harus membahas tindakan agresi ini sebagai faktor penting dalam laporan dan pertimbangannya.
7. Sebagai anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa yang bertanggung jawab, Republik Islam Iran sepenuhnya mematuhi kewajibannya berdasarkan hukum internasional dan berkomitmen pada resolusi Dewan Keamanan PBB yang relevan tentang Yaman. Dalam konteks ini, Iran dengan tegas membantah klaim pelanggaran embargo senjata atau keterlibatan dalam memicu konflik di Yaman atau di tempat lain yang disebarkan oleh beberapa anggota Dewan Keamanan. Sejak awal krisis Yaman, Iran secara konsisten mendukung resolusi politik, mengadvokasi gencatan senjata yang komprehensif, dialog yang inklusif, dan proses damai yang menegakkan kedaulatan dan integritas teritorial Yaman.
Saya akan berterima kasih jika Anda mau mengedarkan surat ini sebagai dokumen Dewan Keamanan.
Yang Mulia, mohon terima jaminan pertimbangan tertinggi saya.