Washington, Purna Warta – Presiden AS Donald Trump menuduh para hakim yang memblokir perintah eksekutifnya melakukan “pelanggaran serius” pada 11 Februari saat pemerintahannya condong ke arah bentrokan konstitusional dengan pengadilan atas rencananya untuk merampingkan pemerintah secara radikal.
Dengan Partai Republik yang Mengendalikan Kongres dan sepenuhnya setia kepada Trump, Presiden AS sebagian besar mengabaikan badan legislatif saat ia menjalankan kebijakannya yang belum pernah terjadi sebelumnya, AFP melaporkan.
Namun, ia menghadapi penolakan yang semakin besar dari pengadilan sejak menjabat tiga minggu lalu, dengan sekitar selusin perintah pengadilan dikeluarkan terhadap pemerintahan dari sekitar 40 tuntutan hukum.
Saat pengadilan dan Trump tampaknya semakin berselisih, Presiden berjanji untuk mendukung putusan mereka – tetapi mengklaim bahwa hakim mencegahnya membersihkan pemerintahan.
“Kami ingin memberantas korupsi. Dan tampaknya sulit dipercaya bahwa seorang hakim bisa mengatakan kami tidak ingin Anda melakukan itu,” kata Trump kepada wartawan di Ruang Oval.
“Jadi mungkin kita harus memeriksa para hakim, karena itu sangat serius. Saya pikir itu pelanggaran yang sangat serius.”
Meskipun Konstitusi AS menetapkan peradilan federal sebagai cabang pemerintah yang independen dengan kewenangan yang sama besarnya dengan Gedung Putih, hal itu pada dasarnya dipolitisasi, karena para hakim dipilih oleh presiden untuk masa jabatan seumur hidup.
Para hakim yang telah memutuskan menentang Trump ditunjuk oleh enam presiden Demokrat dan Republik yang berbeda, termasuk penghuni Gedung Putih saat ini sendiri.
Trump berselisih dengan peradilan atas upaya pembekuan hibah dan pinjaman federal senilai US$3 triliun (S$4,06 triliun), program pengunduran diri yang ditangguhkan untuk pekerja pemerintah, dan rencana untuk memindahkan narapidana wanita transgender ke penjara pria.
Ia juga berselisih dengan hakim atas penghapusan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, pengiriman migran Venezuela ke Teluk Guantanamo, pemotongan dana untuk Institut Kesehatan Nasional, pemecatan pengawas etika pemerintah, dan pemberian cuti bagi pekerja dari Badan Pembangunan Internasional AS.
Perintah pengadilan telah dijatuhkan untuk setiap tindakan ini, dan ada berita buruk lebih lanjut bagi Trump pada 11 Februari ketika seorang hakim federal memerintahkannya untuk memulihkan banyak halaman web kesehatan masyarakat yang dihapus pada bulan Januari.
Ketika ditanya oleh wartawan di Gedung Putih apakah ia akan menghormati keputusan pengadilan, Trump mengatakan kepada wartawan: “Saya selalu mematuhi keputusan pengadilan, dan kemudian saya harus mengajukan banding.”
Namun, kekhawatiran meningkat bahwa Trump pada akhirnya dapat menentang putusan tersebut, yang memicu krisis konstitusional yang parah.
Kritikus paling keras dari Partai Republik mengatakan bahwa hal itu telah terjadi setelah seorang hakim federal mencela Gedung Putih pada 10 Februari karena gagal mematuhi perintahnya untuk mengakhiri pembekuan dana federal.
Wakil Presiden J.D. Vance telah memicu spekulasi mengenai bentrokan yang akan terjadi, dengan mengklaim dalam sebuah unggahan di media sosial pada tanggal 9 Februari bahwa hakim tidak memiliki kewenangan untuk “mengendalikan kekuasaan eksekutif yang sah”.
Faktanya, Konstitusi AS memberikan hak kepada hakim federal untuk memutuskan kasus yang melibatkan presiden sebagai bagian dari peran pengawasan mereka terhadap cabang-cabang pemerintahan lainnya.
Komentar Vance – yang muncul setelah seorang hakim memblokir Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) milik miliarder teknologi Elon Musk untuk mengakses data pribadi warga Amerika – membuatnya mendapat teguran dari para ahli hukum dan lawan politik.
Liz Cheney, mantan anggota parlemen Republik dan kritikus vokal Trump, menjawab: “Jika Anda yakin salah satu dari beberapa pengadilan federal yang telah memutuskan melawan Anda sejauh ini melampaui kewenangan undang-undang atau Konstitusional mereka, jalan keluar Anda adalah mengajukan banding.
“Anda tidak bisa keluar dari Republik dengan marah hanya karena Anda kalah. Itu tirani.” Perintah Doge juga diserang oleh Musk, yang menyerukan pemecatan massal hakim federal tahunan dan mengklaim bahwa demokrasi “dihancurkan oleh kudeta peradilan”.
Namun, para kritikus menganggap banjir kritik dari orang terkaya di dunia, Presiden AS, dan Wakil Presiden sebagai serangan terkoordinasi terhadap supremasi hukum.
“Ini bukan sekadar renungan dari seorang pria dengan berbagai ide,” kata komentator teknologi dan pengamat Musk Kara Swisher tentang CEO SpaceX dan Tesla tersebut.
“Langkah selanjutnya adalah melubangi peradilan dan juga tidak mengikuti putusan mereka, yang telah menentang upaya Tn. Musk. Ini adalah kudeta yang sangat jelas, bagi mereka yang tidak memperhatikan.”